Vừa đi siêu thị thấy có con bé làm rơi 20k,nghĩ đến cái topic này nên cũng thử làm người tốt xem thế nào.Kết quả là mất 40k tiền cafe ngồi nói phét.đệch.Bù đc mỗi cái số phone.
dòng in đậm đúng nhưng từ page trước thì bắt đầu chuyển sang bàn về cave là nghề hợp pháp + được chấp nhận hay không rồi chứ đâu còn bàn về vấn đề tự trọng nữa
cave thì chắc chắn là không hợp pháp ở VN rồi, bàn làm gì nữa nói đơn giản hơn thì cave không phải nghề hợp pháp, nhưng nó là 1 nghề mưu sinh, tương tự như bán vé số or đạp xích lô thôi
^ bán vé số và đạp xích lô là nghề hợp pháp mà...:o cave thì cũng có 5-7 loại người... có người làm nghề cave để lấy tiền ăn chơi thì cái loại đấy thật sự đáng khinh ... nhưng cũng có người hoàn cảnh bắt buộc , làm nghề đấy để lấy tiền chữa bệnh cho bố mẹ chẳng hạn thì đâu đáng bị khinh
^ bán vé số và đạp xích lô là nghề hợp pháp mà...:o cave thì cũng có 5-7 loại người... có người làm nghề cave để lấy tiền ăn chơi thì cái loại đấy thật sự đáng khinh ... nhưng cũng có người hoàn cảnh bắt buộc , làm nghề đấy để lấy tiền chữa bệnh cho bố mẹ chẳng hạn thì đâu đáng bị khinh
Dòng in đậm chẳng có cái e0' gì là đúng cả. Chuẩn mực đạo đức của XH không phải là cái thang đánh giá nhân phẩm con người thì là cái gì? Thế nên phán xét một con người, một hành động có tự trọng hay không là do XH nó quyết định. Mà chuẩn mực đạo đức thì biến đổi không ngừng theo cả không gian và thời gian nên cùng một con người, cùng một hành động có thể xấu ở thời điểm này nhưng lại tốt - bình thường ở thời điểm khác. Với chuẩn mực đạo đức tại VN bây giờ thì cave và hành động bán thân vì tiền đặc trưng của nó là e0' có lòng tự trọng. Mác định nghĩa con người là "tổng hòa của các mối quan hệ". Tức là gì? Tức là các mối quan hệ xã hội sẽ định nghĩa nên con người một cá nhân. Bạn sẽ là mẹ nếu bạn có con, sẽ là anh nếu bạn có em, sẽ là thầy nếu có trò, sẽ là người tự trọng nếu phù hợp với đạo đức XH. Thế nên XH (tất nhiên không phải vài cá nhân trong XH) có quyền ban phát tự trọng cho kẻ khác đấy.
-Công bằng chứ, người ta chịu để cho người lạ làm chuyện đó rồi nhận được tiền thì cũng là công bằng rồi còn gì, chẳng lẽ cứ phải lao động kiểu khác mới công bằng, còn cave thì phải làm miễn phí và không được nhận tiền à -Họ cũng lấy sức ra để lao động đó chứ
sorry, để mình nói rõ thêm 1 chút, khi mình nói giống là giống ở chỗ những cái nghề đó chẳng cần đăng kí gì hết, cứ cầm xấp vé số là thành bán vé số thôi Ps: bắt con nít đi bán vé số cũng không hợp pháp đồng ý. ai xung phong lập poll nào
Tưởng là topic chìm rồi thế mà lại lên à, vậy thì tiếp tục . Cậu nào có hứng thì lập topic mới, cho khỏi lạc đề . Trộm cướp cũng là một phương thức mưu sinh theo đúng tiêu chuẩn của cậu, và theo đó thì trộm cướp cũng có lòng tự trọng, vậy nên theo cậu những kẻ nào khinh bỉ cái phương cách mưu sinh đó mới đáng khinh bỉ phải không, còn bản thân trộm cướp không phải là xấu? Chẳng có cơ sở nào để nói HTL là một con lao động đường phố, nhưng người ta nói thế vì muốn mỉa mai, miệt thị cô ả. Vậy đủ thấy "lao động đường phố" có đáng khinh không rồi chứ. Dĩ nhiên là đang nói đến cái thể loại lao động đường phố thực sự, muốn ngồi mát ăn bát vàng, bán trôn nuôi miệng chứ đừng có lôi các thể loại bị bắt ép với hoàn cảnh đặc biệt vào đây nhé. Như ví dụ này cậu cũng đã nhận: Tập hợp "lao động đường phố" được xét đến ở đây là những kẻ có khả năng làm công việc khác để kiếm sống, nhưng lại thích bán thịt hơn vì nhàn hơn mà lại lắm tiền, hỏi những kẻ đó tự trọng để đi đâu rồi? Mình đã đưa ra được dẫn chứng cho việc xã hội này vẫn còn lên án những con lao động đường phố và cả những đứa đi chơi lao động đường phố như thế, bạn bảo không được khinh thường họ nhưng lại chẳng có lí lẽ gì bấu víu ngoài cái "quan điểm của bản thân", vậy thì giữ cái quan điểm ấy cho mình đi chứ đừng có đem ra bắt cả xã hội phải làm thế. Tôi đã nói bao giờ xã hội chấp nhận việc quan hệ tình dục cho nhau dễ dàng như một cái bắt tay bây giờ, thì "lao động đường phố" sẽ là một nghề bình thường, và theo cái quan niệm đạo đức của xã hội đó thì "lao động đường phố" có thể có tự trọng, nhưng hiện nay thì không, cả Tây cả ta đều thế. Còn bạn giang127 tự tay bóp mình nhiều quá rồi, đang nói về lao động đường phố thực sự (loại có thể lựa chọn công việc khác để kiếm sống, nhưng lại thích bán trôn nuôi miệng hơn, như đã nói ở trên) mà bạn ấy cứ phân loại hết "lao động đường phố xác thịt" với "lao động đường phố tâm hồn", thật là 3D . Cái từ "tâm hồn" nó đẹp là thế mà nghe bạn thở ra nó cứ thế nào ấy, mình lại cứ tưởng từ ấy nó không có trong vốn từ của bạn cơ.
"ngồi mát ăn bát vàng" thuộc về bản chất con người rồi, chả liên quan gì đến cái khái niệm trựu tượng là tự trọng cả. cũng như câu hỏi vui của mình đấy: chọn xe đạp or xe máy ??? có ý thức mưu sinh để nuôi sống bản thân + phương thức mưu sinh (bán vé số, xe ôm, cave gì thì kệ họ, chúng ta không có lí do thắc mắc chuyện đó) không gây hại or tổn thất cho người khác là họ đã có tự trong rồi. khi nào phương thức mưu sinh của họ gây hại cho người khác như ăn trộm, ăn cướp thì hãy bảo họ không có tự trọng chà, nói như cậu thì đến lúc ấy không khéo cậu lại chửi "xh suy đồi" mất. đùa thôi, mình thì nói theo chính kiến và quan điểm bản thân. còn cậu chắc là đại diện cho cả xh VN nên nói câu nào chắc nịch câu ấy. thôi thì mình đề nghị lập poll cho nhanh. chứ càng nói thì cảm giác cậu cứ muốn tớ phải đồng ý và suy nghĩ giống cậu vậy
Xin lỗi mình nói bạn asin đừng buồn, mình là mình thấy lý luận của bạn asin rất chi là ngây ngô - cảm nhận cá nhân - thiếu học thuyết làm nền tảng :-S. Nói đao to búa lớn thế thôi chứ bạn asin nên đọc vài quyển sách xem các cụ nghĩ gì đặng nhảy vào defend, chứ cứ ngồi chat với lao động đường phố, "nghe lao động đường phố kể chuyện" thì đỡ cho lao động đường phố làm sao. Nào là "những người giàu tự trọng cần có lao động đường phố nên lao động đường phố có tự trọng", nào là "không một ai trong XH có quyền phán xét người khác có tự trọng hay không", nào là "ngồi mát ăn bát vàng là bản chất con người nên không liên quan gì đến tự trọng" mà không hiểu được là cái câu "ngồi mát ăn bát vàng" chính để mỉa mai cái bản chất lười lao động của con người thiếu tự trọng. Chắc các bạn cũng biết "con người" là "con" +"người" rồi chứ. Phần "Con" là 1 phần bản chất của con người đấy - là mạnh được yếu thua, là cướp giật, là hấp diêm, là thỏa mãn bản chất thú tính của con người đấy. Tại sao nó là 1 phần bản chất của con người mà XH loài người càng muốn kìm hãm nó, triệt tiêu nó? Bạn asin có hiểu điều tớ nói ko? Thế nên "ngồi mát ăn bát vàng" là bản chất của con người và liên quan mật thiết đến việc con người ta có tự trọng hay ko đấy. Bạn asin có hiểu điều tớ nói ko?
Nói thẳng thì "lao động đường phố" là 1 trong những nguyên nhân làm cho phần "con" lấn át phần "người" trong mỗi chúng ta. Phần giải thích của anh Gay-Kojima thì hay, dễ hình dung, nhưng chưa thật sự sâu, nên bạn í vẫn có chỗ còn chưa thông :). Điều hướng đến của 1 XH là làm cho con người ngày 1 tốt lên, điều gì đi ngược lại, ắt phải bị đào thải
Thôi nhé các cậu, nhờ mod lock dùm chứ nó thoi thóp lâu quá rồi, lâu lâu lại có người nạy lên thì chết dở
