Trình độ kỹ thuật và công nghiệp chế tạo 2 thằng khác nhau, bác nói cứ như chế ra cái xe dễ lắm ấy. Ô tô còn chưa làm được thì nói gì tới xe tăng
Sau năm 1945 thì Nhật cũng chả còn gì cả xuất phát điểm đâu khác VN là mấy, mình còn chiến tiếp với Mỹ mấy năm nữa thì đáng ra về mặt công nghệ khí tài phải tiên tiến hơn Nhật bị hạn chế quân đội chứ.
Chú này bị tâm thần ah??? 1 Thằng thì tiền có bao nhiêu đổ vào chiến tranh còn 1 thằng ăn ko rủng mỡ dư tiền phát triển kinh tế mà đi so sánh.......
Vâng tôi tâm thần thế không có WW1 thì bao giờ người ta mới chế ra xe tăng, chiến tranh là thứ thúc đẩy phát triển vũ khí chứ cứ hòa bình thì ai cần, chưa kể quân đội của Nhật bị giải thể, nền kinh tế về con số 0 ăn còn chưa đủ no mà đi phát triển vũ khí sao, lớn giọng nói người khác thì hãy suy nghĩ đã.
Tôi có viết rõ là công nghệ khí tài nhé, ta được viện trợ chả lẽ chỉ biết dùng mà không biết được nghiên cứu nâng cấp. P/S: tôi viết post trên là do có ông kêu ở trên trình độ kỹ thuật của ta quá yếu so với Nhật nên đến mod T-54 còn không nổi.
dở hơi vãi đạn. Nó đánh nhau, phát triển đc CN vì tiềm lực 2 thằng tương đuơng nhau. Mình đánh Mĩ khác gì kiến đánh voi, ăn còn chưa đủ thì dốc vào CN kiểu gì ?
VN hòa bình từ lâu sao công nghệ quốc phòng vẫn không đủ sức chế tạo khí tài trong khi thằng Hàn Quốc từ thời Pắc Chung Hi đã chế được xe tăng rùi.
Đi so sánh với thằng đc Mỹ bơm tiền + công nghệ , các ông làm ơn xuống đất giùm tui cái đừng ở trên mây.......
Hơi nhầm, CN nặng của việt nam thời kỳ đó là thứ được tập chung phát triển nhất chỉ sau lương thực (cái này do học theo anh nga ngố + chiến tranh hiện đại mà không sản xuất được sắt thép thì có mà chết sặc) nên hoàn toàn có tiềm lực (ít nhất có vật liệu và công cụ sản xuất đầy đủ) chưa kể nhận được nguồn viện trợ khổng lồ từ cả nga ngố lẫn khựa. Về nghiên cứu, thì có một con tăng để ông tha hồ vọc với tự xây ra một con, cái nào dễ hơn? Chốt lại, không thể nói tiềm lực về CN và kỹ thuật quân sự của ta kém hơn Nhật được, ý tôi chỉ đến đó thôi.
Mấy cái yếu tố con người , kinh tế ,công nghệ etc thằng nhật nó hơn mình hết lấy gì so sánh . có dở hơi mới đi so Nhật với dân việt nam sao ko so dân ta với bọn trung cẩu đi , hợp lý và thú vị biết bao - - - Updated - - - ko có mấy đâu mày xã hôi chủ nghĩa với nhau cũng ki bo lắm - ko thể Mỹ với Ngụy đc đâu(kiểu tư bản) ,còn công nghệ có cao đến đâu mà trong chiến tranh mỹ ngụy nó ném bom liên tục miền bắc thử hỏi mình có nổi cái phòng thí nghiệm với máy móc đủ sức để nghiên cứu nổi đâu nếu đc quả là phi thường
Thì tôi chỉ nói tới tiềm lực thôi mà, chứ người Nhật chỉ mất 10 năm để tái thiết sau WW2 và gần 20 sau đã đuổi kịp phương tây đủ hiểu đất nước họ thế nào. Nhà xưởng máy móc thì vác hết lên quân khu tập chung sản xuất bảo vệ chứ rải rác thì có mà chết.
Thằng Nhật chỉ bị giải tán quân đội, cơ sở CN với công nghệ gần như còn nguyên VN thì bị ném bom banh tành, cơ sở CN chưa phát triển đã bi thiệt hại .... Lại còn yếu tố con người nữa, người Nhật lòng tự hào dân tộc cao, chịu khó, còn dân mình cơ bản là lười và ích kỷ, ai đã lên năm chức quyền cũng chỉ lo vơ vét cho bản thân ... đi so sánh VN với Nhật là 1 trời 1 vực Do sv Tung Của có số người chơi cao, lại còn tổ chức giải WCG vừa rồi nên WG bơm cho nó vào sớm, kích thích số người chơi WoT tăng. Tank Tung Của cũng toàn xào lại của a LX thôi, lại dễ tìm thông tin, thằng Nhật tài liệu sau WWII rất khó tìm do quân đội bị giải tán
Hôm nay lên đây thấy có người so sánh Vn với Nhật về công nghiệp! quả là thiên hạ lắm người tài! vãi cả tài ra ấy chứ
Chú có học lịch sử ko vậy??? Sau chiến tranh Nhật đc Mỹ bơm tiền cho phát triển kinh tế, quân đội chỉ bị giải giáp chứ có phải mất hết đâu. Điên ah tập trung một chỗ cho Mỹ nó ném bom hết 1 lần ah??? Nói cũng phải biết suy nghĩ chứ?
Ý kiến riêng thì không nói mà thích đứng ngoài ném vài câu cạnh khóe ghê. Xin đọc lại cho kỹ nhé, mình so sánh tiềm năng hai nước trong thời kỳ sau năm 1945, thử hỏi lúc đó Nhật có gì mà không so sánh được. - - - Updated - - - Không liên quan đến câu mình nói nên miễn bàn. Nhân tiện, khi nào có dịp thì tới vịnh Tokyo xem có bao nhiêu vũ khí Mỹ cho nổ ngoài ấy nhé. Về đọc lại xem năm nào bắt đầu có chính sách dọn lên quân khu sản xuất nhé
Đọc lại xem vịnh Tokyo nó có đánh chìm xe tăng với khí tài bộ binh ko nhé . Rồi về đọc lại luôn coi cả nc có bao nhiêu cái quân khu sản xuất và sản xuất cái gì luôn nhé . Tiện nói thêm luôn là thằng Mỹ ko hề đốt tài liệu nghiên cứu với giết chuyên gia nhé .
sau 1945 thì VN đi lên công nghiệp từ bàn chân đất, bạn Nhật thì có hơn 100 năm công nghiệp hóa sau lưng nó phải khác chứ
đệt, VN thời chiến hoàn toàn phụ thuộc vào công nghệ nước ngoài, hạ tầng công nghiệp ko có thì lấy gì mà phát triển vũ khí hạng nặng. VN chỉ có mấy xưởng SX và sữa chữa vũ khí hạng nhẹ. Nhà thiết kế vũ khí cho Vn thời đó chỉ có giáo sư Trần Đại Nghĩa, từng có thời gian làm việc ở các viện vũ khí Pháp và Đức trong WW2, mà ổng cũng chỉ có thể dừng lại ở bazooka và SKZ dựa trên 60mm bazooka và 57mm recoiless gun bắt dc của Pháp. Sang chiến tranh với Mỹ thì CN quốc phòng VN cũng dậm chân tại chỗ vì ko có đội ngũ khoa học kỹ thuật chất lượng cao hùng hậu. Số lượng quá ít chỉ đủ để sửa chữa những thiết bị dc viện trợ, ko có nhân lực và tiền của cho các dự án phát triển vũ khí. VN có những suy nghĩ cải tiến, nhưng vẫn chỉ dừng lại ở mức độ sử dụng như dùng radar pháo phòng không để bắt mục tiêu cho SAM thay cho các radar của SAM bị các máy bay mang tên lứa tìm diệt radar của Mỹ tập trung đánh phá, giúp giảm thương vong cho lực lượng SAM. Mỹ thấy dc sự quan trọng để biến Nhật thành đồng minh trong khu vực trước TQ và LX nên ko ngại đầu tư vào xây dựng, sửa chữa cơ sở hạ tầng cho Nhật, giúp Nhật hồi phục kinh tế nhanh chóng Còn kinh tế Nhật phát triển vượt bậc sau WW2 là nhờ..................chiến tranh Triều Tiên và VN các tập đòan công nghiệp của Nhật dc nhận hàng đống hợp đồng béo bở về việc cung cấp trang bị, nhu yếu phẩm cho quân đội Mỹ tham chiến ở Triều Tiên và VN. Và cũng nên nhớ 1 điều, Nhật từ thời Minh Trị đã trở thành 1 cường quốc công nghiệp trong khi VN vẫn là 1 nước nông nghiệp lạc hậu. Nhật sau chiến tranh chỉ cần phục hồi là mạnh trong khi VN sau chiến tranh hồi phục xong kinh tế vẫn thọt, chưa kể hàng loại sai lầm trong phát triển kinh tế sau chiến tranh dẫn đến đất nước trì trệ cho đến cuối thập niên 80. Ko có 1 nền kinh tế mạnh thì đừng có mơ đến phát triển quân sự - - - Updated - - - hòn ngọc Viễn Đông là nói Sài Gòn chứ Đà Nẵng hồi nào....