nên chơi ngay từ bây giờ để sau này còn kiếm expert , còn hay hay không thì đánh giá cá nhân mà nói, bọn này pen tởm quá, táng xuyên thun thút chả biết bounce là gì
Em có phán gì bậy đâu bác! em chỉ nói là thằng đạo diễn ở phe nào thì nó nhìn theo cách của phe đó. Trong trường hợp này, nếu là phe anti Balan thì sẽ nói việc đánh Balan sẽ là điều đúng, việc phát triển CNXH ra toàn thế giới là điều phải làm. phe anti Soviet thì sẽ nói hành động đó là xâm lược, là tàn sát là abc... xyz...
Hai anh này thù nhau từ lâu rồi. Lúc Nga yếu thì Ba-lan kéo quân sang hấp diêm, đánh đến tận Moskva. Lúc Nga nó mạnh lên nó quay ra hấp diêm lại. Cứ thế, lãnh thổ Ba-lan từng rộng gấp nhiều lần bây giờ, về sau bị các nước xung quanh thôn tính mất. Hồi WW1 thì nằm trong đế quốc Nga, sau Lê-nin rút Nga ra khỏi chiến tranh, Ba-lan rơi vào tay Đức. Đức thua, Ba-lan độc lập rồi lại cùng với Anh Pháp v.v. hỗ trợ Bạch Vệ nên Nga Xô-viết cay lắm. Đoạn sau thì ... như trên Mà kể cũng buồn cười, đọc lịch sử Ba-lan thì thấy trong những cuộc chiến tranh/xung đột anh này từng tham gia, đồng minh với thù địch cứ đổi chỗ liên xoành xoạch. Có lẽ là trở cờ phản phé nhanh nhất trong những đội quân mình từng biết
thằng ba Lan khổ mà, nằm ngay trung tâm sát với 1 loạt cường quốc, là chiến trường chính nên ko dựa hơi thằng mạnh thì toi sớm
ngoài lề tí, như một dân Chem bình thường, tớ thấy tiểu sử Haber thú vị gấp 100 lần mấy vị chính gia này. Quốc tịch Đức nhưng Jews. Dc coi như "father of chemical warfare" vì việc phát triển khí độc trong WWI. Trớ trêu 1 phần sau này dc phát triển lên và sử dụng trong những trại tập trung nơi mà 1 phần gia đình của ổng chết trỏng cùng với những Jews khác. Nhiều người chửi ổng là war criminal nhưng mà đồng thời ko có ổng thì 1/2 dân số thế giới chắc chết đói "The food production for half the world's current population depends on this method for producing fertilizer". Dĩ nhiên là ẳm 1 giải nobel năm 1918 cho "that methods" tức N2 (g) + 3H2 (g)-> 2NH3 Ngoài ra thì người ta vẫn cãi nhau là WWI đã có thể kết thúc trong vòng vài tháng khi Anh nó block nguồn Nitrat gần như là duy nhất tại thời điểm đó từ Chile với hi vọng cho Ger khỏi có ammunitions xài. Tuy nhiên, nhờ có Haber với công trình của mình mà..... chúng ta có 4 years WWI hở?
tiếp tục: - công thức giá tìền sửa là (lượng máu bị mất * giá sửa mỗi đơn vị máu)+ (lượng máu module mất * giả sửa mỗi đơn vị máu module) - giá sửa 1 máu của module đắt hơn giá sửa 1 máu của xe - nổ chết ngay do ammorack hay chết đuối thì giá sửa xe sẽ đạt tối đa tất cả module hỏng hết - việc bị giảm tốc độ khi cạ vào vật gì đó trên đường sẽ ko bị bãi bỏ - sẽ có MM đặc biệt cho light tank - M5 stuart sẽ dc buff cho ngang với M5A1 của TQ (động cơ) - drum đạn của Foch 155mm có thực, SerB bảo FV 4005 Conway 183mm còn dc thiết kế có drum cơ mà - có khả năng các tank Lend lease sẽ dc tham gia trong Historical battle
Thực ra nói 1/2 dân số thế giới chết đói nếu không có phát minh của Haber cũng chưa chắc. Vì nhiều khả năng có thể xảy ra. Chẳng hạn, phân bón hữu cơ đã được sử dụng từ hàng nghìn năm trước rồi. Có thể kém hiệu quả hơn phân hóa học nhưng chưa tìm ra dược phương pháp sản xuất hiệu quả thì vẫn phải dùng thôi. Ngoài ra phân hữu cơ còn nhiều ưu điểm khác - học lâu quên sạch rồi đành search lại vậy http://www.skhcn.vinhlong.gov.vn/Default.aspx?tabid=154&ctl=Detail&mid=544&ArticleID=ARTICLE10030077 Hoặc ai đó rồi cũng sẽ phát minh ra mặc dù muộn hơn. Cùng lắm thì dân số thế giới phát triển chậm hơn chứ không bùng nổ mạnh. "1/2 dân số thế giới chết đói" có lẽ sẽ xảy ra nếu như đang sử dụng các thành quả phát minh của Haber rồi đến một hôm xóa sạch cái rụp.
Nó cũng là 1 thằng hùng mạnh và quật cường vào hàng top TG đấy tính ra những anh như Áo ngày xưa đất to vãi tè mà giờ còn đc mẩu Balan vẫn cứ to đùng
Làm thế thì dân tình mới chịu chơi tank Tàu chứ . Chẳng lẽ tả cũng chơi đám tank tàu mid tier cố giật giải rồi bỏ nó ra khỏi garage . Mà bên Vô Tổ Chức có event này không nhỉ .
Tank tàu thì nên đi nhánh nào trước nhỉ? những con nhục nhã nhất trong nhánh này là bọn nào thế để mình còn chuẩn bị tinh thần
Sir... phân bón hữu cơ tồn tại từ rất lâu rồi ạ, phân động vật etc.... Ko phải là "Có thể kém hiệu quả" mà là rất kém hiệu quả so với lần thực nghiệm mẫu xa xưa 20 tấn / 1 ngày theo phương pháp của Haber Đó là chưa tính hiệu năng về mặt kinh tế, diện tích cho quý vị nuôi động vật và ủ phân hố gas à? ___________ Và cái kiểu "Hoặc ai đó rồi cũng sẽ phát minh ra mặc dù muộn hơn" là 1 loại lí lẽ rất cùn thưa ngài..... Tớ hi vọng là tớ sẽ ko phải lí lẽ với quý ngài đây về độ cùn của nó chứ hả Dĩ nhiên wiki chỉ là để tham khảo và tớ chả rảnh để tìm nguồn khác, nhưng cái lí luận của ấy ở trên thì cùn lắm ạ Cái in đậm thì nói 1/3. Quý ngài tùy nghi chỉnh sửa 2 cuốn này Hager, Thomas (2008). The Alchemy of Air. Harmony Books, New York. ISBN 978-0-307-35178-4. Wolfe, David W. (2001). Tales from the underground a natural history of subterranean life. Cambridge, Mass: Perseus Pub. ISBN 0-7382-0128-6. OCLC 46984480.
phân bón là 1 trong các phát minh vĩ đại của nhân loại đó bác àh Bác có tưởng tượng nổi lương thực dư ra rất nhiều và rất dễ dàng nó thế nào ko? Nội chơi game thôi là thấy tài nguyên nó ảnh hưởng gần như toàn bộ đến kết thúc nếu chênh lệch tài nguyên quá nhiều chứ? Bên ngoài cũng vậy đó. Khủng khiếp lắm đấy. Có lương thực bất kì chiến thuật nào cũng có thể thực hiện.
Bởi vì bác ấy đang ở Mỹ bạn à. Tôi ghét cay ghét đắng ai dùng ngôn ngữ lai căng vì lý do chơi trội, cố tình ra vẻ ta đây, nhưng tất nhiên là trừ những ai phải dùng song ngữ hằng ngày. Thử cho bạn dùng liên tục đổi qua đổi lại xem bạn có loạn không nhé? Trông có vẻ giống nick clone của ai đấy, cho nên vui lòng dừng lại ở đây giùm, đừng khiêu khích flame war các kiểu nữa cho mọi người nhờ. Thế nhé.
ai ở ko mà ngồi clone hả bạn? chẳng qua là reg nick lâu nhưng chỉ đọc mà ít comment thôi cũng chả flame war gì hết khó chịu với kiểu Tây-Ta lẫn lộn nên ý kiến thôi chưa gì đã sồn sồn...
dùng song ngữ hàng ngày thì viết hay nói Tây-Ta là bình thường thồi, may là lão chưa dùng thêm Spanish