Mình thấy cuộc sống của mình chẳng có nghĩa quái gì cả. Đơn giản là những sự kiên tiếp diễn nhau thôi.
Đối với mềnh bây giờ thì cuộc sống kô ngoài 6 chữ in đậm ở sign Có video này cũng hay, nên xem thử [video]7GrW9JkzRQI[/video] Khuyến mãi video mình làm và up [video]RHDVM6njhFE[/video]
Nói về vấn đề sự sống, là liên quan đến một loạt các khái niệm, nghiên cứu, lĩnh vực và tư duy khác nhau. Đối với con người và các loài động vật, côn trùng khác thì sống có nghĩa là đấu tranh tồn tại, là tiến hóa với mục đích đứng đầu trong chuỗi thức ăn. Với thực vật cũng vậy, tuy chúng không có bộ óc, không có tư duy, không có dây thần kinh nhưng chúng cũng biết "sống", chúng cũng hoạt động "sống" như "ăn", "thải", "hít thở" và "sinh sản" giống những loài động vật khác. Chỉ là chúng thiếu đi các giác quan và ý thức cho nên sống theo phương thức bản năng. Do đó chúng cũng tiến hóa, cũng cùng mục đích đứng đầu chuỗi thức ăn. Lấy ví dụ như cây xấu hổ biết cụp lá vào khi bị chạm vào, cây nắp ấm biết đậy nắp khi côn trùng vào bẫy v.v... Sẽ không ngạc nhiên, khi một ngày nào đó, loài người bị diệt vong, thực vật có thể sẽ lên đứng đầu muôn loài. Vì cơ bản thì thực vật luôn là lực lượng đông đảo nhất, nắm giữ sự sống còn của trái đất. Trái đất có thể không có động vật, nhưng lại không thể thiếu thực vật. Về sự sống ở hành tinh khác, hiện đang có rất nhiều nghiên cứu để tìm ra trong vũ trụ bao la này, nhưng loài người vẫn chưa (đủ khả năng) tìm được nền văn minh ngoài Trái Đất cả. Còn không gian khác? Đây lại là một vấn đề hoàn toàn khác. Theo 1 số tài liệu tớ đọc thì không gian có liên quan đến thời gian. Tùy theo mỗi sự kiện xảy ra mà không gian bị biến đổi hay chia rẽ. Ví dụ như hôm nay bạn phân vân giữa đi xem phim và đi bơi, bạn chọn đi xem phim -> bạn sẽ có 1 buổi đi xem phim vui vẻ. Nhưng trong khoảnh khắc lựa chọn đó có thể không gian sẽ tách làm 2, trong không gian thứ 2 đó, bạn lựa chọn đi bơi. Hoặc theo một cách lý luận khác, con người có thể quay về quá khứ. Nếu anh A về quá khứ khiến cho cha anh A không gặp gỡ và cưới mẹ của anh ta mà cưới 1 bà khác, theo dòng chảy không gian thì như vậy sự tồn tại của anh A là vô lý, nhưng nếu giải thích rằng thời điểm anh A khiến cha anh ta không gặp mẹ anh ta, không gian bị tách làm 2 trường hợp như trên, nghĩa là 1 không gian thì cha anh ta cưới mẹ anh ta, không gian còn lại thì cha anh ta không cưới mẹ anh ta. Còn về thế giới bên kia thì chưa có ai có thể trở về mà tả nó ra sao đc... Tất cả cũng chỉ là lý thuyết suy ra, trên mạng cũng đề cập khá nhiều thứ khác liên quan nếu như chịu bỏ thời gian tìm tòi.
Toàn bộ Matrix là 1 giấc mơ, The Architect (Kiến trúc sư) đã tạo ra Matrix để nô dịch con người , tạo ra pin năng lượng cho chúng. Và ý của Slientkid là thế giới chúng ta đang sống thật ra là 1 matrix, vì thế ko có khái niệm gì gọi là "ý nghĩa của sự sống" hay trớ trêu hơn " ý nghĩa của sự sống là để nuôi lũ máy móc". Bong x3 đã hiểu sai 2 khái niệm này vì inception là 1 thế giới mà con người tưởng tưởng ra mọi thứ, nhưng lại ko thể chết ( vì khi sắp chết chúng ta tỉnh lại), mọi người trong thế giới đó cũng biến mất khi ta tỉnh . Còn ở matrix , sự sống là sinh ra và chết đi trong 1 cái lồng. 1 người chết thì matrix vãn tiếp diễn , chúng ta lại sống tiếp trong matrix mà ko biết rằng chúng ta đang sống trong matrix.
Cả topic thấy mỗi câu này chuẩn . Còn bạn nào cứ thích sống kiểu như chỉ để sống thì mình nói thật , ko đáng tồn tại vì nó thật sự vô nghĩa
Ý nghĩa của sự sống là tồn tại để càng ngày càng trở nên phức tạp hơn. Từ vật chất vô cơ va chạm nhau để tạo nên mầm sống hữu cơ đầu tiên. Mầm sống tiến hóa dần thành vi khuẩn, tế bào, thành động thực vật... Động vật lại hình thành tập tính xã hội, dần dần phát triển văn minh, và rồi lại sẽ tiếp tục phát triển nữa...
nếu nói ý nghĩa của sự sống đối với bản thân cỏ cây thì...chúng nó có ý thức đâu mà hình thành được ý nghĩa ? mình nghĩ giùm nó làm sao được còn ý nghĩa của sự sống loài thực vật đối với chúng ta thế nào thì biết rõ quá rồi ^_______^
Có sự sống bởi vì các quy luật tự nhiên quy định như thế. Sự sống là quá trình vận động của cơ thể sinh vật, có 5 hình thức vận động cơ bản sau, từ thấp đến cao: - Vận động cơ học - Vận động vật lý - Vận động hoá học - Vận động sinh học - Vận động xã hội Hình thức vận động cao luôn bao hàm các hình thức vận động thấp hơn. Các sinh vật bình thường đang ở hình thức vận động sinh học, kể cả con người. Ý thức con người chẳng qua cũng là kết qủa của sự vận động sinh học của não bộ. Khi sinh vật chết đi thì cơ thể nó chuyển sang các hình thức vận động thấp hơn, và lại sẵn sàng để chuẩn bị sự ra đời của 1 (nhiều) sinh vật mới.
Trả lời mấy câu hỏi chính của thread Những câu hỏi này là thuộc về triết học. Vì triết học là nghiên cứu, giải thích thế giới quan một cách tổng thể, một cách chung nhất thông qua vấn đề cơ bản là mối quan hệ giữa vật chất và ý thức. Việc 1 con người hỏi những thứ như trên đều nằm trong quy định của tự nhiên. Với một động vật bậc thấp thì nó ko có khả năng nói, lên diễn đàn để hỏi như con người. Nhưng cả 2 đều phải trải qua quá trình sinh tử, đều phải ăn và thải (quá trình giao phối đã được bỏ qua khi xu hướng tình dục được phát triển trong xã hội người) và bị tự nhiên chi phối. Cho nên việc hỏi để làm gì đều có thể tự gán cho nó một ý nghĩa, nhưng dù là ý nghĩa gì thì nó đều giúp con người có động lực sống và phát triển=>nằm trong quy định của tự nhiên. Ngay cả hiện tượng tự sát của con người cũng ko trái quy luật tự nhiên, ít nhất là hiện tại chiếm tỉ lệ quá thấp để đại diện cho cả quần thể (chưa đến ~0.001% http://chartsbin.com/view/prm) Ở cấp độ cao hơn trình độ tương ứng kết cấu của con người thì chỉ có thể mô tả. Thuyết big bang là một ví dụ, chỉ có thể mô tả vũ trụ ko được cái gì sinh ra và cũng ko bị cái gì làm mất đi, tự xuất hiện và tự bất diệt, ko thể giải thích tại sao nó lại như vậy. Con người chỉ có thể giải thích sự vật hiện tượng ở cùng cấp độ và trình độ hiện tại, nếu vượt quá thì chỉ có thể mô tả mà ko thể giải thích. Câu hỏi ở trên thuộc một cấp độ quá xa vời nên ko thể giải thích, thậm chỉ ko thể mô tả mà chỉ có thể có trong các science fiction. Thuyết không gian 4 chiều là một ví dụ. Còn cái thế giới sau khi chết chỉ là hệ quả tự nhiên của mâu thuẫn ý thức con người. Động vật ko có ý thức nhưng đều có sức sống mãnh liệt như con người. Vì con người chưa phát triển đầy đủ về nhận thức bản thân so với thế giới quan, nên sức sống đó sinh ra một hệ quả biểu hiện là sợ cái chết, từ đó sinh ra các thuyết về thần thánh, thiên đàng, địa ngục mà là nguồn gốc của tôn giáo sau này. Việc con người có những hiện tượng sợ "ma" hay đại loại như vậy là do khả năng nhận thức chưa phát triển đầy đủ, tất cả đều là phản ánh vật chất của não bộ.
Liệu sự thông minh của con người có nằm trong sự quá trình của tự nhiên không, khi mà con người càng lên cao thì càng ngày phá vỡ những quy tắc sống còn, nguyên lý sự sống, điều kiện tự nhiên ? Hay cũng có một quy tắc tự nhiên có thể áp dụng cho những sinh vật bậc cao lên rồi tự phá hoại chính giống loài, đưa nhân loại đến bờ tuyệt chủng.
mục đích cuối cùng của sự sống là gì ? tất cả đều sống để theo đuổi 1 điều gì đó cho đến cuối cuộc đời và tư tưởng lúc còn sống sẽ được truyền sang các thế hệ tiếp theo và càng về sau các thế hệ tiếp theo sẽ càng biết sâu rộng về nhiều vấn đề.....vậy thì vấn đề sau cùng hay là khi mà nền văn minh tri thức đạt đến 100% rồi thì sẽ làm gì tiếp ?
