[Z] 10 trận giáp lá cà đẫm máu

thời tiết bên đó cũng chả mát mẻ đâu

 

Nỏ thần An Dương Vương auto kill mà xũng để bị mất

 

Cả cái vùng phía bắc VN toàn núi, có mỗi đồng bằng Bắc Bộ dùng được ngựa là thế mạnh của Mông Cổ thì quân ta bỏ trống.

Thì tự hào thắng "vó ngựa Mông Cổ" lúc nào vậy ? Thắng thì thắng chứ không có thắng kị binh mà nó luôn tung hoành khắp nơi nhé.

 

mấy năm bị giáng long chưởng của quách tĩnh giữ chân ở tương dương, mông kha còn bị dương quá lấy mạng , vậy mà kiu dễ như trở bàn tay :soldier_baby21:

 

1. Ông nghĩ cái vùng núi đó làm khó được nó chắc , ông thử bật xem địa hình Tây Tạng, vùng núi Cacasus (chỗ mà cụm tập đoàn quân A của Nazi phải leo từng ngọn núi mà đánh ấy , mấy vùng này mà MC nó còn vác ngựa đánh cho tan tành thì vùng núi VN có là gì.
2. Những trận lớn chúng ta đánh thắng ở đồng bằng chứ đánh ở núi hồi nào? Chương Dương, Vạn Kiếp, Hàm Tử là xung quanh khu Đồng Bằng Bắc Bộ. Trận đầu chúng ta chặn đánh nó ngay từ xa là trận Bình Lệ Nguyên ngược lại mình lại thua toé khói đấy.
3. Ai bảo nó không vác kỵ sang?

 

Trong lần combat đầu tiên thì quân tịnh nhà mình thua trước đội cung ngựa của Mông Cổ, ngài Thái Tông phải rút chạy bán sống bán chết.

 

Cứ lái về Việt thì kiến thức lịch sử bay tá lả
Sẵn cho hỏi, nghe nói quân Quan Trung rất bá đạo mà bá đạo là nhờ quân lính biết dùng hỏa thương thuần phục vậy sao tới thời Nguyễn thì bắn *éo lại thằng Pháp

 

Thời còn Thành Cát Tư Hãn vừa thống nhất Mông Cổ xong dẫn quân qua xem nhà Kim với nhà Liêu thấy thành cao hào sâu đéo dám đánh toàn xua quân cướp hiếp xong về.
Qua tới đời con cháu thịt một lèo 3 nhà quá bá rồi còn đòi hỏi gì nữa

 

Cách gần 100 mà vũ khí ko upgrade, lính ko huấn luyện, trang bị ít dần do hết tiền nên thua

 

1- Ờ dùng kỵ binh ở núi thì thông minh quá rồi. Làm như toàn bộ quân nó cưới ngựa đi càn núi vậy. Quân đội nào thì ngay cả MC cũng có bộ binh để đánh các địa hình phức tạp chứ.
2- Khi quân ta thắng là lúc MC đã mỏi mệt rồi, lương thảo thiếu thốn thì ngựa còn sức đâu mà đánh nữa.
3- Câu nào minh nói nó không mang kỵ vậy, từ đầu chí cuối mình bảo là "không thích hợp" để mang ngựa sang vì đánh ngựa ở miền Bắc VN thì không có thể thi triển thoải mái vì địa hình. Quân ta thắng Nguyên Mông là chiến thuật bòn rút sinh lực địch, cái ví dụ thua thảm bại Bình Lệ Nguyên chả vả vào mặt cậu vì quân ta đánh trực diện với ngựa MC ngay trên đồng bằng Bắc Bộ lại chả thua đấy còn gì. Thắng vó ngựa Mông Cổ lúc nào vậy <- Hỏi lại lần nữa, VN chưa bao giờ đánh thắng kỵ binh MC để mà tự hào như thế, là đáng tự hào đánh bại quân Nguyên-Mông nói chung mới đúng.

 

hình như mông cổ chỉ mạnh về kị binh chứ bộ binh của nó cũng ko đặc biệt lắm thì phải

 

Tính ra nhờ Thành Cát Tư Hãn đồ sát hơn triệu mạng chứ không biết lực lượng Hồi giáo phát triển đến đâu nữa.

 

chắc ngang cỡ thiên chúa giáo hiện tại

 

Nhà Nguyễn phá của ghê thế
Thời đó có vẻ Đại Việt tiềm năng còn hơn Nhật Bản, bá đạo đông dương, dẫn quân đánh Mãn Thanh, vậy mà yểu sớm

 

1. Bộ binh MC chỉ dùng số lượng đánh kể khi công thành, đánh ở núi nó vẫn dùng kỵ là chủ yếu vì kỵ nó là kỵ cung chứ ko phải đánh giáp lá cà ngay từ đầu, còn thông minh hay ko thông minh thì hỏi mấy ông tướng chứ mấy lão dàn quân vậy, đánh vậy và vẫn thắng vậy chứ sao lại đi hỏi ngược lại, đợt đánh Khwarezmia toàn số lượng kỵ binh rất lớn và nên nhớ địa hình nước này đồi núi cũng ko ít, đợt đánh qua vùng núi Cacasus nó cũng xài kỵ chứ đánh thần tốc xài bộ binh đi sao nổi.
2. Trong vòng chưa đầy 6 tháng mà mệt mỏi với hết lương thực là phi lý, chưa kể quân Nguyên đánh chậm như tầm ăn dâu, thiết lập trạm và hệ thống hậu cần cực tốt (trừu lần 3 thì đúng là bị úp mất lương thảo). Thực ra lúc đó mà càng để lâu thì khả năng thua của ta càng cao vì MC sẽ ổn định và đánh lấn dần. Không phủ nhận địa hình khí hậu có tác động nhưng nó ko phải là yếu tố lớn và mang tính quyết định. Cái này cũng giống như nhiều đứa cứ víu vào mùa đông lạnh nên Xô thắng Đức vậy.

 

Sau chiếm tranh Xiêm-Việt thì hao tốn không ít, với lại nhà Nguyễn lại bế quan toả cảng nên giao thương giảm, cộng lên ko up to date vũ khí đc nên thua cũng phải.
Chưa kể sau ngần ấy thời gian Đế quốc Pháp nó mạnh lên nhường nào, 1 thằng đi lên, 1 thằng đi xuống thì khoảng cách lại gấp đôi

 

Cái vụ này thì em cảm thấy trò đánh vào sinh lực địch nó hay vãi lúa. Gì chứ chiến tranh thì cứ tận dụng mọi thủ đoạn thôi chứ hơi đâu cắm đầu vào đánh nhau trực diện vô nghĩa làm gì, các cụ lãnh đạo thời đấy cũng đếch quan tâm đến việc chứng tỏ là tao mạnh hơn mày hay không mà quan trọng là đuổi nó ra khỏi bờ cõi. Tự hào là tự hào các cụ nhà mình tìm được cách khiến cho ngựa Mông Cổ của nó không thể tham chiến nổi, lần một không nói làm gì chứ như quân Mông Cổ đến lần hai lần ba nó thừa thông minh để rút kinh nghiệm mà vẫn thua.

 

Vn là dân tộc chuộng hòa bình, ko thích chiến tranh nên đâu có xua quân đi chiếm nước khác đâu. Mà chiếm thì cũng chẳng biết chiếm đc ai

 

Toàn thằng to bm ở cạnh thì chiếm gì trừ khi chơi kiểu tằm ăn dâu cứ chục đến trăm năm thì chiếm thêm ít đất rồi lại tích súc lực lượng

 

Champa, Cao Miên, Đại Lý (1 phần)