z - Những chuyến bay giải cứu

thì ông Hưng phải chịu tội thôi vì có tham gia là phải bỏ tù hết. quan trọng là phải cho max khung mà nhân dân thấy đúng theo pháp luật.

 

Đâu tôi đọc là hưng nó khai lúc đầu ko nhận cái j, show clip mới kêu nhận cặp https://vtc.vn/cong-bo-video-cuu-di...chiec-cap-nghi-chua-450-000-usd-ar807372.html

 

Vđ đọc chữ kiểm sát viên to đùng thế kia mà kêu Hưng khai...

 

J zị ba, "hoàng văn hưng từng khai" kìa ko thấy à. Khai ở đây là có bản ghi lại lời khai, hưng + kiểm sát + điều tra cùng ký vào biên bản lời khai mới dám đưa ra trước tòa

 

Khai thì vẫn phản cung được mà. Có j lạ à fen?

 

Đang bàn yếu tố là hưng từ đầu nó khai báo ko trung thực, lươn lẹo chối tội mà. lúc đầu nó kêu ko nhận j hết từ ô tuấn, lúc sau vks show cái clip nó mới chịu là có nhận cái cặp.

 

Đọc cái này xem

 

Cán bộ cũng lươn lẹo để ép tội Hưng à. Cũng đúng thôi, vào thế đó thì cán bộ kêu Hưng là clg cũng dc vì còn ai ở đấy nữa đâu

 

Đây là trước tòa hưng nó nói miệng như thế. Nhưng lúc lấy lời khai thì có biên bản rõ ràng, nhiều bên kí, hưng nó cũng kí. Vì có biên bản khai có chữ kí như thế vks mới trưng ra tòa đc. Bác check clip này tầm phút 44 trở đi
Bác nào kêu nó bị bức cung hay giả chữ kí thì tôi chịu nhé k trả lời đc đâu tg hưng này trưởng ban điều tra bộ công an mà còn bị bức cung thì cả nước vnam này ăn lol

 

bức thế nào cái loại này, có nó còn nước còn quẫy chứ điều tra viên rảnh loz đâu mà làm sai quy trình thẩm vấn nó, mà h thẩm vấn có băng ghi âm ghi hình hết, tự tin thì nó bảo viện show ra cho cả làng xem biết ngay, gào mồm ăn vạ làm mẹ gì

 

Mình vẵn thắc mắc là trong nội dung ký đó có nói nhận cặp da từ ông tuấn không? Đoạn clip nói có highlight đoạn chữ không đề cặp tới cái cặp da nhé.
lợi ích và vật chất là cái chung chung còn thằng Hưng nó nói đích danh cái cặp da và ko có trong biên bản kí.

 

điều thứ 2 là sau bản ký này nếu vks nó đưa clip ra và thằng hưng xác nhận có nhận cặp da vậy taị sao không có biên bản kí thể hiện điều này mà phải ra tòa vks nó mới dẫn chứng ra . thật là khó hiểu mấy ông điều tra và vks

 

Nchung là ko có chứng cứ hẳn hoi nên nó mới quanh co chối tội được như vậy, mà có vẻ ko có gì ngoài lời khai r.

 

nó thừa nhận trong biên bản là nó ko nhận lợi ích vật chất gì từ Hằng gà và Tuấn ngọng còn gì, sau đó nó thừa nhận người cầm cặp da ở trần bình trọng là nó. Còn lời VKS nói là sau nhiều lần hỏi thì Hưng quanh co chối tội và khi show camera Hưng mới nhận => cái này đâu có biên bản nào thể hiện ngoài lời phán văn mẫu của VKS đâu

vẫn chưa hiểu điều bạn muốn nói ở đây là gì?

mà ba vụ án khác nhau, ba nhân vật khác nhau (ông Thái, ông Hùng quản lý thị trường, với vụ án con giết mẹ mù), VKS toàn show bằng chứng kiểu mày ko nhận tội là mày có lỗi với anh, còn mày vô tội thì phải show bằng chứng ra. Nghe nó khắm lằm lặm

 

VKS kiểu gài nó với cái biên bản đầu tiên là: bị cáo có nhận không nhận lợi ích vật chất gì từ Tuấn và Hằng không? Hưng nó ký xác nhận là không (và chắc chắn là ko rồi với n biên bản sau rồi).

sau đó VKS lại show camera ra cho thấy Hưng nhận cặp nghi chứa tiền của Hằng đưa Tuấn, Hưng lúc này mới xác nhận có nhận chiếc cặp (đoạn này VKS lập lờ ko nói rõ cặp chứa gì). Ra tòa, VKS xác định trong cặp có chứa tiền, thế là VKS chốt rằng Hưng quanh co chối tội và đã thừa nhận có nhận tiền sau n lần chối bịp thì hơn cả fAntasy

 

Kinh nghiệm bao nhiêu năm nó làm điều tra thì đường đi nước bước nó biết chả rõ,
Nó tính từ lúc bắt đầu nhận tiền làm sao để không có chứng cứ rồi. Lời khai với hành động trước đó đều chuẩn bị sẵn thì mấy đứa hậu bối cửa nào mà bắt bài được nó.
Nên giờ show ra cứ như trẻ con đi điều tra cứ spam mãi câu: mặc dù… nhưng… không làm sai lệch vụ án.

 

Nó tính cuỗm tiền từ đầu rồi, nên 1triệu8 đô kia mới ko lần ra được, chỉ là mình trông chờ vào mấy anh VKS nhà mình tài ba hơn thế này

 

Hồi làm trực hệ thống NOC bên mobifone thấy tin nhắn trên hệ thống mình đọc dc hết, tin chửi nhau tin ngoại tình...
cuộc gọi thì hem biết

 

nếu vậy thì vks dắt mũi dư luận để đưa phán xét thằng hưng lụm tiền rồi còn gì nữa. ái chà chà