z - Những chuyến bay giải cứu

căn bản giờ đến cái chức danh chủ tịch nước còn lương không hơn công nhân mấy thì việc phải nâng người ta đãi ngộ xứng đáng đã hãy nghĩ đến việc tại sao dộng lực tham nhũng :v

 

Có cơ chế gì thì cũng vậy ah, này nó ăn vào máu dân vịt rồi. Nói ra thì bảo nhược tiểu chứ thực sự với bản tính như vậy thì tồn tại đc đến giờ hay trong tương lai đã là kỳ công rồi chứ đừng mong mà sánh vai với 5 châu

 

Vụ này nhìn tiền khắc phục thì chẳng vị nào khó khăn đãi ngộ thấp đâu. Giàu là đằng khác.

Thấy Mỹ đế cũng có mà ăn nhiều hơn nữa kìa.

 

Đặc biệt khó khăn mà…mấy căn biệt thự ko biết ở sao cho hết thì cần hỗ trợ đãi ngộ đúng r :v

 

Lòng tham con người là vô đáy, đặc biệt xứ an-nam-mít này

 

Giờ tăng lương lên kiểu méo nào cho đủ với mấy ông ý? Tham nhũng lên tầm tiền tính bằng chục tỷ thì dù có lương trăm triệu cũng chỉ như hạt cát giữa sa mạc thôi.

Tăng lương phải đi kèm với chế tài chứ không cũng vô nghĩa.

 

tăng lương công chức tiền ai đóng vào? Lương thấp còn trả lòi lỗ đít, lương cao tiền đâu trả?. rồi lương cao sẽ dẫn tới tệ nạn chạy công chức, mèo vẫn hoàn mèo . Rồi lại còn tịch thu gia sản bà con họ hàng, ông lấy quyền gì thi? 2023 chứ có phải thời vua chúa đâu mà chu đi cửu tộc?

 

Còn cho nộp khắc phục để giảm án thì còn lâu mới giảm được tham nhũng , gạo bạc giờ cũng chỉ nói đạo lý chứ chế tài thành viên bảng đảng có nhiu xài hết rồi mà có ai ngán đâu

 

đkm

 

Ranh giới pháp lý giữa nhận quà cảm ơn và nhận hối lộ

Cựu thứ trưởng Tô Anh Dũng cho rằng phạm tội vì nhận thức quá giản đơn, "không phân biệt được ranh giới giữa nhận tiền cảm ơn và nhận hối lộ", giống cách biện hộ phổ biến của nhiều quan chức trước tòa.

TAND Hà Nội đang nghỉ nghị án sau 12 ngày xét xử đại án "chuyến bay giải cứu", sẽ tuyên án ngày 28/7. Nói những lời cuối, 21 cựu cán bộ thuộc Văn phòng Chính phủ, Bộ Ngoại giao, Bộ Công an, Bộ Y tế, Bộ Giao thông Vận tải, tỉnh Quảng Nam và Hà Nội đều xin lỗi, dành nhiều thời gian phân trần về động cơ khiến vướng lao lý.

Cựu thứ trưởng Ngoại giao Tô Anh Dũng khẳng định "chưa bao giờ đòi hỏi", chỉ vì "nhận thức quá giản đơn, không phân phân biệt được ranh giới giữa nhận tiền cảm ơn và nhận hối lộ".

Nói về số tiền bị cáo buộc nhận hối lộ 4,2 tỷ đồng, trước tòa, bị cáo Nguyễn Quang Linh, cựu trợ lý Phó thủ tướng, cũng khai "nhận thức đơn giản", cho rằng cứ giúp đỡ tận tâm, nhiệt tình, chu đáo, "doanh nghiệp làm ăn tốt sẽ nhớ đến mình".

Cựu cục trưởng Lãnh sự Nguyễn Thị Hương Lan cũng nói "không nhận thức đầy đủ về quà tặng", đồng thời đề cập đến trách nhiệm của các doanh nhân đưa hối lộ. Bà cho rằng họ có "những lời nói và hành sự quá khéo léo" khiến mình không thể vượt qua được, buộc phải nhận tiền. Tổng tiền quà cảm ơn bà Lan nhận, theo VKS, là 25 tỷ đồng.

Trong khi đó, cựu thư ký thứ trưởng Y tế Phạm Trung Kiên khai 42,6 tỷ đồng đều nhận sau khi chuyến bay hoàn thành, doanh nghiệp có lãi thì cảm ơn chứ ông không đòi.

Phần lớn các bị cáo đều khai không nghĩ rằng sai phạm của mình là tội Nhận hối lộ vì việc nhận xảy ra sau các chuyến bay hoàn thành nên chỉ là quà cảm ơn; còn đưa tiền trước mới là hối lộ.

Xem toàn màn hình
Cựu thứ trưởng Ngoại giao Tô Anh Dũng được dẫn giải tới tòa ngày 12/7. Ông bị cáo buộc 37 lần nhận hối lộ của 13 doanh nghiệp, tổng 21,5 tỷ đồng. Ảnh: Ngọc Thành

Ranh giới giữa tặng quà và hối lộ có mong manh?

Trước những lời khai không phân biệt được quà cảm ơn và tiền hối lộ, Tiến sĩ Đinh Văn Minh, nguyên vụ trưởng Pháp chế (Thanh tra Chính phủ) khẳng định: "Ranh giới giữa nhận quà tặng và nhận hối lộ rất rõ ràng".

"Món quà chỉ được coi là quà tặng khi nó có giá trị vật chất không lớn và với những người không có mối quan hệ ràng buộc, phụ thuộc lẫn nhau khi giải quyết công vụ", ông Minh phân tích.

Theo ông, các cựu cán bộ ra tòa trong đại án "chuyến bay giải cứu" phần nhiều có chức vụ cao, được học tập, rèn luyện về chính sách, quy định pháp luật rất nhiều song nhận tiền của doanh nghiệp mà nói không biết đã vi phạm pháp luật là khó chấp nhận. Thời điểm nhận, các cán bộ này có quyền quyết định cấp phép hoặc không cấp phép các chuyến bay, tức doanh nghiệp phụ thuộc vào họ.

"Do đó, cán bộ nhận tiền lúc này đương nhiên là nhận hối lộ, không thể nói là quà tặng cảm ơn. Hơn nữa, số tiền lên đến hàng tỷ đồng thì người bình thường cũng hiểu đó không thể là quà tặng tình cảm thông thường", ông Minh nói.

Luật Phòng chống tham nhũng sửa đổi sau 13 năm đã quy định chặt chẽ hơn: Cơ quan, tổ chức, đơn vị, người có chức vụ, quyền hạn không được trực tiếp hoặc gián tiếp nhận quà tặng dưới mọi hình thức của cơ quan, tổ chức, đơn vị, cá nhân có liên quan đến công việc do mình giải quyết hoặc thuộc phạm vi quản lý của mình.

Ông Minh đánh giá luật pháp không thể quy định bao quát hết hàng nghìn trường hợp cụ thể trong thực tiễn, song việc xác định cán bộ đưa nhận quà tặng hay hối lộ sẽ căn cứ bối cảnh, mối quan hệ. Ví dụ các trường hợp không được nhận quà: cấp dưới đưa quà cho cấp trên, nhất là cấp dưới đang trong quy trình bổ nhiệm lên chức; hoặc doanh nghiệp đưa quà khi đang cần cán bộ giải quyết công việc... Bởi đây là những mối quan hệ ràng buộc, có tính chất phụ thuộc lẫn nhau.


TS Đinh Văn Minh, cựu vụ trưởng Pháp chế Thanh tra Chính phủ khẳng định ranh giới giữa nhận quà tặng và nhận hối lộ "là rất rõ ràng, không hề mong manh". Ảnh: Hoàng Thùy

https://vnexpress.net/ranh-gioi-phap-ly-giua-nhan-qua-cam-on-va-nhan-hoi-lo-4633284.html

 

Quan trọng là chế tài và tịch biên gia sản, tử hình và chung thân ko ân xá.

Trọng tội hại nc hại dân mà đi có mấy năm lại còn bị nó khinh cho là đi nghỉ dưỡng.

 

Ngày trên sóng truyền hình chứ chả ai đơm đặt gì. Có hẳn bà gì nói: "người ta cảm ơn vài triệu, chục triệu thôi kể làm gì, chẳng lẽ lại từ chối sao. Tôi thấy thế là bình thường"

Mặt không dày thì không có xiền, nhóe

 

VN nát ở mọi khía cạnh.

 

Sắp đổ máu .

 

Thôi nằm

 

61 giáo viên xin giảm án cho cựu phó chủ tịch Hà Nội Chử Xuân Dũng
HÀ NỘI61 cán bộ, giáo viên trường THPT Lê Lợi đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho cựu phó chủ tịch Hà Nội Chử Xuân Dũng, cho rằng vì "điều kiện khách quan đã vô tình vi phạm pháp luật".

Ngày 25/7, bức "tâm thư đề nghị giảm án" do Hiệu trưởng Lê Xuân Trung ký đã được gửi đến TAND Hà Nội, kèm danh sách có chữ ký của 61 giáo viên, cán bộ nhà trường cùng 10 người là tổ trưởng văn phòng, kế toán, văn thư, thủ thư, cán bộ y tế, bảo vệ, phục vụ, lao công.

Một trong những lý do được đưa ra là căn cứ "hiểu biết về cá nhân ông Chử Xuân Dũng" từ khi là giáo viên môn Toán ở Trường THPT Sóc Sơn năm 1994, trải qua vị trí hiệu phó, hiệu trưởng trường Trần Hưng Đạo, Phạm Hồng Thái, Chu Văn An cho đến khi làm Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội.

Theo nội dung đơn, ông Dũng trong quá trình công tác luôn là "thầy giáo có tâm đức trong sáng; có nhiều thành tích, đóng góp to lớn cho ngành giáo dục thủ đô". Riêng với trường THPT Lê Lợi, ông khi là Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội đã "dồn nhiều tâm huyết giúp nhà trường xây dựng thành công mô hình THPT công lập đạt chuẩn quốc gia mức độ 2".

Do đó, 71 người ở trường Lê Lợi đề xuất HĐXX TAND Hà Nội căn cứ vào bản chất và những đóng góp của ông Dũng để mở lượng khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt. "Do điều kiện khách quan, thầy đã vô tình vi phạm pháp luật khi giữ cương vị Phó chủ tịch Hà Nội trong vụ án "chuyến bay giải cứu"", bức tâm thư nêu.

Chiều nay, luật sư Trịnh Văn Tuyến của ông Dũng cho hay ngoài trường Lê Lợi, thân chủ còn được trường THPT Trần Hưng Đạo, Văn phòng UBND Hà Nội và một số tập thể khác có đơn xin giảm nhẹ mức phạt.


Bị cáo Chử Xuân Dũng khi tự bào chữa trong chiều 18/7. Ảnh: Ngọc Thành

Sau 12 ngày xét xử 54 bị cáo trong đại án "chuyến bay giải cứu", TAND Hà Nội đang nghị án và dự kiến ra phán quyết vào 14h ngày 28/7.

Trong vụ án này, ông Dũng bị xét xử về tội Nhận hối lộ khi ra quyết định tiếp nhận công dân về nước trên các chuyến bay của doanh nghiệp, cách ly tại địa phương. Ông Dũng bị cáo buộc nhận hơn hai tỷ đồng của hai doanh nghiệp, mức án đề nghị 3-4 năm tù. Toàn bộ số tiền nhận đã được ông nộp lại.

Trong phần nói lời sau cùng, ông Dũng xin lỗi Đảng, Nhà nước và đặc biệt là công dân Thủ đô do sai phạm của mình "đã làm xấu hình ảnh một Hà Nội thanh lịch hào hoa". Trong những lần trả lời thẩm vấn, cựu phó chủ tịch này khai không nhớ đã nhận tiền của ai và bao nhiêu nên chấp nhận số tiền như cáo buộc của VKS.


https://vnexpress.net/61-giao-vien-...ho-chu-tich-ha-noi-chu-xuan-dung-4633824.html

 

Á xỉu

 

Thầy này chắc sống cũng có đức