z - Những chuyến bay giải cứu

đề nghị tha bổng cho các đồng chí ấy, phục hồi nguyên chức để còn làm việc đặng chuộc lỗi với nhân dân

 

Sao luật nhận hối lộ trên 1 tỷ là đã ăn án 20 năm, chung thân, tử hình rồi mà mấy người nhận mười mấy hai chục tỷ án gì có 19-20 năm vậy, Tô Anh Dũng bộ ngoại giao nhận 21,5 tỷ mà án có 12-13 năm , bét lắm cũng 3-4 án tử + chục án chung thân chứ?

 

Xử xong r sao nữa. Màn kịch kết thúc rồi thôi?
Tiền dân tụi nó thu cuối cùng chỉ là "a đồng ý bỏ tiền mua món đồ". Chứ món đồ thuận mua vừa bán. Mấy ông ăn hối lộ bị phạt kệ cmn chứ, cuối cùng chỉ có dân chịu thiệt.
Như bác nào nói giá vé tăng do tụi này ăn hối lộ, thế, giờ tụi nó nộp lại có trả lại dân không? Nếu không, thì giá vé có cao là đúng quy luật cao cầu, ai bắt m mua giá đó đâu :v.
Giờ có tiền tụi nó ói ra ít r sao ko lấy danh sách dân đã mua vé cao ra rồi trả lại, hay bồi thường, hay làm j đó cho những người đã chịu thiệt đi?

 

Bắn theo "quy trình" thì đào đâu ra người làm Cán Bộ? Mà đã là Cán Bộ thì càng phải có "Cơ Chế Đặc Thù" hơn đám non-Cán Bộ chớ branding cả mả

 

"tình tiết giảm nhẹ"

 

còn giảm nhẹ nữa mà

 

Dân đen Việt thì ngậm con mẹ nó mõm vào mà cày đi, việc lớn đã có lãnh đạo lo, và họ khôn hơn chúng mày nhiều, để hy vọng còn sống kịp tới ngày VN như rồng như hổ. Nghèo, xuất phát điểm thấp, quốc tính thì ăn hại thời bình mà cứ đòi này đòi kia, mở mắt xem Nhật Hàn Trung nó mất bao nhiêu năm, mấy thế hệ vất đi để được như bây giờ?

 

1 người con xa xứ làm nhật nô la lối

 

Ở đâu cũng thế, dùng dịch vụ rồi là no refund. Có ai dí súng vào đầu bắt mua vé đâu

 

https://vnexpress.net/cuu-dieu-tra-vien-khong-nhan-toi-khi-tu-bao-chua-truoc-toa-4630344.html

Hưng strike back.

 

https://vt.tiktok.com/ZSL5uDfPy/
mấy thằng khựa k biết moi tin ở đâu bảo VN có 4 điều luật phạt tham nhũng mạnh tay

 

Round 2 là sau khi nạp cash rồi thì mức án mới chuẩn nhỉ

 

Không cầm giấy, bị cáo Hưng viện dẫn một lúc 13 điều trong Bộ luật Tố tụng hình sự để cho rằng VKS phê chuẩn quyết định khởi tố bị can khi không có chứng cứ, không có lời khai của bị can. "Liệu ở đây có phải là phê chuẩn để ủng hộ nhau hay không?" ---> tình đồng chí a Hưng để đâu, tôi rất quan ngại

 

Lên Fuk Thẩm không biết còn chơi live ko nhỉ

 

Hóng đồng quy vu tận

 

Không như những gì bị cáo Hưng trình bày, trong phần luận tội, đại diện VKS khẳng định có đủ căn cứ khẳng định Hưng đã đưa ra thông tin gian dối để lừa đảo chiếm đoạt 800.000 USD của bị cáo Hằng. Nhưng căn cứ gì ko thấy đưa ra

Nói chung thế này, ai cũng biết A Hưng là tội phạm, nhưng VKS éo có bằng chứng, éo có luận cứ để buộc tội mà chỉ c/c lời khai 1 phía và dọa. Xử live nên thất thế. Hơi bị cay, nên đề xuất max khung để răn đe mấy thằng cãi

 

Còn nếu chơi cứng 1+ 1= 2 thì chuyện gì xảy ra ????

 

Quản lí thị trường bứng hết tiệm

 

lên cự thế này chắc cũng biết là chết chắc 99% nên lên đồng quy vu tận hả anh em. Chứ còn đường binh còn nhìn mặt nhau thì phải im im chứ