[Z] Quá đen cho em

Quan trọng là nhìn theo hướng nào?

Như mấy vụ ăn trộm tiền gửi của KH gần đây, nên hiểu là lỗi của ngân hàng tắc trách hay lỗi của cá nhân thằng cán bộ/nhân viên ăn trộm tiền vì lòng tham cá nhân? Là do ngân hàng tắc trách hay là do xui xẻo?

 

Tao mắc mớ gì phải đi bảo vệ nhưng sự việc xảy ra có phải lỗi của nó đâu, tao chỉ nói sự thật khách quan bằng con mắt thằng trong nghề nhìn từ trong nhìn ra, còn bọn mày nhìn từ ngoài nhìn vào lẽ dĩ nhiên chỉ thấy đường 1 chiều. Ngay cái việc tụi mày đòi phải bao che đầy đủ khi ct vào hoàn thiện là tao đã thấy sai lòi ra rồi, đi khắp cả nước ra tới nước ngoài cũng chưa có công trình nào để nguyên xi mà làm được, ngoài ra công trình có đầy đủ ban bệ nhà thầu ko phải muốn làm gì thì làm, các biện pháp thi công cũng như biện pháp an toàn đều phải trình cho tvgs và ban quản lý dự án, cdt xem duyệt

Trúng thầu mấy ct to lớn như vậy đòi hỏi năng lực nhà thầu rất lớn, để xảy ra tai nạn chết người ảnh hưởng rất lớn đến uy tín của họ sau này khi đấu thầu, bộ tụi mày nghĩ tai nạn chết người xảy ra chỉ cần đền tiền xong là êm chuyện à ? Cả 1 thương hiệu, hàng chục nhân viên của người ta trong đó, bọn tao chả vui sướng gì khi công trình có tai nạn chết người xảy ra đâu, vấn đề là cố làm sao giảm thiểu sự việc vì người mất cũng mất rồi, làm lớn chuyện thì ct đình chỉ vài tháng thì lại tiếp tục, máy móc để ko ko làm việc treo lủng lẳng trên đầu còn nguy hiểm hơn là thi công

Giấy tờ làm giả thì tao đồng ý nhưng máy móc liên quan tới tính mạng con người tao chưa thấy thằng nào dám giả vì chỉ 1 sự cố xảy ra chết người thì coi như lỗ mẹ vôn rồi, nhìn thằng thầu phụ thi công cái sàn thao tác đó xem giờ nó như thế nào, trước mắt là nó sẽ bị đình chỉ hoạt động chờ kiểm tra, gói thầu vừa nhận nếu lo ko khéo coi như mất, cảm thấy sao, hả dạ chưa ?

Riêng cái tiêu chuẩn/ quy định đó là mày nghe 1 phần là đúng thôi và nếu có áp dụng thì áp dụng ct nhà nước là chính chứ còn mấy cái chung cư, cao ốc nó xài tiêu chuẩn ngoại nhiều hơn tiêu chuẩn nội ko à.

Thằng nào cũng nói tao ngang nhưng khi tao giải thích thì đéo chịu nghe cố tình bas hay tao hỏi thì ko trả lời lảng qua mấy cái tào lao thì thôi để tao chửi cho sướng mồm

 

Vẫn cha cố "không phải lỗi nó". Để tao nói mày nghe, trên đời này không có gì gọi là "đen đủi" cả. Người thiết kế quy trình phải tính toán cả tỉ lệ xui rủi để trong trường hợp xảy ra thật thì hậu quả ở mức thấp nhất.

Giờ mày đang lý luận cái cần cẩu bị hỏng, ốc vít dây chằng bị đứt gãy bất tử, hay thằng công nhân làm ẩu, hay công trình không che chắn được đúng không?

Cần cẩu, ốc vít, dây nhợ không đảm bảo quy chuẩn/giấy tờ chứng nhận bố láo được.

Thằng công nhân tay nghề kém, hoặc chứng nhận tay nghề làm bố láo được.

Công trình không che chắn được đéo ai cho mày làm giữa giờ tan tầm? Sao đéo làm mẹ nửa đêm đi? Để rồi khi đặc sản sắt rơi xuống chết người rồi mới kêu "đen"?

Đổ lỗi cho công trình sát mặt đường quá không đảm bảo khoảng tĩnh không? Thế đã biết sát mặt đường sai mẹ quy định rồi sao vẫn nhận? Nhận rồi đổ lỗi cho thằng chủ đầu tư?

Đéo ai quan tâm thằng thầu lỗ vốn. Đéo ai buồn nhớ thằng chủ đầu tư phá sản. Rồi có đền mạng được cho con bé bị sắt rơi vỡ đầu không?

Mày bị chửi là ngang đéo phảimày đéo giải thích cho người ta. Mày bị chửi ngang vì 100% số post của mày, 100% số thread của mày khăng khăng với người ta là mày đéo sai, cái ngành của mày là nhất, thằng nào đéo làm cùng ngành ngậm mồm, thằng nào làm cùng ngành mày đéo đúng chuyên ngành hẹp cũng ngậm mồm!

 

Shit just got real

 

vẫn đéo hiểu thằng phu hồ định def cái gì?
chết người -> sai of course.
Tao thấy xây dựng chết người là chuyện thường như cân đường thật, nhưng không phải vì thế mà cho nó thành lệ được.

 

https://vietnammoi.vn/gia-canh-kho-...-tu-vong-vi-sat-roi-tu-cong-trinh-148075.html

Đọc tội đứa bé quá Y_Y. Sau khi tìm ra được nguyên nhân, và cty nào chịu trách nhiệm, hi vọng sẽ bắt cty đó phải chu cấp toàn bộ học phí từ tiểu học đến đại học, chi phí sinh hoạt cho con bé... xem như là bù đấp được một chút về mặt vật chất cho con bé...

 

Đù phụ hồ nay chém ra tới nc ngoài luôn ah , hóng nhật nô senpai vào def trụ cùng phụ hồ .

 

ư ư

 

Cú dồn damage mạnh quá !

 

Def gi, bên này nhiều cai chủan an toàn của nhật phai nói la há hốc môm vi dh bày vẽ ra qua dáng lam gi
Nhưng chính vì thê mà tnld cưc kì thấp
1 ông tư té trạt khop tay phải dừng ctr 1 tuần họp tơi hop lui 5 7 lượt, tiếp bn đoàn tới làm kiểm dieem, tốn kem biết bn chư đừng nói la tai nạn do ctr hoặc chet ngươi
Ta ỏ đay mấy năm r đem cua bon nhat vê áp dụng chắc chắn d ai chấp nhan cả

 

nói nhiều tưởng mình thông minh uyên bác, thật ra là toàn vạ miệng, nói bậy bạ là cái mà người ngoài thấy ở thằng thợ hồ

 

Hình như Hắn def là chết người do xui, dụng cụ đột nhiên có vấn đề chứ phía con người đã làm tất cả mọi thứ có thể nên chết người ko phải lỗi do con người

 

Hòa Bình thì sao bro, năm ngoái thấy banner mấy ngàn tiếng an toàn lao động gì đó

 

Xảy ra nội bộ, trong khu vực rào chắn thì còn cố bảo là xui rủi chứ đã ảnh hưởng đến người bên ngoài , xảy ra ngoài rào chắn (hoặc rào đã gỡ) thì còn có quái gì để def mà cứ già mồm thế nhỉ

 

Thứ 2 VN, chắc thế.

 

Theo dõi nhiều topic thì thấy thằng đó tỏ ra uyên thâm đéo khác gì thằng ham.choi lúc trước.

 

Chính cái công trình rơi sắt này đợt nó còn xây thì cần cẩu thò ra đường suốt ngày, đi ngang qua nó vẫn xoay trên đầu liên tục ấy.

Thi công ở VN làm ẩu lắm, từ team thợ hồ nghiệp dư xài cột chống giàn giáo bằng gỗ, ở gần chỗ mình hôm trước vừa gãy giàn giáo vì chủ quan không xài cột chống vì sắp xong rồi, ngã chết 2 người.

Kể cả công trình của thầu to uy tín thì khi cho thầu phụ nó làm cũng thuê thợ lôm côm vậy, team thợ hồ xây nhà mình đợt rồi xây xong thì lại đi làm thuê cho 1 thầu phụ nào đó, chứ cũng chẳng phải thợ hồ chuyên nghiệp gì đâu. Nói đến an toàn thì chủ quan lắm, đa phần vì họ ít học, 2 nữa là lương lậu chẳng được là bao nên bắt họ phải tuân theo thì họ làm chứ không giám sát cái là lại không có luôn.

Đấy là chủ quan của công nhân trực tiếp xây, chứ còn của công ty thì công thì bên xây dựng mình không rõ, chứ cầu đường thì thằng e mình làm cho 1 cty cầu đường tư nhân, hồi Thăng còn làm bộ trưởng đi khảo sát, sau đó bốc phét ép tiến độ đòi xong sớm, chủ thầu nó muốn nịnh nên nó ép từ thi công đến giám sát làm bất chấp hết để cho nhanh, nền đường chạy lu chưa đủ đã trải nhựa luôn cho kịp.

 

Làm trong ngành điện, mặc dù không phải xây dựng nhưng đôi khi cũng có liên quan chút ít. Có cảm thông cho người bị hại và bác Long cũng như công trình xảy ra sự cố. Ai cũng có lý của mình hết và ai cũng muốn tốt hết, nhưng trên thực tế mọi thứ không hoàn hảo và mình phải chấp nhận.

Chuyện này sẽ không xảy ra nếu như người ta rào một phần đường lại. Như các công trình ở Q7, khi làm Cresent Mall hay Vivocity Maple Tree, mặc dù công trình ở tít bên trong nhưng nó rào một phần đường lại để mình không thể chạy xe sát công trình được. Bên quy hoạch cũng phải chịu trách nhiệm.

Trong ngành điện mình làm cũng có những rủi ro nhưng không làm không được. Lấy ví dụ là đôi khi mình vẫn phải thao tác bên cạnh một dàn tủ đang mang điện, ở dưới hố cáp chung với những dây đang mang điện. Mặc dù xác suất các tủ đang mang điện gặp sự cố phà hơi nóng xuống hố cáp khi mình đang làm việc là thấp nhưng không phải là không có. Tuy nhiên vì công việc nên vẫn phải làm vẫn phải leo xuống kiểm tra chung với công nhân.

 

Dựa vào cái dòng này thì tao chả thiết tha gì để tranh luận với mày, bởi mày sai ngay từ ban đầu, sai từ quy trình tới kỹ thuật, bởi cơ bản:
1/ Thiết kế ko tính toán cái tỉ lệ xui rủi của máy móc ( nó ko phải thánh và chả có cái bài toán tính toán xui rủi )
2/ Biện pháp an toàn (hay do mày thích gọi là thiết kế quy trình gì đó cũng được) là nhà thầu lập ra trình TVGS và BQLDA, đây ko phải nhiệm vụ của thiết kế

1/ Cái ý này tao đã trả lời post trước,máy móc liên quan đến tính toán và tài sản của nhà thầu ko thằng nào dại đi làm láo như mày nói. Ngoài ra, một số công trình siết chặt, tư vấn giám sát liên hệ với bên kiểm định xác nhận hay 1 đơn vị độc lập khác kiểm định lại

Mày dựa vào đâu để bảo cái này làm láo, người ta tuyển thợ được việc chứ đi tuyển thằng ôn dịch non kém để nuôi nó à ? Lương thợ giờ còn cao hơn lương kỹ sư đấy !

Câu này thể hiện mày chưa hiểu rõ vấn đề, đọc lại tý bài báo nhé:

Giờ làm việc là từ 7h~11h sáng và 1h~5h chiều, 5h chiều thì cũng gần tối mẹ nó rồi, người ta gọi chiều tối chứ ko phải công nhân làm tối . Lắp kính đòi hỏi phải có thị lực, lắp khuya ai dám cho mày lắp, thằng tvgs nào cho lắp thì thằng đó thích cơm tù hơn cơm nhà rồi đó !
. Chắc tao phải dùng hình ảnh để giải thích, chứ nói chay mày lại hiểu lại 1 nghĩa rồi lại giải thích, tao nhắc lại khi công trình chưa vào hoàn thiện thì người ta có biện pháp bao che thế này:

Spoiler

Còn khi vào hoàn thiện (công tác sơn nước, lắp kính) thì người ta phải gỡ toàn bộ giàn giáo bao che (cái chân trắng trắng với lưới xanh xanh ấy) thì mới thi công công tác sau cùng được, nói ngắn gọn "phải gỡ ra mới làm được", ở ct cao tầng họ dùng sàn treo để đảm bảo an toàn cho công nhân, cái này là quy tắc ko thể tránh khỏi. Mày có thể đi về dạo 1 vòng thành phố chụp 1 bức ảnh nào mà vừa thi công hoàn thiện mà để y xì giàn giáo bao che thì từ nay tao xin rút, ko bàn 1 tí gì về xd nữa

Spoiler

1/Khoảng tĩnh không là độ cao,đéo ăn nhập gì tới xây dựng chung cư sát mặt tiền. Ý mày khoảng lùi phải ko, chung cư luôn luôn có khoảng lùi 4-5 mét để xe hơi đi vòng quanh, vì ngay cái vòng cấp phép bản thân dự án ko cho xe cứu hỏa vào là nó đéo có duyệt đâu.
2/ Quy định nào ko cho phép xây chung cư sát mặt đường ? Tao thí dụ mảnh đất là 100%, thì xd chỉ chiếm tối đa 70% còn 30% là cây xanh và khoảng lùi , ct này mật độ xd là 65% , thế nó sai chỗ nào ?
3/ Tao ko đổ lỗi cdt, lỗi ở thằng sở quy hoạch, tại nó cấp phép mà ?
4/ Ngành xd này tồn tại đến nay cũng lâu đời, chung cư , cao ốc sát tiền đường mọc lên nhản nhang từ thập niên 70 đến giờ. Nếu việc xây chung cư như thế là sai thì mày đang đạp vô mặt tụi quy hoạch với kiến trúc đó !

Thế giờ tụi mày muốn sao ? Nhà thầu lãnh trách nhiệm, chịu mọi thứ còn chưa chịu à ? Bản chất xây dựng đéo phải 1+1=2 , ra công trình là thiên biến vạn hóa cho phù hợp hoàn cảnh

Sẵn tao trả lời luôn những thằng thắc mắc là tại sao cây thép ko rớt vào trong ct mà rớt ra bên ngoài : Đơn giản là sức gió thôi bay cây thép ra ngoài

Bởi tụi mày nói bậy là nhiều, nói như đúng rồi, trong đây thằng nào chả tỏ quan điểm khi bị thằng khác xuyên tạc ngành của mình. Tao ko quan tâm lắm đến việc tụi mày nghĩ sao về tao, đơn giản tao thấy sai thì tao nói
edit: Cái bài an toàn này cách đây mấy năm tao cũng đã cãi 1 lần rồi chứ ko phải lần đầu

 

Nó rào lại là khi nó cẩu sắt thép lên cao ấy, có chỗ nó cho người ra đứng cản đường, phần này khi thi công phần thô sẽ có nhưng hàon thiện chả còn cái gì để đưa lên nên họ ko rào chặn chứ ko phải ở trong cùng hay đầu hẻm