[Z] Viết tiếp huyền thoại Hesman

Bản W có con golion hình như có patch E, thày qua đây hỏi http://gvn.co/forums/mecha-robots.126/

 

Chơi Brigandine đi fen

 

SRW có patch eng gần hết rồi. Tiếng Việt mấy game xưa ít người dịch. Có bác @SPC700 dịch game Nhật nhưng mà dịch Fire Emblem là chính

 

To6 tỏ ra thượng đẳng dữ zậy.

Ko phải ngẫu nhiên mà hesman nó đi vào tuổi thơ của bao nhiêu người đâu. Tác giả Hùng Lân chỉ mượn tạo hình con robot, còn các nhân vật, các câu chuyện đều đc ông nghĩ ra. Dù ý tưởng cũng là đi cóp nhặt nhưng tưởng tượng ở thời đó mà tác giả có thể kết hợp nhìu câu chuyện, nhìu ý tưởng, từ rất nhìu tác phẩm viễn tưởng lúc đó để vẽ nên bộ truyện mấy trăm tập. Nếu k hay, ko hấp dẫn thì nó có tồn tại đc mấy trăm tập ko? Ở cái thời ko có internet, thiếu thốn đủ thứ, mà có một thứ để tụi nhóc biết đến robot, đến cybor, đến khoa học, đến vũ trụ, đến time travel? Thử hỏi thằng nhóc nào thời đó mà k mê hesman? Vậy có đáng để khen, để tự hào ko?

Nếu phóng tác gọi là đi chôm, thì cụ Nguyễn Du cũng là dân đi chôm truyện của tàu vậy.

Đi chôm mà hay hơn bản gốc thì cũng éo có gì xấu hổ cả.

 

Chôm là chôm thôi, cụ Nguyễn Du sống từ thời xưa không có luật pháp về bản quyền đi so sánh là sai. Tuổi thơ thì để ở tuổi thơ, bộ hồi xưa sai thì “đồ tuổi thơ” thành đúng được hả. Voltron/Golion nó ra đời rồi lúc tranh tối tranh sáng bị xào thành Hesman, năm 2004 Việt Nam tham gia công ước Berne giờ đem ra xào tiếp thử hỏi đúng chỗ nào.

Chả ai chê Hesman nó dở, xưa tui cũng đọc. Nhưng đặt trong bối cảnh bây giờ việc phát hành nó là sai, vi phạm tác quyền. Golion nó xưa quá rồi owner nó chắc cũng chẳng buồn nói nữa. Giờ ví dụ ông nghĩ ra ý tưởng thằng khác nó lấy truyện ông về viết lại theo ý nó được không. Hay một manga/anime nào đó giờ có người lấy ý tưởng về viết vẽ lại gì đó đem bán nói mình phóng tác thử hỏi có bị chửi sml không (ngoài trường hợp làm doujinshi, fanart).

 

1 lão quái nhân chôm về upgrade lên

 

Vẽ xấu hẳn, kiểu này chắc đứa nào dụ được ông HL nhượng lại quyền IP xong copy chứ éo phải hàng real 100% rồi.


Con Hesman nhớ không nhầm thì tiến hoá 2 lần, 1 lần con Tùng nói ở trên, sau đó 1 lần tụi nó đến tương lai chôm con Hesman tụi nó cải tiến ở tương lai về hiện tại.

Vãi cả NFT https://hesman.net/

 

Tôi ko bảo việc đúng sai, tôi đồng ý với bạn hết, tôi cũng chỉ mê hesman thời xưa, còn ver mới thì còn lâu tôi mới đụng đến, nhưng khi tôi đọc tới câu in đậm, tôi thấy cái câu bôi đậm của bạn nó quá sức to6, nó đạp lên hết những cố gắng, những sáng tạo của tác giả Hesman ver Việt Nam hồi đó.
"Đi chôm rồi khen mình “phóng tác” nó rất xàm lol."

 

Chưa đọc nhưng mà trời má, vẽ xấu vậy luôn, lệch tâm với perspective tùm lum. Cái này chắc dụ con nít mua là chính.

 

Ông có cãi tui vẫn giữ nguyên quan niệm đó. Đối với tui chỉ có chính chủ và chôm (trừ trường hợp ông dẫn chứng chuyện Truyện Kiều). Tui ủng hộ đồ gốc, ghét đồ phóng tác. Cho ví dụ luôn:
- Ông Nguyên Phong và đống phóng tác. Trong đó cuốn Hành trình về Phương Đông được đám fan ổng khen hay hơn nguyên tác. Ổng chôm ý tưởng của nguyên tác và viết lại đi ngược với tinh thần tác phẩm gốc (ông gốc tôn vinh Thiên chúa giáo, ông Nguyên Phong tôn vinh phật giáo). Ông Nguyên Phong tự coi mình như tác giả phóng tác, với tui là rác rưởi.
- Sủng phi Pharaoh ăn cắp ý tưởng của Dấu ấn hoàng gia (xưa là Nữ hoàng Ai Cập), trường hợp này khá giống Hesman/Golion, khúc đầu giống y chang, sau chế cháo ra cho khác. Fan cũng khen phóng tác hay hơn Nữ hoàng Ai Cập. Việc diễn ra trong 10 năm gần đây, lúc này bản quyền được tôn trọng hơn, Sủng phi Pharaoh vẫn bi chửi ăn cắp, đạo văn sml.

 

Tôi k cãi với bạn, tôi đồng ý với bạn là đằng khác. Nhưng tôi chỉ trích thái độ to6 trịch thượng của bạn với truyện Hesman (ver tủi thơ) này.

Mỗi thời mỗi khác, thời Hesman (từ năm 92-97), thì k thể so với thời mà internet nó đã phổ cập đc. Giả như có muốn thì thời đó cũng khó mà đi xin bản quyền đc.

Mỗi thời kỳ, mỗi hoàn cảnh khác nhau. Ở đây tôi ko phải đổ lỗi cho hoàn cảnh, mà là mình nên hiểu hoàn cảnh lúc đó như thế nào để có 1 cái nhìn đúng đắn và tôn trọng với nó. Đối với tôi, cáu nói "Đi chôm rồi khen mình “phóng tác” nó rất xàm lol." Của bạn dành cho tác giả Hesman nó kiểu rất thượng đẳng và toxic.

So sánh hơi chệch 1 chút, thì cũng giống như việc hồi xưa chơi game lậu, game crack, dùng win crack, phần mềm crack. Có thể 1 người sống đạo đức như bạn chưa bao h đụng mấy thứ vi phạm bản quyền đó. Nhưng nếu ko có mấy thứ vi phạm bản quyền đó thì éo có cái gvn này đâu. Chắc hẳn luôn. Vi phạm bản quyền ko có gì tự hào, bây h mua đồ bản quyền dễ như ăn bánh nhưng có ai dám vỗ ngực thượng đẳng chửi những ng vi phạm bản quyền hồi xưa là ăn cắp, là rác rưởi ko?

 

Câu cuối like mạnh. Kết quả là quan trọng nhất, ko có TQ chôm blueprints của cả thế giới này thì thế giới cũng ko có hàng giá rẻ TQ mà dùng.

Hesman chôm 4 tập đầu thôi chứ về sau tác giả sợ bị đánh bản quyền nên tự sáng tác chứ có theo mạch truyện voltron nữa đâu. Với lại xét thời điểm đấy thì rất nhiều truyện cũng cóp nhặt từ nước ngoài về rồi "việt hoá" chứ ko riêng hesman. Ko phải là ai cũng làm vậy thì mặc nhiên nó đúng, mà là nghèo chưa có điều kiện thì chả ai nghĩ tới bản quyền cả :v. Ông HL vẽ để kiếm ăn chứ có phải tự hào phóng tác gì đâu, ko ngờ là truyện mình cũng có bộ phận ưa thích đấy chứ. Bọn Nam Mỹ, Ấn TQ với Nga cũng có văn hoá pirate giống VN là vậy, phải có cái bỏ mồm đã rồi tính chuyện đạo đức sau, phú quý sinh lễ nghĩa.

Nên nói ông HL tự hào ăn cắp bản quyền cũng ko đúng lắm, còn bọn hoạ sĩ giờ có điều kiện rồi, đã đạo nhái mà chất lượng ncc thì chửi mạnh vào chả ai def đâu.

 

VN lại đú mấy cái trào lưu NFT úp bô đồng bào. Dự là lại flop. Đúng thời đại giờ ai cũng muốn giàu nhanh bất chấp

 

Khác nhau giữa có tình cảm với cái truyện phóng tác đó hay không là ở đây. Ông nói tui toxic, tui chịu, với tui Hesman hay tất cả những đồ phóng tác khác là như nhau, câu đó tui nói chung, không nói riêng ông HL. Ở đây, đặt vô topic này thì ông hiểu ra ý tui như vậy cũng chẳng sai, nói nữa cũng thành tui biện minh. Không đồng đạo nói thêm không có ý nghĩa. Tui đi ngủ nha.

 

Hesman biến hình rồi khi bay sẽ để 2 tay ở trên để thiết bị ở cầu vai hình sư tử đẩy đi, bay vậy là sai rồi.

 

Patch En thì nhiều lựa chọn thật, để thử bản 4

 

Mja, xưa Tezuka cũng có nguyên bộ truyện "phóng tác" từ Tây du ký đấy. Ông tổ manga của đám wibu đấy. Sao không thấy chửi là tác phẩm trộm cắp, rác rưởi đi

 

dùng Nguyễn Du là xàm lol, văn học đại chúng và dân gian trong lịch sử phong kiến có rất nhiều dị bản, nhiều tác giả phóng tác dựa trên nhiều truyện, văn học gốc vì trải qua 1 thời gian dài thì nó thành sản phẩm của toàn bộ người dân và nền văn hoá nói chung chứ không phải độc 1 ông tác giả nữa. Truyện Thuỷ Hử, Kim Bình Mai, Liêu Trai hay ở VN có Quan Âm Thị Kính có rất nhiều dị bản khác nhau được lưu truyền và nó tạo ra sự đa dạng trong lịch sử văn học chứ không có gì xấu cả.
Vấn đề của Hesman là truyện gốc là sản phẩm thương mại, dùng để kinh doanh, nếu cóp nhặt từ người ta không có phép trong thời đại bản quyền thì nó sai thật vì nó làm hại tới chén cơm của họ. Tuy nhiên, cũng nên hiểu là trong thời đại còn khó khăn, thiếu thốn nhiều thứ, thì tác giả cố gắng vay mượn tạo dựng để có truyện cho trẻ em đọc là quý lắm rồi, chứ có kiếm được mấy đồng trong thời buổi đó.

 

Ông Hùng Lân đã ngừng bộ Hesman từ rất lâu rồi, tầm cuối những năm 90.
Giờ đám sau này, còn chẳng biết là ai, lôi lên lại kiếm chác thì lại đi chửi ổng và cái bộ Hesman ngày xưa. Vcl