[Zing] 300 bản phim điện ảnh Việt Nam bị hư hỏng nặng

các phim này thuộc sở hữu của ai?? nếu thuộc hang phim truyện Việt Nam! thì tụi kia cũng là chủ của tài sản đó.
tụi nó làm gì thì kệ nó. trừ khi các phim là của nhà nước thì sẽ khác. lúc đó quay lại trách nhiệm đinhk giá tài sản, xác định tài sản khi cổ phần hoá

 

đừng bị thuốc bạn êi

 

Nếu bản gốc mốc, hư hại thì vất luôn ấy chứ, sửa kiểu gì. Phim âm bảng là phản ứng vật lý và hoá học mà tạo thành hình ảnh từ các hạt bạc siêu siêu nhỏ ghép lại, mốc ẩm rồi nó dính vào nhau thì nát mẹ thước phim rồi ctrl Z hay gì mà đòi sửa. Bị nhẹ nhẹ còn tách ra phục hồi từ các hình ảnh frame hình trước hoặc sau do nó gần giống chỉ khác cử động 1-2 frame thì ko sao cả vẫn trong độ nhận diện đc của mắt người bắt đc mượt mà, còn như bài viết thì gọi hội ve chai vào cân ký cmnd. Safe box của hãng nước ngoài nó còn thêm cả lớp có khi chân không nữa ấy chứ

 

Nhớ phim trắng đen ,anh lính áp giải cô gái, sau anh lính ngủ với cô gái, có cảnh cô gái vú bự dậy rồi mặc áo ko bra ,ra mở cửa, quên mất phim tên gì

Sao hồi đó làm phim thoáng vãi.

 

Các cụ làm văn nghệ hồi xưa toàn du học Pháp với Liên Xô, không thì cũng học trường Tây thời thuộc địa. Khác xa bọn bần nông ngoi lên sau này chứ.

 

Vẫn còn 1 dương bản lưu ở Viện thì cái này còn lâu ghép đc tội phá hoại di sản. Mà không phải di sản thì công ty gây thiệt hại cho chính công ty của mình thì chịu thôi chứ kêu gì.

 

Hình như vì giữ bản gốc mới có thể sao chép ra được bản phim có chất lượng cao nhất theo thời kỳ. Ví dụ ở máy tính thôi thì mấy năm trước 720p là kịch kim nên số hoá chỉ ra được 720p, bây giờ lên đến chuẩn 4K, 8k, nếu chỉ giữ bản 720p số hoá sẽ không sao được bản mới. Chưa kể đây là phim chiếu rạp, công nghệ còn chênh nhau nữa. Bản phim gốc luôn là bản chất lượng cao nhất, giữ lại thì mới luôn đảm bảo chuyển đổi, in tráng ra được bản phim đẹp nhất với công nghệ hiện tại.
Đoán thế chứ tôi cũng không làm nghề này.

 

Tranh sơn mài ở bảo tàng còn cho thợ dùng dầu rửa bát vệ sinh hỏng thì nói gì.
https://vnexpress.net/bao-vat-quoc-...30-do-ve-sinh-bang-nuoc-rua-chen-3917966.html

 

bản gốc vẫn y nguyên còn đây là bản sao thôi đám nghệ sĩ quốc doanh lại giở trò chí phèo chứ gì

 

Bản gốc hỏng còn bản sao.

 

Kết quả rà soát mới đây nhất cho thấy, trong 877 tài liệu Hán Nôm trước đó được cho là "hư hại nặng" có 540 cuốn sách Hán Nôm loại A, tức là sách còn tốt, hoặc bị hư hại nhưng có thể tu bổ toàn bộ. Vì sao?


Hôm nay, 30.3, Viện Nghiên cứu Hán Nôm có thông cáo số 3 về việc mất/thất lạc và hư hại tài liệu Hán Nôm. Ngoài nội dung về việc đã tìm thấy lại thêm được 14 cuốn trong tổng số 121 trước đó được xác định là mất, hoặc thất lạc (Thanh Niên đã đưa tin), thông cáo còn thông tin chi tiết về tình trạng 877 sách Hán Nôm mà trước đó viện này cho là bị "hư hại nặng". Theo đó, cách phân loại "hư hại nặng" được xác định trước đó (ngày 15.3) là không hoàn toàn chính xác với 877 cuốn này.


Thông cáo số 3 mới được đăng tải trưa nay, 30.3, trên trang chủ của Viện Nghiên cứu Hán Nôm

CHỤP MÀN HÌNH

Cụ thể, ngày 20.3, căn cứ vào báo cáo của hội đồng kiểm kê ngày 15.3, Viện Nghiên cứu Hán Nôm đã ghi nhận kho ST (là tài liệu mới được sưu tầm từ năm 1988 đến nay) có 877 quyển thuộc loại hư hại nặng.

Trước thông tin này, ngày 23.3, Viện đã lập nhóm chuyên gia đánh giá tình trạng của 877 cuốn sách "hư hại nặng" để có phương án xử lý phù hợp. Nhóm gồm tất cả các chuyên gia của bộ phận tu bổ, các thành viên bộ phận bảo quản; ban lãnh đạo Viện, trưởng ban thanh tra nhân dân, thư ký hội đồng khoa học giám sát và cùng làm việc.

110 cuốn hư hại nặng: lỗi chủ quan nên không kịp thời phát hiện
Kết quả đánh giá cho thấy, tình trạng của 877 quyển phân thành 3 loại: 540 cuốn loại A, là sách còn tốt hoặc bị hư hại nhưng có thể tu bổ toàn bộ; 227 cuốn loại B, là sách có thể tu bổ một phần (thường là phần lớn, bởi chỉ hỏng bìa hoặc một vài trang đầu và cuối); 110 cuốn loại C, là sách hư hại nặng, chưa có giải pháp tu bổ.

Về 227 cuốn hư hại (có thể tu bổ) và 110 cuốn hư hại nặng (chưa có giải pháp tu bổ), Viện Nghiên cứu Hán Nôm cho rằng có nhiều nguyên nhân, cả khách quan lẫn chủ quan.

Về khách quan, theo thời gian, tất cả các tài liệu giấy đều có sự xuống cấp, hư hại một cách tự nhiên. Ngay từ khi nhập kho, không phải tài liệu nào cũng đã ở trong tình trạng tốt, mà phần lớn là các tài liệu giấy cũ, bị quăn mép, rách, mối mọt một phần hoặc nhiều phần.

Kho bảo quản tại Viện Nghiên cứu Hán Nôm sử dụng từ đầu thập niên 1990, đến nay đã không còn đáp ứng được yêu cầu bảo quản tài liệu. Mặc dù kho đã được đã tích cực sửa chữa, nhưng chỉ là những sửa chữa nhỏ, nhưng không thể bù đắp được những hư hại lớn về cơ sở vật chất và sự lạc hậu về công nghệ bảo quản.

Nhưng việc để cho 110 cuốn bị lâm vào tình trạng hư hại nặng thì lỗi chủ quan là chủ yếu, khi bộ phận bảo quản đã không thường xuyên kiểm tra cụ thể các sách ST để kịp thời phát hiện những sách hư hại nặng để tu bổ.

540 cuốn bị xếp "oan" vào nhóm "hư hại nặng"
Theo giải thích của Viện Nghiên cứu Hán Nôm, sở dĩ có tới 540 cuốn loại A mặc dù trước đó bị cho là "hư hại nặng" do nhóm rà soát đã hiểu sai khái niệm khi tập hợp thông tin trong các bản báo cáo từ bộ phận tu bổ.


Sách kinh xếp là sách loại A (về tình trạng tài liệu) nhưng nhóm kiểm kê xếp "oan" vào nhóm "hư hại nặng"

Trong nhiều năm trước đây, mỗi lần giao sách đi tu bổ, bộ phận tu bổ xem xét đặc điểm tài liệu để phân loại sách có thể tu bổ và sách "không tu bổ được". Sách "không tu bổ được" là vì 3 lý do chính: hoặc hư hại nặng; hoặc sách giấy tây viết lên cả 2 mặt của một tờ (giấy dó chỉ viết lên 1 mặt); hoặc là "kinh xếp", tức sách kinh Phật dạng gấp ruột mèo dính vào nhau liên tục (khác với sách thường lật từng trang), không thể tách trang ra để tu bổ.

Với 2 nhóm sau, tuy "không tu bổ được" nhưng phần lớn là sách còn tốt, nguyên trạng. Do đặc trưng loại hình tài liệu nên "không tu bổ được", chứ không phải vì "hư hại nặng".

Thông cáo số 3 của Viện Nghiên cứu Hán Nôm khẳng định: "Vì vậy thông tin 877 quyển sách hư hại nặng mà trưởng nhóm rà soát báo cáo trước hội đồng kiểm kê ngày 15.3 là chưa phản ánh đúng sự thực, do chưa trực tiếp kiểm tra sách mà chỉ tổng hợp từ các ghi chép của bộ phận tu bổ về tình trạng vật lý của sách".

https://thanhnien.vn/thuc-hu-viec-877-cuon-sach-han-nom-bi-hu-hai-nang-185230330180254528.htm

Lịch sử của nước mình đấy, tài liệu đã ít bị đem ra nước ngoài nhiều mà éo còn muốn giữ.
Tiền rót vô dự án thì nhanh còn lịch sử thì không thấy đâu.

 

Không mang lại lợi ích gì (đối với mấy ổng) thì bị bỏ phế thôi

 

Không rành ba cái này , nhưng tụi nó lấy đâu ra bản phim nhựa để convert ? Chắc lấy băng đĩa chiếu trên truyền hình úp YouTube thôi

 

Hư thì bỏ thôi làm gì căng

 

Tất nhiên, phim này có cả đĩa CD (tức là dc chuyển sang dạng digital rồi).

 

Cha chung không ai khóc. Cổ phần hóa nửa mùa nó thế.

 

Tay đầu pò nói số hoá dễ , và thực tế là có đã có các bản số hoá chiếu truyền hình . Bài báo thì lại nói số hoá khá đắt đỏ . Chắc 2 bên khác nhau về chất lượng bản convert , hoặc một bên xl

 

1 cái làm phi lợi nhuận, 1 cái thì

 

Chưa cao nhân nào có key à?

 

Đọc tít loáng thoáng tưởng ra phim "300 phiên bản điện ảnh Việt"