Zing - Doanh nghiệp Tàu khựa khoe công nghệ nhân bản người

Người nhân bản là con người hay chỉ là vật thí nghiệm?

 

công nghệ, kĩ thuật, tài nguyên đều có đủ hết rồi nhá
chẳng qua bị cấm vì vi phạm đạo đức thôi

riêng cái vụ dùng tế bào gốc để chữa bệnh còn bị phản đối tùm lum ra kìa

 

Thế giới thực tế méo có (hay ít nhất thì chưa thấy) ông thần hay sinh vật nào nhảy ra hô tao cai quatn hiện tượng này nọ

Còn câu chuyện hy lạp kia là chỉ dân đen đừng có thách thức thần aka tự nhiên với cái tư tưởng của ng xưa rằng người ko thắng dc thiên nhiên thôi

 

Phải tách cái bản chất của công nghệ nhân bản với cái mục đích của nó ra đã để ko nhầm lẫn giữa công cụ và cách dùng công cụ. Bản thân công nghệ nhân bản ko thể phán là tốt hay xấu, mà là cách dùng nó. Cơ mà kể cả giả sử một clone bị tạo ra với mục đích làm vật thí nghiệm thì nó vẫn là con người, chừng nào nó đủ chức năng như một con người cả thể chất lẫn tinh thần.

 

Vẫn đề giống như xe tự động:
Khi xe gặp tai nạn ai sẽ là người chịu trách nhiệm pháp lí nhà sản xuất hay phần mền điều khiển hay người sở hữu ???

 

Người nhân bản có theo tôn giáo dc ko nhỉ ( trừ phật giáo thì chắc chắc dc)

 

Cái vi phạm đạo đức nếu có là xử lý thế nào với trường hợp thai nhi bị sẩy hoặc dị tật thôi(tức là sản phẩm lỗi). Theo lý thuyết thì công nghệ hiện tại cơ bản là nhân bản vô tính dc con người, nhưng chưa đủ khả năng giảm thiểu tỉ lệ thai chết hoặc dị tật tới mức "chấp nhận được".

Chả giống tí gì. Phải xem xét nguyên nhân tai nạn nằm ở đâu rồi mới quy trách nhiệm chứ sao chơi lầy thế dc?

 

Haizzz
Vấn đề cốt lõi là nếu công nghệ nhân bản tiến tới hoàn hảo tạo được một bản sao hoàn hảo như anh em sinh đôi với bản gốc nhưng khi đó sẽ dẫn tới các vấn đề pháp lí là người nhân bản có được coi là con người không? Nếu có thì họ được đối xử như người bình thường không nếu không thì coi họ là gì.
Bạn coi họ là con người không có nghĩa người khác cũng vậy. Tương tự với người lập pháp này coi là coi người nhưng người lập pháp kia thì không coi như vậy.

 

Ủa ko ai bít là người nhân bản có theo tôn giáo dc ko à?

 

Phải thử nghiệm nhiều mới hoàn thiện công nghệ
chắc chắn phải sinh ra vô số quái thai trước khi ra được 1 con người hoàn thiện
những nước có công nghệ phát triển thì đa số đều theo đạo thiên chúa nên phản đối những cái này rất mạnh
đấy là cái đạo đức của họ đấy

tàu khựa thì khác hẳn các nước kia về tiêu chuẩn đạo đức cũng như tôn giáo

 

Vẫn chưa thấy nêu ra lý do gì mà ko coi người ta là con người. Nhân bản vô tính nó cũng gần như sinh đôi cùng trứng vậy, thậm chí còn ko giống bằng vì trứng dc nuôi khác tử cung. Anh em sinh đôi cùng trứng cũng chỉ giống những đặc điểm mà genes quy định dc, còn những đặc điểm do môi trường thì sẽ khác nhau(kể cả vân tay) nên clone tuy giống về ngoại hình nhưng có thể sẽ khác đáng kể về tính cách, đủ để phân biệt dc.

Tức là những cản trở về đạo đức hiện tại đều có thể giải quyết bằng công nghệ/trình độ kĩ thuật đúng ko? Chứ ko phải vì 1 lý do nào đó mà có tính vĩnh cửu cả.

 

Vậy 2 thằng giống nhau sẽ sống với thân phận gì và rất dễ xảy ra vấn đề dạng như 1 thằng gây tội thằng còn lại chịu tội hoặc thuyết âm mưu thì người có quyền lực bị thay thế bằng clone và sau đó thì chẹp....

Chưa kể nhân bản vô tính thì nhân mạng sẽ rẻ như bèo theo nghĩa đen

 

Cản trở về mặt đạo đức thì giải quyết bằng thay đổi nhận thức
có thể là ở Âu Mĩ, sau naỳ xã hội sẽ nghĩ thoáng hơn về cái này, hoặc như ở post 1, đi sang nước khác ko bị dân chúng phản đối vụ này
dân TQ tiếng nói ko ảnh hưởng đến chính quyền nhiều như bọn Tây kia

và chắc chắn Clone sẽ ko bao giờ được đối xử ngang hàng với người được sinh ra 1 cách bình thường tự nhiên, vì họ là sản phẩm của 1 nhà máy sản xuất

 

Thế những người sinh bằng phương pháp thụ tinh trong ống nghiệm cũng bị đối xử như thế à? Định nghĩa thế nào là "sinh ra một cách bình thường tự nhiên" đã, chứ cái lý do trên như kiểu "vì mày sinh ra bởi người châu Á chứ ko phải châu Âu nên mày ko dc đối xử ngang hàng" vậy. Còn bố mẹ cũng có thể coi là nhà máy sản xuất ra con cái vậy, chả khác gì nhau.

Cái đấy phụ thuộc vào mục đích tạo ra clone. Hiện tại thì người ta nhân bản để khắc phục với trường hợp vợ chồng vô sinh thì ko hiểu sao lại coi mạng của người clone đấy rẻ như bèo. Cũng có đề xuất tiềm năng nhân bản thiên tài nữa. Ý tưởng này cũng khá hay và có thể sẽ khả thi nếu ko có phương pháp thay thế nào tốt hơn trong việc cải tạo xã hội loài người. VD nếu để xã hội loài người chọn lọc tự nhiên như thế giới động vật thì sẽ mất rất rất lâu, và rất khó kiểm soát để đưa xã hội vào nề nếp với những genes có hại cho xã hội(VD như bạo lực, hiếu chiến). Nhân bản vô tính những người có genes có tính kỉ luật, thông minh thôi là đã phúc cho thế hệ sau của loài người lắm rồi, chả cần đến thiên tài.

Tóm lại đọc một bài này là đủ để giải quyết những tranh luận hiện tại về nhân bản con người:
http://www.geneticsandsociety.org/article.php?id=282

 

Nó vẫn là phạm trù đạo đức thôi
Cơ bản vẫn là ko quản được thì cứ cấm cái đã

 

Bạo lực và hiếu chiến là 1 trong các yếu tố thuộc về bản năng tự vệ của con người. Nếu ông làm mất nó thì tương lai nếu hình thức xã hội bị thay đổi theo chiều hướng ko tốt thì ai sẽ đứng lên đấu tranh, ông có thể ko thích bạo lực nhưng sau cùng nó là hình thức đấu tranh hiệu quả nhất khi ko thể dùng lời nói để đấu tranh

 

Quay về thời kì nô lệ thực dân ấy
nhân giống bọn mọi ngoan hiền, thịt hết bọn mọi đầu gấu đi

 

mình nghĩ giờ khoa học mới tới mức là tạo ra nhân bản như người gốc thôi
còn ý thức thì chưa thể chép từ người gốc qua nhân bản được , nên có lẽ chưa thể coi "người nhân bản" là con người hoàn toàn và được hưởng các quyền con người , hơi lạnh lùng tý nhưng mà mình nghĩ như vậy ( cơ thể nhân bản hiện giờ chắc coi như là heo bò gà @@ để lấy các bộ phận cấy ghép hoặc test thuốc cho con người )

 

Nhân bản 1 người là từ gien cho đến tế bào gần như y xì bản gốc , người ta chưa nghiên cứu dc ý thức ( trí nhớ,nhân cách,cảm giác) của 1 người dc lưu giữ dưới hình thức nào và việc nhân bản có khả năng bê nguyên xi toàn bộ chúng sang bản clone ko

Còn như ông nói thì đấy là truyền tải thông tin từ não người này sang não người khác nó lại khác

 

Cả TG h chỉ còn 5000 con hổ ah?