[zing] Giải cứu vợ đang mang thai, chồng ngồi tù

Thảo luận trong 'Thư Giãn Express - Bản Tin Cuối Ngày' bắt đầu bởi c@rder, 3/7/13.

Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.
  1. hoangJK

    hoangJK Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    17/6/07
    Bài viết:
    810
    NHiều người ko có khả năng nhìn nhận sự việc 1 cách tách bạch rõ ràng thì phải. Ý cậu minamoto_shizuka là bị cáo Tuấn nhận án Giết người là đúng, ko có nghĩa là bênh vực cho đồng phạm Toàn và bị hại Hà. Còn biện hộ cho việc giết người là do "thấy vợ bị đánh nên bức xúc ko kiềm được", bức xúc đến đến mức phải đâm chết người? Bức xúc là việc của bạn, ra tòa thì bằng chứng và hậu quả là bạn đã giết người và phải chịu tội theo pháp luật. Chả liên quan. Cùng lắm là 1 tình tiết có thể xem xét để giảm nhẹ.

    Có người thắc mắc tại sao là giết người mà ko phải phòng vệ chính đáng?
    Kết luận tội giết người là đúng, còn nặng hay nhẹ thì phải có thêm thông tin chi tiết trong các trạng mới biết được. Tin ko nói rõ giết người theo điều khoản nào nên ko có khung để so sánh mà biết nặng hay nhẹ. Nếu theo điều 93 thì từ 7 đến 15 năm hoặc 12-20 năm+chung thân/tử hình nên chưa thể kết luận là nặng hay nhẹ. Chỉ có từ 12 năm lên 14 năm là thêm tình tiết tăng nặng do đâm 1 người khác ko liên quan
    http://vi.wikisource.org/wiki/Bộ_luật_Hình_sự_Việt_Nam_sửa_đổi,_bổ_sung_2009/Chương_XII

    Còn tại sao bị cáo Toàn lại bị "Gây rối trật tự công cộng" mà ko phải "Cố ý gây thương tích" thì càng ít thông tin để kết luận. Bài báo chỉ nói Tuấn đưa vợ đi xét nghiệm thì sẩy thai chứ ko nói việc Toàn đánh vợ Tuấn dẫn đến sẩy thai.
    Hai việc này có thể ko liên quan đến nhau hoặc có nhưng thiếu bằng chứng nên tòa ko thể kết tội cố ý gây thương tích. Tóm lại cần thêm thông tin.
     
  2. what_the

    what_the Dragon Quest Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    1/12/08
    Bài viết:
    1,310
    Hô hô hô =))
    Anh làm em không nhịn được cười =))
    Cũng đúng, em có phải loại ăn hại cocc đâu mà khá luôn từ khi chưa ra đời được anh nhỉ ;;)
    Nhìn người khác trên 4rum thì không đoán được người ta ở ngoài đời như thế nào đâu. Anh Sis sống ảo quá rồi đấy ;))
     
  3. truongcp9009

    truongcp9009 Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    22/12/07
    Bài viết:
    381
    Nơi ở:
    Black Hole
    2 bài khac nhau hoàn toàn về tiến trình tính chất,cũng như góc nhìn khach quan. Thậm trí cach tric dẫn phiá tòavcl báo
     
  4. INTP

    INTP T.E.T.Я.I.S Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    16/5/11
    Bài viết:
    639
    đâm chết người xong quay qua phá thai vợ nhằm giảm nhẹ tội :-"
     
  5. truongcp9009

    truongcp9009 Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    22/12/07
    Bài viết:
    381
    Nơi ở:
    Black Hole
    Oh thế bac cho hỏi luôn vụ anh số 3 chọn đúng lúc vl để phi vào can chắc anh 3 nhà gần đấy vô tình đi qua.như kiểu red pansu ấy nhỉ
     
  6. zero 7090

    zero 7090 Mayor of SimCity

    Tham gia ngày:
    20/5/05
    Bài viết:
    4,281
    [​IMG]
     
  7. HoaHồngĐộc

    HoaHồngĐộc Lang Thang Trong Quá Khứ

    Tham gia ngày:
    30/11/07
    Bài viết:
    1,073
    Nơi ở:
    Mộ Gió
    ko nói về luật, tạm bàn về tình lý và sự việc. vì luật thì cũng chỉ là do con ng đặt ra vào từng lúc, dựa trên sự việc và tư tưởng tình cảm của từng xã hội. đừng nói luật ko dựa trên tình. vd như tây họ có luật chống bạo hành súc vật, giết chó có thể đi tù, vì họ yêu thương súc vật. vn thì ko, vì họ coi súc vật như đồ vật, tài sản.

    đánh phụ nữ, lại là phụ nữ đang mang thai, có còn là ng không? đừng bảo tại hắn ko biết, chắc chắn khi vợ bị đánh thì ng chồng cũng nói tới cái thai để xin kẻ ác nương tay. nhưng hắn vẫn đánh, ko biết có chết thai luôn ko, nhưng đánh đủ dẫn tới mất thai, hoặc tại bị đánh mà giờ mất thai, thế thôi. xin hỏi 1 câu: hắn có còn đc coi là con ng hay ko? ờ "không phải ng" nữa rồi phải ko? hình như thấy bị coi giống mấy thằng trộm chó rồi phải không? thế có đáng giết ko? có à? ờ thì giết thôi. thế nhưng, cái mạng hắn quý giá hoàn toàn so với 1 cái thai. cái thai thì có thể làm lại, mạng thằng kia thì ko. giết ng thì đi tù là đúng rồi. chả cãi đc.

    vấn đề ở đây là: lúc đó, nếu cứ loay hoay đi tìm ng giúp, khi quay lại chỉ còn thấy 1 cái xác vợ thì sao? thế tự vệ nhẹ nhàng rồi đc 1 lúc nằm nguyên 2 cái xác vợ chồng thì sao? lúc đó pháp luật nào lên tiếng? nói thật, du côn thì ko tính chứ xhđ ở vn thì chỉ có tự xử nhau, chứ chả bao giờ thấy chính quyền tiêu diệt cả, trừ khi bắt buộc phải thí quân để giữ cờ, bởi xhđ và chính quyền cùng 1 team. pháp luật cứ đòi ng dân phải lương thiện, trong khi xh ko thể cho họ khả năng lương thiện. không chịu làm ma, đành phải làm thằng tù. thế thôi. ;))
     
  8. wiwi

    wiwi The Pride of Hiigara

    Tham gia ngày:
    31/1/04
    Bài viết:
    9,401
    Nơi ở:
    *ADULT CONTENT*
    Thật ra luật hình sự VN xử thế nào mà chả được. Tòa có diễn giải là do bị đánh nên vợ Tuấn bị stress tinh thần dẫn đến sảy thai nên việc đó xem như hậu quả của hành vi cố ý gây thương tích cũng được. Tòa đã nói là đúng, bố thằng nào dám cãi, hehe. Quan trọng là diễn giải như thế thì có lợi gì cho tòa không? =)
     
  9. living2nd

    living2nd ✣✣✣ Xiaolonista✣✣✣ CHAMPION ✡ Shine Wizard ✡ Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    8/7/11
    Bài viết:
    13,973
    Nơi ở:
    Unknown
    Đm, nhớ bữa đi nhậu ở nhà trọ thằng bạn ở khu CN, có 2 thằng chạy trước mặt lạng tới lạng lui, không cho vượt, lúc tới ngõ vượt lên để qua lộ thì 2 thằng súc vật đó trờ tới chửi thề rồi dông thẳng. Thứ như vậy té xe bể đầu trước mặt cũng chẳng thấy ghê, chẳng thấy thương làm con mẹ gì.
     
  10. duonghiep1

    duonghiep1 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    19/11/09
    Bài viết:
    1,659
    Nơi ở:
    Hà nội
    Chốt lại 1 câu : luật như shit
    Ko cần biết qua trình diễn biến thế nào , chỉ nhìn vào cái KQ xong luận án :))
    Cứ phải để thằng khác gây sự mình xong đến khi nó đâm mình chết lúc đấy mình kháng cự mới ko bị vu vào tội "cố ý gây thương tích" thì mới đúng luật
     
  11. keycellzothr

    keycellzothr Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    27/1/04
    Bài viết:
    303
    Đầu tiên là mình ko nói bài báo số 2 có định hướng. Mình nói bài báo như lềnh. Các bạn khác nói có định hướng thì mình cũng gật gù,ko cãi.
    Còn 2 cái tát thì nói chung là mình ko tin cái bài số 2 cho lắm. Bài số 1 thì viết là lúc ông Tuấn chạy lại thì thấy chúng nó đang đánh vợ, dọa rồi mà chúng nó ko nghe, còn trêu ngươi bằng cách tát vợ ảnh. Bài số 2 chỉ đề cập là tát 2 cái, hoặc là đang làm rõ ý cho bài số 1 hoặc là đang bóp dzái bài số 1. Nếu chấp nhận cả bài số 1 và số 2 thì sự việc ráp lại là thế này: anh Tuấn bỏ chạy, chị vợ bị ăn đòn, anh Tuấn quay lại đe dọa, bọn này trêu ngươi tát vợ anh 2 cái. Chưa biết trước đó vợ anh có hổ báo hay ko vì báo ko đề cập tới. Chỉ dựa trên bài báo thì có thể truy tố bọn thằng Hà ở 2 tội danh là gây rối trật tự công công và cố ý gây thương tích (nếu chị vợ yêu cầu bên công an truy cứu). CÔng bằng mà nói thằng kia ăn 2 năm cho tội gây rối là mức cao rồi, nhưng vẫn có thể truy tố thêm. Còn ý mình ko phải là 2 cái tát làm sảy thai mà có thể là chúng nó còn đánh chị vợ trước đó nữa, tức là có tính chất côn đồ.

    Về lý mà nói thì đúng là ko có luật nào truy tố người làm chết thai nhi, nhưng cái này hỏi thật, bác học về luật thì có điều khoản nào truy tố mấy thằng này ngoài hai tội danh trên ko? Giống như thằng lái xe tải điên với cái bọn thằng Hà này đây. Cứ cho là bị sang chấn tâm lý, hỏang sợ mà sảy thai, thương tật dưới 11%. Tuy nhiên đã xác định được người gây ra sang chấn tâm lý và sự hoảng sợ đó, thế có thể truy tố người này về các tội danh nào khác ngoài 2 tội gây rối TTCC và cố ý gây thương tích ko? Ý là ko có luật nào bảo vệ thai nhi và sản phụ ah?

    Còn về tình mà nói thì phụ nữ có thai tốt nhất ko nên đụng tới nếu ko phải là người thân của mình, phần vì khó ăn khó ở và phần vì sức khỏe kém. Tin rằng gặp trường hợp này thì bất cứ ông chồng nào cũng phải sống chết với bọn đó. Mà 3 tháng thì cái bụng ko lớn cũng chả nhỏ, gặp mấy người mảnh mai là nhận ra ngay, còn phốt phát thì chịu.

    Nói chung là ko đồng tình khi ông Tuấn lên cơn killing spree, nhưng cái việc đánh phụ nữ có thai thì càng ko chấp nhận đc. Trừ khi có thêm thông tin về bản án, bản tường trình các bên và phần biện hộ của luật sư thì dư luận mới có cái nhìn toàn cục về 2 năm của thằng kia và 14 năm của ông Tuấn đc.

    P/S: mới lục lại cái đống post của mình, cái vụ hội thẩm nhân dân lần trước mình nhận sai nhé:)
     
  12. Vic3bie

    Vic3bie The Warrior of Light

    Tham gia ngày:
    25/7/11
    Bài viết:
    2,395
    Ai cho tôi lương thiện ?? :((:((:((
     
  13. INTP

    INTP T.E.T.Я.I.S Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    16/5/11
    Bài viết:
    639
    Anh đã giết người rồi. Nếu mà tụi kia cũng ko có tội giết người thì anh đi tù mọt gông mất. Thôi em phá cái thai trong bụng rồi đổ thừa tụi nó đi. Đằng nào cũng có 2 đứa rồi cần gì đứa thứ 3 nữa coi như là phá thai kế hoạch hóa gia đình, mà lại còn giảm án được cho anh nữa :-"
     
  14. thanhtungtnt

    thanhtungtnt You Must Construct Additional Pylons Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    23/8/06
    Bài viết:
    8,867
    Nơi ở:
    Balamb City
  15. INTP

    INTP T.E.T.Я.I.S Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    16/5/11
    Bài viết:
    639
    Mỹ thì nhằm nhò gì. 1 cháu tủi tin chửi dọa bắn giết học sinh khi chơi LoL bị giam vô thời hạn và đang chuẩn bị nhận 8 cuốn lịch. 1 cháu khác nữa chơi Runescape cũng chửi na ná như vậy đã nhận tội và đang tìm cách cân xem 10 cuốn lịch hay 250 nghìn cái nào nặng hơn :-"
     
  16. lop pho 2

    lop pho 2 Mega Man

    Tham gia ngày:
    3/11/10
    Bài viết:
    3,413
    Nơi ở:
    Total war box
    Vấn đề ko phải ở luật. Mà là ở con người.
    Trên ko chuẩn dưới tất loạn
     
  17. Minamoto_Shizuka

    Minamoto_Shizuka Fire in the hole! Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    24/10/09
    Bài viết:
    2,527
    Khi đọc bài báo kia thì phần mình quan tâm nhất là đã nói rõ về cái người thứ 3 "bí ẩn" trong #1 (Cường). Nhớ trước đây có mấy bản chửi rủa chó má anh Cường ghê lắm cơ (mặc dù chưa có thông tin gì).

    Nếu đọc kĩ lại nữa thì không chỉ có mỗi hai cái tát dẫn đến sảy thai mà còn có đánh bằng mũ bảo hiểm.
    Mà theo tư duy thông thường thì dùng mũ bảo hiểm đánh sẽ gây ra hậu quả nặng hơn là tát 2 cái vào mặt.

    Thêm 1 bài báo nữa: http://giaoduc.edu.vn/news/xa-hoi-659/dam-chet-nguoi-vi-va-cham-giao-thong-187243.aspx. Bài này viết vào 1 ngày sau khi vụ án xảy ra, không thấy nói đến Cường hay sẩy thai gì hết (theo #1 thì Tuấn đưa vợ đi khám ngay đêm đó, nếu sẩy thai thì mọi người phải biết vào hôm sau).
     
  18. <O><O>

    <O><O> Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    29/1/10
    Bài viết:
    141
    Yêu thương SÚC VẬT mà vẫn được câu cá với săn thú, yêu thương quá cơ.

    Dựa vào báo hết được lại vẽ thêm ra tình tiết à ? Mà nói thật nhé, muốn người khác tôn trọng thì phải tự tôn trọng mình trước, đã có thai, lại còn bế con nhỏ thì thấy chồng đánh nhau tốt nhất nên chạy đi mà kiếm người giúp, còn cứ đứng trơ ra đấy (chưa nói có nổi máu "hỗ trợ" chồng không) rồi bị đánh lây thì đừng có lôi con nhỏ với có thai ra làm bia, nhất là khi còn chưa chắc bọn kia nó có biết là có thai hay không.
     
  19. zero 7090

    zero 7090 Mayor of SimCity

    Tham gia ngày:
    20/5/05
    Bài viết:
    4,281
    Bên nó khủng bố là nhạy cảm nên nó thế. Ở VN mà thử chửi Bác Hồ trên facebook ghi cả địa chỉ nơi ở thì tối hôm đấy lại chẳng được mời lên phường ăn bánh uống trà.
     
    Chỉnh sửa cuối: 5/7/13
  20. Sis

    Sis Đê tiện nhất xóm

    Tham gia ngày:
    18/5/04
    Bài viết:
    6,248
    Nơi ở:
    hell & heaven
    Tóm lại 1 vụ án thì phải nhìn tổng thể, đừng thấy 1 bên sai thì coi như bên kia đúng hoàn toàn.
    Ở đây ko xét tới 2 thằng Tuấn và Hà kia, chỉ xét riêng hành vi của Tuấn nhé:
    1. Thấy trẻ trâu ko ko nhường nó cho xong, còn vượt.. tạm coi là hơi dại.
    2. Khi nó đuổi đến nhà, nó gây sự.. đi 1 mình thì ko sao, nhưng đi với vợ mang thai và con 2 tuổi thì phải biết nhịn mà xin lỗi chúng nó là xong, cùng lắm nó đánh mình 1,2 phát cho bõ tức rồi cũng bỏ đi. Người ta bảo tránh voi chẳng xấu mặt nào, đằng này lại cũng nổi máu anh hùng xông vào đánh nhau với 2 thằng. Quá dại!
    3. Đánh ko lại thì lại bỏ chạy để vợ và con ở lại ăn đòn oan.... ko đáng mặt đàn ông.
    4. Lúc quay lại sôi máu vì vợ bị đánh, đâm thằng kia chết.. tạm coi là hành vi ko kiềm chế được. Ok, nhưng lại chém 1 thằng ko liên quan đến can <-- thể hiện sự hung hãn quá trớn.

    Nói chung tội đứa bé trong bụng, chứ lão Tuấn này cũng chả đúng.
     
Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.

Chia sẻ trang này