[zing] Giải cứu vợ đang mang thai, chồng ngồi tù

Thảo luận trong 'Thư Giãn Express - Bản Tin Cuối Ngày' bắt đầu bởi c@rder, 3/7/13.

Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.
  1. hoangJK

    hoangJK Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    17/6/07
    Bài viết:
    810
    @zero9097: vấn đề gì?
    Nói cái gì có logic/lập luận/giá trị/liên quan đến chủ đề đi, mình bị miễn nhiễm với bông đùa nên ko hiểu dc những post vô thưởng vô phạt
    Khả năng này cũng có thể. Vì đánh đến sẩy thai trừ chấn động tâm lý ra thì cũng phải để lại thương tật bao nhiêu % nhất định, chả lẽ pháp y ko giám định dc?
     
  2. sweetsin

    sweetsin The Warrior of Light Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    13/1/06
    Bài viết:
    2,331
    Nói chung là vì chỉ có 1 bài báo nên tùy vị trí mỗi người mà có 1 góc nhìn khác nhau.
    Tòa thì cơ bản là nó xử kiểu gì cũng "nhìn ko thấy sai" Chỉ là xử kiểu nào thì tòa "có lợi" nhiều nhất thôi \:D
    Cơ mà kết quả ra cũng tốt chán rồi. 1 thằng trẻ trâu, đầu nóng vào tù 14 năm. 2 thằng trẻ trâu khác vào nghĩa địa.
    Dc nhất là chị vợ (có thể cũng là trẻ trâu, theo quan niệm bài trên) đã sẩy thai. Tức là sẽ ko có cái cảnh 1 đứa bé ra đời trong gia đình đơn thân dẫn đến tình trạng lớn lên thành trẻ trâu.

    Kết luận: tòa dc "lợi". 3 thằng trẻ trâu (tạm) bị loại ra khỏi xã hội. Bóp chết từ trong trứng nước 1 thằng trẻ trâu tương lai ---> xã hội win :)

    Đây là 1 bài báo vui! nhể?
     
  3. sieudaochich1987

    sieudaochich1987 C O N T R A Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    20/7/05
    Bài viết:
    1,531
    Nơi ở:
    Unicef Vietnam
    ^ Mình thấy bạn mới là trẻ trâu đấy wseetsin ạ :4cool_confuse:
     
  4. squall9588

    squall9588 Sam Fisher, Third Echelon Agent Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    6/6/05
    Bài viết:
    15,307
    Không bỏ chạy thì HĐXX lại hỏi tại sao không bỏ chạy mà lại đánh nhau, bỏ chạy lại bị chửi hèn, không đáng mặt đàn ông, đúng là với cái luật pháp VN ai muốn nói gì cũng được :-<
     
  5. maithinh

    maithinh Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    17/5/05
    Bài viết:
    1,486
    Móa, vã cả phân tích sweetsin. Đọc cứ gọi là beep suốt =))
     
  6. vChevrolet

    vChevrolet C O N T R A

    Tham gia ngày:
    11/9/11
    Bài viết:
    1,600
    COn l` này ở đâu nứt lên vậy? :3cool_nosebleed:
     
  7. keycellzothr

    keycellzothr Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    27/1/04
    Bài viết:
    303
    ^
    ^
    Lý luận cũng đc nhưng ko đồng ý với lập luận bóp chết trẻ trâu trong trứng nước. Dù nó là trẻ trâu hay ko thì nó cũng đc quyền ra đời, quyền sống và quyền...vào tù nếu là trẻ trâu thật. Chính vì thế mới có mấy cái gọi là quyền trẻ em gì đó...

    1. Đi đường có công việc vội mà mấy thằng cứ đi cà xịch cà tàng giữa đường, thêm nữa với cái thời tiết của VN thì dễ điên lắm đế. Nếu vượt đúng luật thì ok chứ có gì đâu? Nếu vượt trẻ trâu mà là dại thìlua656t nên ghi: chú ý coi chừng trẻ trâu chứ.

    2. Đồng ý là có vợ con thì ko nên gây sự, nhưng ko đồng tình với việc xin lỗi. Cứ im im mà đi vào, sơ tán vợ con an toàn trước, dù gì cũng giữ thể diện 1 chút(đặt trường hợp nếu mình vượt đúng luật), nếu nó còn hung hăng thì hãy bật. Chứ xin với chả lỗi nhiều thằng máu điên nó thấy mình lui là nó tiến ngay.

    3. Đã tới mức đánh nhau thì là chuyện của đàn ông, nếu bà vợ đứng ngoài, ko hổ báo, ko động tay chân thì ko đụng tới, ông Tuấn chạy thì đám này đuổi theo, ko đánh người ngoài cuộc. Luật giang hồ bất thành văn là thế (nhà mình làm công trình, chơi với bọn xe cẩu, xe tải nhiều lắm nên mấy cái này ko chém đâu). Bọn trẻ trâu luật pháp cũng ko, giang hồ cũng ko, toàn là kiểu chó điên thấy gì cắn đó thì đáng bị ăn vài sẹo cho biết. Còn ông Tuấn đánh ko lại phải chạy là đúng rồi, có trách chỉ trách ông này ko sơ tán vợ con trước.

    4. Ko đồng tình với cái killing spree của ông Tuấn nhưng có chắc là thằng bị đâm kia ko liên quan?

    Kết luận: vẫn là tội đứa bé và mong tòa truy cứu thêm trách nhiệm của thằng Toàn trẻ trâu.
     
    Chỉnh sửa cuối: 5/7/13
  8. <O><O>

    <O><O> Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    29/1/10
    Bài viết:
    141
    :2cool_go: Đã giả định vợ Tuấn không động tay động chân lại còn tranh thủ nghi vấn luôn người thứ 3, không khách quan cho lắm nhỉ ?
    Mà muốn truy cứu trách nhiệm Toàn thì trước tiên phải xác định được NÓ ĐÃ LÀM GÌ. Ở đấy có hai thằng chứ không phải có mình nó, thế nên chắc gì thiệt hại là do nó gây ra. Có mỗi hai thằng nên xác định thằng nào đánh bao nhiêu cũng không phải là khó, đọc cái bài báo khơi khơi mà làm như mình ở hiện trường mà đòi người ta truy cứu với chả xử lý.
     
    Chỉnh sửa cuối: 5/7/13
  9. HeoAcubu

    HeoAcubu T.E.T.Я.I.S

    Tham gia ngày:
    11/11/11
    Bài viết:
    590
    trên chỗ mình nè , bọn nẩu vô đây ngang ngược lắm , chạy xe không đội nón lạng lách tùm lum chẳng coi ai ra gì , đụng phải người ta còn đòi đánh nữa
     
  10. HoaHồngĐộc

    HoaHồngĐộc Lang Thang Trong Quá Khứ

    Tham gia ngày:
    30/11/07
    Bài viết:
    1,073
    Nơi ở:
    Mộ Gió

    cậu lý thuyết quá, đối phương ko phải ng trong đầu có khái niệm về "tôn trọng" nên đừng cư xử kiểu khoa học với du côn. tránh voi ko xấu mặt nào, nhưng ko phải lúc nào ng ta cũng có thể tránh đc voi đâu, nó thích húc đấy tránh đi. bị ép chỗ vắng ng, rõ ràng nhận thấy ý đồ và sự nguy hiểm của đối phương, thấy chồng bị đánh ko thể trông chờ gặp ng gần đó can thiệp, càng ko đứng yên đấy đc mà tất nhiên sẽ can ngăn. có thể lúc đó thế này: em xin các anh đừng đánh chồng em - xin con mẹ mày, bố thích đánh đấy - ối zời ơi bớ làng nước ơi - già mồm hả, cho mày ăn đòn luôn... nói chung là đen thôi. ;))
    thú thì ko ai "được" săn cả, chẳng qua có cấm đc hết hay ko, còn cái cậu đang nghĩ chắc chỉ là trên các kênh tivi thôi. cá thì ko phải súc vật, cậu nên xem lại khái niệm "súc vật". thứ mình nói tới là những con vật nuôi gần người như chó mèo, gà vịt, thậm chí cả chim muông. họ có luật bảo vệ chúng và cậu vẫn có thể đi tù nếu săn giết chúng, cho dù là bồ câu vô chủ giữa đường
    mình ko hiểu là cậu đang khẳng định điều gì và bảo vệ điều gì? hay chỉ đơn thuần là quote bài mình để chém cho có gió? vậy làm ơn bỏ qua mình mà chuyển hướng sang các anh tài khác, rồi có thể nhiều năm sau hẵng quay lại tìm mình giùm ;))
     
    Chỉnh sửa cuối: 5/7/13
  11. Sis

    Sis Đê tiện nhất xóm

    Tham gia ngày:
    18/5/04
    Bài viết:
    6,248
    Nơi ở:
    hell & heaven
    Cái gì cũng "nổi máu điên lên ko kiềm chế được" thì con tranh luận làm gì nữa :))
     
  12. <O><O>

    <O><O> Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    29/1/10
    Bài viết:
    141
    Vấn đề là cậu đang giả định những điều mà trong bài báo không đề cập tới, sau đó dùng giả định đó để gán thêm tội cho người khác. Ngay cả tình tiết mà báo đưa ra cũng khá rời rạc rồi, giờ cậu lại thêm tình tiết nọ kia vào nữa thì nhận xét có khách quan không ?
    Còn về chó mèo lơn gà, bọn Tây nó có luật bảo vệ vì dân nó muốn thế, muốn thể hiện là mình "văn minh" hơn người, chấm hết. Chả có yêu thường gì cả vì đến cuối ngày người ta vẫn ăn thịt lợn gà như thường. Mà nói thật là tôi cực kỳ dị ứng với hội "yêu thuơng động vât" vì nói cho cùng thì hội đấy cũng chỉ yêu thuơng những con vật mà họ muốn yêu thương thôi chứ tốt đẹp cái gì, con cá mắt nó thao láo, mồm nó không kêu được nên đập mấy cái vào đầu cho nó chết cũng chả ai động lòng nhưng thấy con chó mắt long lanh, mồm ăng ẳng là khối đứa lại sồn sồn lên tội nghiệp với ngược đãi súc vật, hãm.
     
  13. duonghiep1

    duonghiep1 C O N T R A

    Tham gia ngày:
    19/11/09
    Bài viết:
    1,659
    Nơi ở:
    Hà nội
    1. Đâu có bấm còi xin đường ko đc nên đành chịu đi sau nó , hình như đến đoạn đường rộng nên vượt lên đó chứ , chẳng lẽ cứ phải đi theo lờ rờ sau đít thằng đó mãi đến tận về nhà à :|
    2. Cái này đứng ở vị trí ng ngoài cuộc thì nói dễ lắm , mình mà dính vào trường hợp đó chắc cũng như anh tuấn đó , đã gọi là trẻ trâu , thì làm gì có chuyện bọn nó chỉ đánh 1 2 cái gọi là cho có đc , khéo nó còn đc nc làm tới nữa thì lúc đó tính sao
    Tránh ko đc vì chúng nó cú lao vào gây chuyện , còn mình dây vào thì lại thành mang tội , con ng nhiều lúc tiến thoái lưỡng nan
     
  14. lop pho 2

    lop pho 2 Mega Man

    Tham gia ngày:
    3/11/10
    Bài viết:
    3,413
    Nơi ở:
    Total war box
    Thông qua luật sử dụng súng đi, có gì phải ngại :-"
     
  15. LAX Girl

    LAX Girl Liu Kang, Champion of Earthrealm Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    23/8/06
    Bài viết:
    5,403
    Nơi ở:
    Wonder Land
    Vừa xem xong BĐCL
    Tóm tắt film :
    Tài nhớt và Phong bụi đánh sảy thai vợ Hùng chợ Lớn. Hùng chợ lớn cầm dao đánh trả và làm Tài nhớt tử vong.
    Sau đó là sự xuất hiện của các cơ quan chức năng (Đoạn này thêm vào cho đúng hiện thực xã hội).
    Các cơ quan chức năng bắt Hùng chợ Lớn và Phong Bụi về xét xử. qua cáo trạng của hđxx, Hùng chợ Lớn bị xử 14 năm tù, bồi thường cho gia đình Tài nhớt 2 trăm củ, trong khi đó Phong bụi bị xử tội nẹt bô ầm ĩ trong đêm, gây mất trật tự công cộng, phạt 2 năm tù giam
    Cuối cảnh là hình ảnh nhân viên honda hướng dẫn các bụi đời cưỡi xì bo cách đội mũ bảo hiểm và xi nhan đúng luật...
     
  16. truongcp9009

    truongcp9009 Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    22/12/07
    Bài viết:
    381
    Nơi ở:
    Black Hole
    Gvn h đoc hiểu chán vl.ngay đoạn xin vượt chúng nó cố tình tạt đầu 1 đoạn dài mãi mới thoát.chở người dừng vớ vẩn nó cướp bỏ mẹ.về ngõ có thằng ngu nào thấy tự dưng có thằng đi theo cà khịa không chột dạ.2 thằng trẩu tre ở đâu đâu đi theo lại gần dọa nạt.1 mình thì ok chứ còn vợ con sau nếu nó cướp thì sao? 2 thằng can bị đâm gãy dao! Ôi vl may hàng tàu.còn không thì giấy đâu?chưa kể xuất hiện sau khi thằng đầu bị đâm chắn cho thằng số 2 chạy hả.anh hùng nghe hay đấy lên phim được.3: 3 baì báo đưa ra 1 bài khach quan có phần mong giảm án 1 bài nhằm hợp lí hóa kết quả phuc thẩm 1 bài câu view rẻ tiền.bac minamoto ăn gach nhiều nú rồi.tình tiết cả 3 là 3 mức khac nhau và chỉ đơn cử bài 1 có thai 3 tháng nhưng bài 2 là 5 tháng ạ
     
  17. coldby

    coldby Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    13/10/07
    Bài viết:
    303
    Nơi ở:
    My room ,HN
    nhìn tít cứ tưởng con air IRL:6cool_beat_brick:
     
  18. Minamoto_Shizuka

    Minamoto_Shizuka Fire in the hole! Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    24/10/09
    Bài viết:
    2,527
    Trình bày cũng chả ra sao mà đòi người ta đọc hiểu. Không có cách dòng gì hết.

    Đoạn này là ý gì đây ?

    Bài trên báo pháp luật thì bảo gãy dao, bài trên báo Đồng Nai không thấy nói gãy. Nhưng cả hai đều có nói đâm vào lưng. Dao gãy hay không không quan trọng vì nó nằm ngoài ý muốn của người đâm.
    Bài trên báo pháp luật không có thêm thông tin gì khác về người này, bài kia thì nói rõ hơn tên tuổi và sự xuất hiện. Vậy bài nào đầy đủ và đáng tin hơn ?

    Còn cái "chắn" với "anh hùng" ấy là gì đấy ? Chưa có thông tin thì đừng quy kết vội, kẻo thành auto chửi đấy. Có một điều rõ ràng là tất cả các báo đều cho rằng người này không tham gia vào vụ đánh nhau. Đâm vào lưng ông này là tội giết người.

    Xem lại ngày đăng các bài báo thì:
    - Bài trên báo pháp luật (#1) là sau phiên toà phúc thẩm (14 năm). Nên bài hợp lý hóa kết quả phúc thẩm chắc là bài này (theo ý bạn). Nhưng thực tế thì chả hợp lý tí nào nếu chỉ đọc mỗi bài này, thông tin thiếu quá nhiều.
    - Bài trên báo đồng nai là sau phiên sơ thẩm (12 năm)
    - Còn bài trên giaoduc là sau khi vụ án xảy ra.

    Thích thì còn 1 bài nữa: http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130625/hon-thua-tren-duong-hau-qua-qua-dau-long.aspx. Đăng vào ngày 25/6/2013, tức là sau phiên p
    Về Toàn thì sau 4 bài báo thấy chỉ có mỗi #1 là bảo nó "đấm túi bụi", còn cả 3 bài kia đều là "tát 2 cái vào mặt". Không rõ thực hư ra sao.
     
    Chỉnh sửa cuối: 5/7/13
  19. LAX Girl

    LAX Girl Liu Kang, Champion of Earthrealm Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    23/8/06
    Bài viết:
    5,403
    Nơi ở:
    Wonder Land
    ^
    Thực cái cmm. Tát 2 phát sảy thay à?
    Óc chó hay não lợn vậy :7cool_feel_good:
     
  20. Minamoto_Shizuka

    Minamoto_Shizuka Fire in the hole! Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    24/10/09
    Bài viết:
    2,527
    Có chịu đọc bài không đó ? Ở đó có mỗi một thằng đánh thôi à ?
     
Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.

Chia sẻ trang này