[Zing] Kiii aaa Chạy hả bưởi ?!!!!

Cháu phan anh có trong này ko ấy nhỉ
Bị mình bash xong tính bash lại mà ăn hai quả phản dmg liên tọi nhục nhã quá xoá cmt block nick

 

dân HN sướng nhỉ! chắc C.A ngoài đấy dễ.

 

dân SG thấy tuân thủ hơn tí vì kiếm tiền khó khăn mà giao thông hứng tình gọi vào xin ít tiền cà phê

 

thì có ai bảo gì đâu, bản thân cũng nói trên là nếu là tôi có khi tôi cũng đạp, tức bỏ mẹ ra, bọn nó cứ nhâng nhâng nháo nháo trước mắt, nhưng việc cổ súy nói là hành động ông kia là đúng thì tôi thấy ko phải, nó tạo tiền đề dẫn đến lạm quyền, nhất là việc làm này dễ gây hậu quả nghiêm trọng nữa.
ko ít trường hợp csgt đuổi rồi tụi nó tông xô gây chết người, hoặc thanh hóa cũng mấy vụ quăng lưới tụi nó bị cứng lái tông người ta rồi.
với lại việc này thực ra tôi thấy bên giao thông ko nên can dự, làm tốt công tác điều tiết giao thông, lỗi phạt hành chính mà đạp nó tử vong thì cũng k hay, để bên 141 với bên 113 xử lý trấn áp thì đẹp hơn, có đạp chết thì cũng có lý do chính đáng hơn.

 

HN cái khúc từ hoàng diệu, phố huế, trần hưng đạo đổ lên phố cổ thì rất ít chốt, mà lưu lượng nhiều nên CSGT cũng ít bắt, lên đến đoạn từ hàng bông chạy vào phố cổ thì đếm có mà mỏi mắt, trong phố cổ thì xác định là giống đường làng xã, dân trong đấy chả ai đội mũ bh, có cánh trẻ chạy tới chơi thì mũ mão đầy đủ.

 

Nói ngu bỏ mợ ra, hắn chán chả chửi cho là may...

Nói chung vụ này thằng bênh 2 thằng óc chó thì là đồng loại tụi nó, básh anh cagt thì là óc chó, lời anh là chân lý rồi, ko cãi được đâu

 

tọa thấy cả bọn bu vào chửi cưng chứ có thấy thằng nào ăn dam ngược đâu, cái thằng cãi ko lại block người khác là cưng đấy chứ

 

nhiều lúc ngẫm nghĩ phải chi giáo dục, đào tạo, rèn luyện sao mà dân có ý thức, trách nhiệm thì xh sẽ tốt lên biết mấy (kiểu như đạp xe cho té chết mọe mấy thằng như trong clip #1, làm tầm chục thằng thì ko thằng nào dám bỏ mũ, chạy ngược chiều, ko tuân hiệu lệnh nữa...)
rồi VN ta sẽ sánh vai với các cường quốc nam châm...

 

Tóm lại là về mặt luật pháp thì anh CA có sai hay không?

 

theo luật là sai .

"Trước tình huống nam thanh niên lao xe thẳng về phía mình, tôi đã giơ chân rồi bật nhảy để tránh nguy hiểm", trung úy Hoàng Anh, người trong clip giơ chân khiến nam thanh niên vi phạm giao thông bị ngã, khẳng định.
Chiều 19/7, sau clip cảnh sát giơ chân chặn giữ nam thanh niên chạy ngược gây xôn xao dư luận, trung úy Hoàng Anh, Đội cảnh sát giao thông số 3, Công an Hà Nội, cho biết khoảng 17h ngày 18/7, nam thanh niên đi xe máy không đội mũ bảo hiểm chở theo một phụ nữ chạy ngược chiều, luồn lách trên phố Xã Đàn (Đống Đa).

"Nam thanh niên có biểu hiện không bình thường, cố tình không tuân thủ hiệu lệnh dừng xe của một cảnh sát trong tổ công tác nên tôi đã ra để dừng xe. Nhưng anh ta không chấp hành, lao thẳng xe vào người tôi, buộc tôi giơ chân bật nhảy để tránh nguy hiểm", trung úy Anh khẳng định và cho rằng do không làm chủ được tay lái nên nam thanh niên lao vào dải phân cách giữa và bị ngã.


Trung uý Hoàng Anh, Đội cảnh sát giao thông số 3. Ảnh: Sơn Dương
Chiều cùng ngày, đại tá Đào Vịnh Thắng, Trưởng phòng Cảnh sát giao thông, Công an TP Hà Nội, cũng cho rằng việc cảnh sát giao thông Đội số 3 giơ chân là theo phản xạ phòng vệ né tránh, không để người điều khiển phương tiện đâm vào mình. Nếu không chặn kịp thời, rất có thể nam thanh niên bỏ chạy gây tai nạn cho những người khác.

"Quan sát từ clip, có thể thấy việc trung úy Anh giơ chân không phải để đạp người vi phạm và chân anh Anh chưa chạm vào người, xe người đi xe máy", đại tá Thắng nói và cho biết thêm trước mắt để làm rõ, xử lý vụ việc thấu đáo, Phòng đã tạm để trung úy Hoàng Anh làm nhiệm vụ ở đội, không ra ngoài đường.

Trao đổi với VnExpress, luật sư Vũ Tiến Vinh, Công ty luật Bảo An, Hà Nội, phân tích việc chiến sĩ cảnh sát giơ chân để ngăn chặn người vi phạm có được coi là hợp pháp hay không phụ thuộc vào tính chất và mức độ vi phạm của người lái xe.

Trường hợp thứ nhất, người lái xe máy có dấu hiệu phạm tội hình sự (trước đó gây tai nạn làm thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe, tài sản của người khác) thì việc giơ chân (hoặc đạp ngã), thậm chí dùng gậy vụt cũng không bị coi là trái pháp luật mà đây được xác định là hành vi phòng vệ chính đáng. Thực tế hoạt động trấn áp tội phạm, đặc biệt khi bắt giữ kẻ phạm tội thì người thực thi công vụ cũng như người dân đều có thể gây thương tích cho người bị bắt giữ ở mức độ nhất định (chống trả lại một cách cần thiết) và pháp luật không coi đây là hành vi trái pháp luật.

Tuy nhiên, trường hợp giơ chân mà làm người điều khiển bị ngã dẫn đến hậu quả người đó tử vong hoặc thương tích nghiêm trọng thì có thể bị xem xét trách nhiệm hình sự về hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. Người có hành vi vượt quá phải chịu trách nhiệm hình sự.

Trường hợp thứ hai, người điều khiển xe máy không có dấu hiệu phạm tội hình sự mà hành vi của họ chỉ đơn thuần là vi phạm hành chính thì hành vi giơ chân hoặc đạp ngã không được coi là phòng vệ chính đáng bất luận có gây thương tích cho người vi phạm hay không.

Việc người vi phạm không bị thương tích, không bị thiệt mạng là ngẫu nhiên chứ bản thân chiến sĩ cảnh sát giao thông phải biết được hành vi của họ là rất nguy hiểm cho người lái xe, có thể gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe của người lái xe, thậm chí cho cả những người xung quanh.

"Do vậy, cách thức ngăn chặn này của chiến sĩ cảnh sát giao thông không được pháp luật cho phép mặc dù động cơ của người chiến sĩ là rất tốt", luật sư Vinh nhấn mạnh.

 

Hóa ra người vi phạm còn gây nguy hiểm đến chiến sỹ, khiến anh phải " giơ chân bật nhảy" để né đòn lol

 

quả đấy nhìn kiểu gì cũng là sút mà sao lại nói là bật nhảy được lùi về 2-3 bước lấy đà sút mà kêu là né

 

Ở thấy xóa mợ gì đâu, cm vẫn nguyên đó mà, chứng tỏ có thằng đàn bà cay cú lên đây phịa chuyện...

 

ơ, thế là batman chuối hột chửi tư bản không ăn nổi rồi lên gayvn làm màu à

 

mạng người rẻ vl ấy chứ. 90 triệu dân cơ mà. mạng chú hay mạng anh hay mạng ông bà già chú hay ông bà già anh nó đều rẻ thối ra ấy chứ. không tin thử về nhà xiêng ổng bả vài dao xong ổng bả chết thì trái đất này có còn quay hay không? trái đất ngừng quay thì không rẻ, mà nó không ngừng quay thì rẻ thật.

 

avata hợp cmt đấy

 

éo ghét anh công an cho đến khi a xl` giải thích , mà thôi thời đại thành thật chỉ tổ thua thiệt xl` cấp trên nó còn dựa vào đó mà kiếm đường tha

 

giờ cấp trên bảo mày không đc nhận là đá thì thách a C.A dám thừa nhận là đá

cấp trên bảo, mày cứ xl, còn lại để anh lo. chứ mày thừa nhận thì khác nào bôi xấu ngành.

thế là sẽ có kết luận : hành vi sơ suất, sẽ kiểm điểm nghiêm túc.

hết chuyện

cơ mà đa bỏ mẹ tụi vi phạm đi anh

 

trôn trẻ miệng quan.

 

Xử lý xong rồi mà còn war à
Túm lại thì giờ anh pikachu bị kiểm điểm còn 2 đứa bị đạp thì phạt 2tr. Ai cũng có lỗi nên huề cả làng