[ZING] Sơn Tùng MPT(Music-Thief-Pro)

Tên ST ngựa quen đường cũ, mặt dày không chịu nhận lỗi thì mắc cớ gì phải thuơng hại. Phải dìm nó xuống để nó biết vị trí của mình ở đâu
Giờ nó cũng mắc bệnh sao bỏ mẹ. Phá hợp đồng, tự bỏ show, ký hợp đồng quảng cáo ăn riêng mà không xin phép. Giờ chạy qua bên cha Quang Huy thì cũng cá mè một lứa thôi

 

Chốt

[video=youtube;i9jS3vMgQbc]https://www.youtube.com/watch?v=i9jS3vMgQbc[/video]

Mình thấy St chỉ là quá đen thôi , bài nhạc chả có đếu gì gọi là đạo cả , vòng hợp âm giống tỉ bài

Không nằm trong vong Canon in C , hơi đổi 1 tẹo nhưng mà nói là đạo thì nhiều bài trên thế giới hát giống lắm

 

trên fb của thằng hát ở trên ghi vậy nè

Thật ra ý mình là mấy bài hát cùng hòa âm cũng có gì là lạ đâu!
Mấy hôm nay thấy em nó bị ném đá nhiều cùng muốn bênh 1 tí
Mà cũng có phải là bê nguyên beat đâu, nghe cũng khác mà

lấy bài tình thôi xót xa dính phốt ra giống như đang troll thằng tùng thì phải

 

nhắc lại lần nữa "Nếu chỉ trùng mỗi hòa thanh thì chả thèm bảo nó đạo" Nghía lại mấy trang trước có bài mình phân tích đấy rõ ràng đấy.

http://www.tienphong.vn/van-nghe/dao-nhac-kieu-moi-782743.tpo

Bài báo này viết rất chuẩn. Đọc qua nhé

 

http://dep.com.vn/Giai-tri/Phan-tich-cua-NS-Do-Bao-ve-ca-khuc-Chac-ai-do-se-ve/34323.dep

Có nhạc sĩ nào phản bác bài phân tích này ko?

Nói đến thế này thì chối thế nào đc? :v

 

chính lão Đỗ Bảo còn nói : "các bạn trẻ hay nhiễm cách này và bởi cũng có những người lớn đã làm thế"

giờ 1 đống lão làng ngày xưa chả đạo nhạc lòi ra , bê nguyên beat còn ngồi chửi Sơn Tùng

mình là mình ghét bọn nào hùa ỉ đông hiếp yếu thôi

 

^ thế tóm lại là nó có đạo hay ko? Có thế thôi. Chưa cần xét trường hợp khác.
Ra đường ko đội mũ bảo hiểm bị tóm thì lại cãi "bao nhiêu thằng ko đội sao lại bắt em???"
Thế sao ko đội cái mũ vào là xong??

 

Nhiều ông coi thường hợp âm nhỉ . Chỉ trùng hợp 1 tí thôi ?

Viết phần vocal khi đã có beat thì ko khó , gà mờ nhạc lý cũng làm đc , hay hay ko thì tùy người . Nhưng dựng hợp âm 1 dàn bài với cấu trúc hợp âm khá phức tạp thế này thì éo đơn giản đâu nha .

Đây ko phải là vòng 4 hay 8 hợp âm mà coi là trùng hợp đc , nó chôm hợp âm cả bài chứ có phải chorus/verse đâu, ông dragon kia tưởng để phá đoạn solo với brigde mà dễ à , ko có nhạc lý vững + ý tưởng tốt thì cực khó để phá nuột đc .

 

[video=youtube;ccfvUBsoW0Y]https://www.youtube.com/watch?v=ccfvUBsoW0Y&app=desktop[/video]

 

Đoạn cầu nối này giống cả đoạn này thì ta bảo rồi, cực cực bất thường.
Thật ra những nhạc sĩ bênh vực bảo thằng này KO ĐẠO, họ cũng công nhận nó sáng tác trên beat nước ngoài. Người ta chỉ bảo cách làm đó ko phải đạo. Chứ những nhạc sĩ đó ko hề nói thằng này sáng tác ko dựa vào beat.

Chỉ có duy nhất thằng này vẫn ngoan cố, ko công nhân là sáng tác bài này dựa vào beat Hàn. Lại còn đổ cho ekip phối Thế mới đáng ăn tạ.

 

Thì thế mới bảo nó đen , dù gì thì cũng có phân tích quá nhiều rồi , việc đạo hay không sẽ có thông báo chính thức từ hội đồng thẩm định . mình xin trích lời lão Đỗ Bảo "Riêng về tổng thể đường nét giai điệu của 2 bài vẫn có những chi tiết khác nhau, nói một cách khác là cậu ấy cũng có đầu tư ứng tác (chứ không thể gọi là sáng tác) giai điệu một cách tuyến tính trên nền nhạc vay mượn. Thế nên sẽ là phũ phàng nếu kết luận hay hiểu ngắn gọn rằng cậu ấy đạo nhạc hay ăn cắp nhạc."

việc nó giống nhau hay không thằng cu hát Tình Thôi Xót Xa (< Cái bài mả này cũng do Bảo Trấn đạo lòi) bên trên đã thấy rõ , như vậy cái bài của thằng cu nhóm CNblue cũng bị cho là đạo giống à ? cũng đều là C G Am Em F C Dm G

 

^ Đỗ Bảo chỉ nhận xét giai điệu khác nhau. Chúng ta đang nói về beat cơ mà.
Đạo hay ko thì tùy cách gọi, tùy quan niệm mà gọi.
Chốt 1 câu là có đúng nó sáng tác trên beat HQ ko?

 

hội đồng thẩm định đưa ra thông báo là nó đạo rồi nên giờ còn ngồi cãi nhau làm cái gì nữa

klq nhưng mà thằng thầy nó cũng đã lên tiếng :->

https://www.facebook.com/mrjansaker/posts/10201889929529016

 

Cái bài tình thôi xót xa là 4/4 mà đi so sánh với bài này 6/8 mà cũng so đc à . Kể cả bài này hầu như ko liên quan gì đến Canon in C nha


Mấy bài chỉ quanh quẩn trong Cmajor chỉ dùng hợp âm quãng 5 (CIRCLE OF FIFTHS) thì tất nhiên là chỉ có 7 cái chord đấy rồi . Trùng nhau thì dễ hiểu vì đây là cái âm giai/scale thông dụng và đc sử dụng nhiều nhất ( Cmaj , Amin , Emaj , <- mấy scale thông dụng trong pop).

Cmajor : C | Em | Am | F | Dm | G7 | C |

Nhưng cái vấn đề là ở đây nó là nhịp 6/8 , vòng hòa thanh 8 hợp âm + 2 hợp âm mờ : [C] [G] [Am][Em] [F+G] [Em+Am] [Dm][G] .

Việc cả 2 bài đều đc sử dụng thêm 2 hợp âm mờ (2 hợp âm trong 1 khuông) giống như thế là vô lý .

Và quan trọng nữa là nó bê cả đoạn solo với bridge kìa , 2 đoạn này là 2 đoạn phá bài , thường đc đảo hợp âm hoặc thậm chí đổi scale/mode để phá sự nhàm chán của vòng hợp âm verse/chorus trước đó nên mỗi nhạc sỹ đều có cách phá khác nhau . Trùng hết toàn bộ ý tưởng là vô lý . <= ai ko nghe ra đc 2 cái này thì mấy trang trc Sis đã chia đoạn rồi đó .

 

http://www.tiin.vn/chuyen-muc/sao/tin-sao/Sơn Tùng M-TP/son-tung-m-tp-noi-gi-ve-viec-dao-nhac.html

Tùng đính chính lại rồi. Chỉ là trùng hợp mà thôi

 

Nói túm lại là có đạo thằng này bài nào của nó cũng nghi án cả đạo chắc

 

Chỉ giỏi nói, giờ chả biết chú PHP có vui ko nữa =), ah mà ku Tùng này ko tính xin lỗi à

 

.

 

vẫn già mồm
trùng cái bíp ý mà trùng lắm thứ thế
Trùng toàn bộ hòa thanh
Trùng tốc độ
Trùng tone
Trùng kết cấu
Trùng số phách số nhịp, số câu dạo
Trùng cả đoạn phiêu phá bài

ờ... vô tình trùng!

 

tóm lại đạo 2 bài thấy ngon ăn, quất tiếp bài thứ 3 và tạ ngập mặt