Zing - Windows lậu sắp hết đất sống tại Việt Nam

Đứng ở quan điểm người dùng (cả cá nhân và doanh nghiệp) thì chính phần mềm mới quan trọng. Họ không quan tâm đến cái nhân hệ điều hành nó thế nào đâu, đa phần chỉ cần tiện dụng, đủ tính năng, các phần mềm họ cần dùng hằng ngày chạy ổn định là đủ rồi.

PS: Khai sáng cái "Tính riêng HDH ko thì nói Windows là đồ phế thải so với Linux cũng ko quá đáng" cho mình với.

 

^ ta lấy 1 ví dụ: support Unicode của Windows cực kì tệ lậu

start-up, shut down time cực kì chậm (mới được khắc phục cách đây ko lâu)

update phần mềm từng cái một

à thêm cái nữa là hỗ trợ multi-monitors chậm hơn Linux





và có lẽ trên hết vẫn là phải trả tiền







ưu điểm:
lập trình GUI cực kì dễ với Windows, kéo thả là xong. Linux thì phải nhờ Qt, nhưng vướng cái license hầm bà lằng đủ thứ

DirectX > OpenGL

game nhiều hơn hẳn

 

Spoiler

Xéo, đây đang xài WinXP nhá.

 

Phế thải ở đây là nói đến triết lý thiết kế, còn mấy cái ưu điểm như gọn nhẹ, tốn ít bộ nhớ, thích ứng driver tốt... ko liên quan đến thiết kế thì bỏ qua.

Khi viết phần mềm thì cái "hồn" của nó là thiết kế sao cho người dùng dễ hiểu, dễ sử dụng, ko thừa ko thiếu lúc thao tác... Thiết kế của windows phải nói là đần độn so với linux, linux rất đơn giản nhưng "khôn", "thẳng". VD như khi hoàn thành tác vụ liên quan đến hệ thống(như cài đặt phần mềm có ảnh hưởng đến hệ thống), windows sẽ bắt khởi động lại máy mới hoàn tất tác vụ đó. Thậm chí khi cài win nó cũng bắt restart 1 thành phần cài đặt rồi mới cho cài đặt thành phần tiếp theo.

Hay trong các lớp quyền truy cập(access privileges), windows user dc mặc định có quyền admin root mặc định, dc quản lý qua UAC, còn ubuntu và linux nói chung thì dùng su/sudo, phải gõ password root mới dc thực thị các tác vụ liên quan đến hệ thống. Nhớ hồi bé lần đầu "hack" windows xp là truy cập vào máy ko cần phá pass thông qua account Administrator với default password là trống. Cái này đã dc fix ở win 7 nhưng cũng đủ hiểu bảo mật windows an toàn cỡ nào. Trong linux thì mặc định user là low-level nên có bị virus cũng chỉ bị phá file local chứ ko phải file system, với windows thì ngược lại, cài phần mềm diệt virus mệt nghỉ.

Tính năng help và dò lỗi của windows cũng rất đần độn(Windows help and support). Khi người dùng có trục trặc thì windows sẽ cho dò nguyên nhân, mà thực chất chỉ là liệt kê các trường hợp lõi có thể xảy ra, chứ ko xác định dc chính xác là lỗi gì. Sau đó nó sẽ cho mình 1 cái guide/help handbook dc viết sẵn để tự mò, nếu ko dc thì "contact the admin". Ubuntu ko cần tính năng dò lỗi như trên mà chỉ việc search trên mạng đảm bảo luôn có sẵn câu trả lời. Dĩ nhiên là windows cũng có nhưng lại tích hợp 1 tính năng thừa+vô dụng cho người dùng, hỗ trợ cộng đồng lại ko mạnh như linux.

Còn rất nhiều cái thiết kế ngu của windows so với linux mà phải tự trải nghiệm mới thấm chứ kể ra thì ko hết dc.

 

Về kho app có phát triển hay không cũng phụ thuộc vào cả hệ sinh thái. Lý do nào cũng quanh quẩn trong chuyện tiền bạc cả.
Thằng Windows 8 Metro hỗ trợ tận răng nhưng mà kho app thì lèo tèo. Vì developer không thấy cơ hội làm ra tiền thấp, nên nó không dev cho thì phải chịu, chẳng thể ép nó được
Mảng server của Linux phát triển, vì Google, IBM, Facebook, Amazon... thấy có tiềm năng, cạnh tranh được mới mảng Server của Windows nên mới boost tiền, nhân lực vào. Từ đó mới mạnh được như ngày nay. Hay như Ubuntu do triệu phú người Nam Phi đầu tư

- Kernel Linux mở, hoạt động độc lập, có thể custom, update mà không ảnh hưởng đến các ứng dụng khác. Kernel Windows thì ngược lại
- File system của Linux đa dạng (FAT, ext3, ext4, XFS, btrfs) phục vụ cho nhiều nhu cầu khác nhau, và có nhiều ưu điểm hơn Windows (FAT, NTFS)
- Linux phân vùng theo chức năng, độc lập với phân vùng chứa kernel, boot, nên khi cài đặt lại không cần phải format toàn bộ như Windows. Chỉ cần cài lại kernel. App, system, user data vẫn giữ nguyên
- Cấu trúc thư mục súc tích, trực quan hơn Windows. Nó làm chuẩn cho cấu trúc URL của web (cái này kế thừa từ UNIX nhưng vẫn là ưu điểm)
- Command line, cấu trúc lệnh mạnh mẽ và đa dạng hơn Windows

Sơ sơ là nhiêu đó. Nghiên cứu sâu thêm thì còn nhiều
Chính cấu trúc mở này mới làm nên bản sắc cho Linux. Cha đẻ Linus Torvalds có nói là muốn Linux Desktop phát triển, nhưng không nên quá đặt mục tiêu phải thay thế Windows. Vì khi quá hấp tấp sẽ đi lệch hướng, chi phối đến tính mở của Linux

Như Ubuntu bây giờ vì lợi nhuận nên bán quảng cáo cho Amazon trên khung search, lấy thông tin người dùng, mở appstore bán hàng. Bây giờ đang chuyển app package từ deb qua định dạng riêng, ra sức phát triển hệ sinh thái riêng Ubuntu Desktop, Phone và Tablet, bắt đầu trở thành Apple thứ 2

 

Nói như thế cũng không đúng vì win nó nhiều driver hơn là hiển nhiên, chưa kể có vài hãng chỉ viết driver cho win chứ nhìn cái list éo có 1 cái linux. Còn việc set user root thì bọn win 8 trở lên nó giới hạn permission rất nhiều mà mình cực ghét vì dễ dẫn đến xung đột soft do vài soft chạy phải truy suất trong win Còn cái phần sửa lỗi thì thằng win 8 thấy nó khá hơn, nhưng phải có kết nối internet để nó down file check gì đó trên web nó sẽ run chạy 1 loạt là fix ngay các lỗi, trừ vài cái quá nặng thì hầu như đều fix được :v

 

ko type được chữ tiếng Việt trong cmd là bực nhất Còn lại ta ko thấy có gì đáng phàn nàn. Liệt kê ra cho thấy nhiều vậy thôi chứ MS nó cũng sửa gần hết rồi.

vấn đề bảo mật ta nghĩ là do mức độ phổ biến nữa. Linux cũng có lỗi bảo mật nặng đâu kém gì Windows

 

nói chung 2 thằng là 2 cái hoàn toàn khác nhau so sánh thế éo nào được.
1 thằng thiết kế cho end-user, UX + UI design bùm bùm, phát triển đồ hoạ (directX) các kiểu để giải trí tốt hơn và phổ biến hơn. Kiểu cơm nước đóng gói hết rồi, dọn bàn ra hết rồi, chỉ việc múc ăn hoặc chọn coi ăn bằng đũa hay muỗng, ăn trong tô hay chén.
1 thằng còn lại thì lại hướng tới gọn nhẹ nhanh và tiện lợi cho programming với hỗ trợ cmd tốt hơn, config tuỳ biến nhiều hơn. Kiểu muốn thì có thể đi chợ lựa món, nấu trong nồi/ chảo nào, làm món gì, có thể can thiệp từ đầu tới cuối.

Về virus thì @INTP nói đúng rồi, có gì thì người ta mới cần phá, windows do lượng người dùng nhiều, tụi nó muốn chôm info nên quất vào nhiều hơn các thằng khác. Mà chưa kể cài mấy cái win cr@ck của tàu vào máy thì máy bạn có thể trở thành 1 con botnet lúc nào mà ko biết

 

Thôi đừng dùng win nữa. Dùng android đê

 

định nghĩa làm việc kiểu mi thì xài mac cũng được

 

Có mấy phần mềm thiết kế chip với mạch chỉ chạy trên Linux thì phải. Hồi học nhớ thế, giờ lâu quá quên mịa hết chả biết có đúng ko :p

 

Không biết linux tiện dụng chỗ nào chứ mình dùng linux là phải có internet, éo có internet thì nghỉ khỏe luôn Phần mềm thì chia các thể loại như .deb, .rpm. Cài thì hên đc luôn, xui thì thiếu cái thư viện đâu đâu thì lại GG tiếp Down phần mềm về là xác định tìm xem có README hay có hướng dẫn cài không Font tiếng việt thì có Ubuntu là còn tạm được chứ mấy thằng khác, kể cả từ ubuntu chạy giao diện khác cũng cự kì siđa, chữ nào có dấu là chữ to chữ nhỏ luôn ibus-unikey thì éo hiểu sao ấn tổ hợp chuyển ngôn ngữ thì lúc đc lúc không
// Linux đc cái down và cài các thư viện + trình biên dịch nhàn hơn win

 

linux đúng là khó chịu ở chỗ cái íu gì cũng phải command line, ngứa cả mắt

 

Linux nói chung cho các HĐH dùng nhân linux thôi. Mỗi phiên bản (gọi là Distro) nó có cơ chế riêng, cách đóng gói phần mềm khác nhau.
Ubuntu, Linux Mint, SteamOS phát triển từ source code của Debian, nên dùng chung gói deb
CentOS, Redhat, Fedora do Redhat phát triển, sử dụng gói rpm
Archlinux dùng tar.gz
...

Thật ra mấy gói đó đều cùng chung một quy trình là build và test kỹ trước khi upload lên app server, nhằm đảm bảo độ ổn định và tiện lợi cho người dùng, hay đơn giản là bọn developer nó làm sẵn cho. Một số distro nâng cao như Gentoo tất cả đều phải build bằng tay từ source hết, không có app server để download sẵn

Nên Distro Linux cũng có nhiều phiên bản, nhiều cấp độ từ căn bản đến nâng cao. So sánh khả năng dễ sử dụng các Distro thông dụng thì từ thấp đến cao giữa:
Ubuntu = Linux Mint = SteamOS < Debian < Fedora < CentOS (Server Only) < Arch Linux family < Gentoo

Thì cái đó mới là điểm mạnh của Linux so với các HĐH khác.
Tất cả các thao tác giao tiếp trực tiếp với kernel đều thông qua command cả. Master được command line tức là có khả năng điều khiển cả hệ thống.
Nên Server admin hầu hết dùng command line là chính

 

Linux khó tiếp cận người dùng bình thường cũng vì phải dùng dòng lệnh không ít thì nhiều Cái so sánh linux và windows khá giống với iOS, Android với WP trên điện thoại, người dùng thì chê WP rối rắm, nhiều tùy chọn , toàn chữ, ít icon, trải nghiệm kém hơn iOS, Android

 

theo các chuyên gia IT trong động bàn tơ này thì linux cực bá..
Mình nhà quê thì win nó phục vụ mình gấp vài tỷ lần trên linux, auto win mẹ luôn

 

Xét về p/p thì Linux / Windows = vô cực nhé. Linux free = auto win

 

Với Win crack thì Linux không có cửa so sánh, nếu tính tiền thì ta sẽ cần cân nhắc lại
-- 1 thanh niên dùng Linux cho biết --

 

Người pro thì HĐH nào cũng chơi, éo phải xoắn

 

Nhà ko có điều kiện thôi cứ crack cái đã.