EURO 2016 - Bồ Đào Nha giành cúp

Ai sẽ lên ngôi vương?


  • Total voters
    180
Thì chính bởi tỉ lệ ăn cúp ở cấp đội tuyển quá thấp nên người ta ngộ nhận luôn nó là cái giải khó nhất, là bài test quan trọng nhất với mọi cầu thủ.

Trong khi xét góc độ khoa học WC/EU là cái giải có độ lặp thấp và tính ngẫu nhiên quá cao, mà như thế chẳng thể là chỉ thị tin cậy cho kết luận gì được. Ví dụ nhá: Bồ ở giải này gặp toàn đội lều phều cho đến bán kết, cái đó là do ngẫu nhiên. Giờ giả sử ở CL cũng có 1 đội ngẫu nhiên gặp toàn hạng lều phều cho đến chung kết đi (khả năng này vốn đã khó hơn rồi, vì số đội mạnh ở CL cao hơn), thì cái tính ngẫu nhiên đó nó sẽ được bù trừ bớt bởi cái độ lặp thường niên của CL, nghĩa là ở 1 giải đấu năm khác cái đội đó sẽ ko còn được đi con đường dễ như thế nữa. Bởi vậy CL nó là cái chỉ thị tin cậy hơn.

Nói chung là muốn thực sự đánh giá thì phải biết cách đào sâu dữ liệu trong thời gian dài, như trong 2 cái link mình dẫn đó. Còn chỉ đọc dữ liệu bề mặt kiểu "4 chung kết thua cả 4" (trong khi 2/4 là đá pen, 1/4 là hiệp phụ), hoặc "đã dành WC cùng đội tuyển quốc gia", thì chỉ là suy nghĩ hời hợt của đám đông thôi.

vl lều phều =))
1 con ngựa ô
1 thằng Đức ko ăn dc
1 thằng hạ gục tbn và đứng đầu bảng mà bác bảo lều phều thì tôi cũng chịu =))
 
Ông cứ bắt tôi phải làm fan cứng Messi làm cái gì. Thế ko được làm người xem bóng đá trung lập khách quan à? Giả sử fan cứng thật thì những gì tôi nói ko có cơ sở chắc. Ông có lý luận nào vững vững tí thì trình bày ra, chứ tôi thấy luận điểm của ông toàn những cái kiểu giả sử này nọ với sự kiện chưa biết nó ra làm sao trong tương lai.

Thực sự mà nói theo quan điểm của tôi Messi có thể nói là hay nhất lịch sử rồi. Tuy nó ko phải là nhất ở tất cả các lĩnh vực, nhưng những lĩnh vực nó ko phải là nhất thì nó cũng ở hàng top rồi, trong khi các huyền thoại kia thường chỉ được vài mặt là cùng.

- Maradona được cái WC1986 (mà thật ra cũng dính bàn tay chúa), nhưng sự nghiệp ở CLB kém xa, thành tích cá nhân cũng vậy. Điềm vớt vát là đá clb lởm, nhưng đấy lại là 1 cái "nếu". Maradona theo tôi là gần nhất với Messi. Tranh cãi cái này nghe còn được.
- Pele có WC, ghi hơn 1000 bàn, nhưng đá giải ao làng.
- Rô vẩu, Rô béo đều WC, CL, bóng vàng, thành tích vẻ vang, thi đấu rất đẹp mắt, cảm xúc, nhưng ko duy trì được liên tục.
- Zidane thực sự khó nói, có mọi thứ, ngoại trừ chỉ số kiến tạo và ghi bàn chắc chắn thua xa Messi, mà cái đó lại là end product, quá quan trọng trong bóng đá.

Nhưng điểm quan trọng là tất cả những cái tên trên ko ai duy trì được phong độ và thành tích khủng khiếp như vậy ở top level trong một thời gian dài và liên tục như Messi.
Thằng duy nhất có được cái khả năng duy trì khủng khiếp đó ko ai khác chính là Rô công nhân nghành. Khổ nỗi thằng này lại kém hơn về mặt lối chơi chung và hiệu suất (đã dẫn link phân tích chi tiết rồi). Giờ nó có được cái cúp Euro chăng nữa (hoàn toàn ko thuyết phục) cũng ko thấm vào đâu, bởi thằng Messi nó cũng vào chung kết WC rồi, mà giải đó ảnh hưởng của nó lên Argentina hơn đứt ảnh hưởng Rô công nhân nghành giải này. Ko có cái format mới khéo ông Bồ văng từ vòng bảng rồi lấy đâu ra giờ mà khoe vào chung kết.
tóm lại thời bây giờ thì messi nhỉnh hơn cr7 1 ít, nhưng nếu cr7 ăn đc cái euro thì thành tích cr7 sẽ đẹp hơn messi mà vài chục năm sau ngta chỉ nhìn vào thành tích để đánh giá thôi, chưa nói đến đội hình Argen chất lượng hơn đội hình BDN rất nhiều nói messi ở tuyển hơn đứt rô công nhân nghành là k chính xác ở Argen còn những Di maria , Aguero đều là word class cùng gánh chúng với messi, mà BDN thì có đc ai ngoài Cr7 ?? Nani + Pepe đã qua thời đỉnh cao rồi, đó là chưa tính messi nó đá ở vị trí nào, Cr7 đá vị trí nào nữa, BDN ăn cái Euro có gì k thuyết phục ? CK nó đá với pháp chứ có đá với thằng ao làng nào đâu?


Ông nói ông k phải fan messi mà sao cứ nhắc đến Rô công nhân nghành là ông lại viện lí do bên thứ 3 ra thế ? nói vào sự thật đi giả tưởng ra viễn cảnh khác làm gì ? hiện tại thành tích của messi và cr7 thế nào ? chỉ tính ở những giải đấu quan trọng cấp clb và QBV thì messi chỉ có 8 chức vô địch La Liga, 4 lần vô địch Champions League, 4 QBV, còn rô công nhân nghành thì sao ? 1 chức vô địch La Liga, 3 lần vô địch Champions League, 3 Premier League, 3 QBV nếu lần này nó ẵm cái Euro thì chắc mẻm là có QBV thứ 4 rồi .... k tạm vượt mặt messi thì là gì, với cả nó lãnh cup ở mọi mặt trận messi chỉ cắm dùi ở la liga cái giải mà 3k vốn dĩ đá quá mạnh so với phần còn lại, còn cr7 ở cái giải khốc liệt hơn la liga trong 1 đội bóng chỉ đc đánh giá là 1 trong những ứng viên vô địch mà ăn tận 3 lần rồi đấy =))

Nếu ông muón so về tất cả danh hiệu k tính QBV thi messi nó còn thua Iniesta nữa chứ đừng nói đến ai hết =))
Theo quan điểm của tôi messi k hay nhất nó chỉ ngang cơ với rô công nhân nghành , công bằng đi đừng đem cảm xúc cá nhân vào làm gì, ông bênh vực messi 1 cách mù quáng thế k phải fan thì là gì nữa ?! ai có mắt nhìn vào cũng biết mà, nội cái từ BND gặp toàn lều phều là tôi muốn nôn mửa rồi!
 
Chỉnh sửa cuối:
bây giờ so 2 thằng chỉ có so bàn thắng là để đánh giá chân thật nhất
2 thằng lối đá khác nhau mà
1 thằng đóng ở cánh với tiền đạo cắm thì sao so sánh với messi dc thử nghiệm ở nhiều vị trí
với cả lối đá 2 clb là khác nhau
đâu phải cr7 nó ko muốn trải nghiệm,vấn đề là ở vị trí đó nó thi đấu quá hay và xuất sắc,suốt các đời hvl real đều dùng nó ở vị trí đó mà ko thể thay thế dc!
 
Đọc cái bài viết thế mà bảo có tính khoa học thì chịu rồi :)) cứ thấy có số liệu là quỳ xuống nghe răm rắp ak =))
 
bây giờ so 2 thằng chỉ có so bàn thắng là để đánh giá chân thật nhất
2 thằng lối đá khác nhau mà
1 thằng đóng ở cánh với tiền đạo cắm thì sao so sánh với messi dc thử nghiệm ở nhiều vị trí
với cả lối đá 2 clb là khác nhau
đâu phải cr7 nó ko muốn trải nghiệm,vấn đề là ở vị trí đó nó thi đấu quá hay và xuất sắc,suốt các đời hvl real đều dùng nó ở vị trí đó mà ko thể thay thế dc!
Ronaldo%2Bvs%2BMessi%2BAll%2Btime%2BStatistics.jpg
 
nói dông nói dài tóm lại là muốn messi nhất vũ trụ mới chịu, messi toàn năng mới chịu =)) còn lại bảo méo phải fan, tới mứcbkeo1 cả giá trị của thành tích cấp tuyển xuống mới dc =)) messi mà ăn cai copa vừa rồi khéo copa là nhất còn wc là cái của nợ =))
 
chà
về hiệu suất bàn thắng+kiến tạo thì messi ăn cr7
về tổng bàn thằng thì cr7 ăn

EURO NÀY GIỐNG WC 2010 NHỈ,HÀ LAN CŨNG TỪ BỎ HOA MỸ ĐÁ THỰC DỤNG ĐỂ LẦM LŨI VÀO CHUNG KẾT!!!!!
 
chà
về hiệu suất bàn thắng+kiến tạo thì messi ăn cr7
về tổng bàn thằng thì cr7 ăn

EURO NÀY GIỐNG WC 2010 NHỈ,HÀ LAN CŨNG TỪ BỎ HOA MỸ ĐÁ THỰC DỤNG ĐỂ LẦM LŨI VÀO CHUNG KẾT!!!!!
Thật ra Hà Lan của 2010 và Hà Lan của 2014 cái nào đáng sợ hơn nhỉ? :-?
 
Các ông bớt dùng não mà hãy dùng mắt để thưởng thức bóng đá cho cho cuộc vui nó thi vị hơn đi
3 trang wall of text đọc muốn đui cmn mắt :-B
Cơ mà nói gì thì nói có lẽ Si và Rô sẽ thành đề tài tranh cãi đến tận trăm năm sau chứ đùa
 
2 thằng này sắp già rồi, vài năm sau Công phượng ăn đứt luôn nhé :))
 
Vãi, lại so sánh :)) Chả thằng nào nhận hơn thằng nào cả. Nhưng tùy vào quan điểm mỗi người mà tự cho thằng đó hơn thôi :)
 
Ông nào chơi kèo chữ ký ko, m lấy đội BĐN vớ vẩn thôi, yêu cầu phải hay cmt trong đây nhé. Tỷ lệ theo kèo chơi 90' thôi.
 
2014 vì HL thực dụng, còn nói về đáng sợ kiểu bóng đá tấn công thì HL 2k10 đáng sợ hơn
Nh
2014 vì HL thực dụng, còn nói về đáng sợ kiểu bóng đá tấn công thì HL 2k10 đáng sợ hơn

nhầm rồi ông ơi
2010 là mark wanwick gì đó,ba vợ của mark van bommel nắm
năm đó hà lan đá bửi củi vãi nồi luôn,thực dụng tới chết
chung kết cơ hội nó rõ hơn khi robben đối mặt cassilas nhưng ko ăn dc
hiệp phụ vào trả giá
2014 là van gaal nắm
năm này thì thực dục nhưng chiến thuật hơn,ko có đá xấu bửa củi nữa
2 thằng de jong với ron vlaar là hộ pháp nhưng đá cực kì đầu óc :))
 
Chư vị anh hào dự sẽ hòa hay thắng trong 90 phút, em thì em bắt Bồ Win 5 chai và hòa 5 chai, em éo bắt Fap
 
Back
Top