█ DC Cinematic Universe (DCU) █ Lanterns (2026)

Kuria nói:
Lấy vd thôi mà, truyện muốn chém sao chả được. Liệu đứng trước lựa chọn giữa mạng sống của bạn bè và cái rule no kill, hắn sẽ chọn cái nào :6cool_sure:
Click to expand...
Truyện hay phim thì cũng cả đống lần villain uy hiếp Bat chọn như thế. Và lần anh cũng vừa cứu được vừa không giết =))
 
Lioncoeur nói:
Truyện hay phim thì cũng cả đống lần villain uy hiếp Bat chọn như thế. Và lần anh cũng vừa cứu được vừa không giết =))
Click to expand...
Thế mới nói, phải để nhân vật rơi vào loop mâu thuẫn đạo đức coi mới vui:-"

Mà kiểu Bat thấy như nhầm lẫn giữa phương pháp và mục đích. Rule là thuộc về phương pháp. Mục đích là bảo vệ người dân và tránh bị tha hóa. Nhưng chẳng có gì chắc chắn break rule thì sẽ bị tha hóa, thậm chí giữ rule sẽ gây ra cái chết của nhiều người, phản lại một trong 2 mục đích chính là bảo vệ người dân.

Ở đây giữ đúng rule trở thành mục đích tối cao của Bat, vượt trên mọi thứ khác.
 
Chỉnh sửa cuối:
ngoài đời mà batman không kill thẳng tay như trong bvs thì chắc chả thằng nào nó sợ batman. cứ như arow, punisher, iron man trên phim nó vẫn kill đều đó thôi. không giết thì bị chửi mà khi giết cũng bị chửi. batman thì mình thích vì cá tính gì đó rất khó tả ở mấy cái phim hoạt hình chứ chả phải thích vì cái vụ luật không giết nên cứ có bem nhau hoành tráng là ngon. :v
trong injustice thì thằng sịp nó giết xong thằng joker thì batman nó cũng chả dám bắt thằng sịp nó chỉ sợ sịp tha hóa độc tài và đang bâng khuân về cái luật của nó nên chốn 1 chỗ ở cái hang rơi thâm du suy nghĩ thì trong thời gian đó đúng cu sịp tha hóa trở lên độc tài thật :v
 
coi Green Arrow mấy ss sau nó no kill đó, coi muốn ứa máu
 
Kuria nói:
Thế mới nói, phải để nhân vật rơi vào loop mâu thuẫn đạo đức coi mới vui:-"

Mà kiểu Bat thấy như nhầm lẫn giữa phương pháp và mục đích. Rule là thuộc về phương pháp. Mục đích là bảo vệ người dân và tránh bị tha hóa. Nhưng chẳng có gì chắc chắn break rule thì sẽ bị tha hóa, thậm chí giữ rule sẽ gây ra cái chết của nhiều người, phản lại một trong 2 mục đích chính là bảo vệ người dân.

Ở đây giữ đúng rule trở thành mục đích tối cao của Bat, vượt trên mọi thứ khác.
Click to expand...
cơ mà cái luật no kill này của thằng bat lại thành thuốc an thần đối với người thường :-?

dù sao việc 1 thằng mạnh đến mức cả thế giới ko chống lại dc như sịp giết người là 1 hành động hết sức nhạy cảm đối với người thường và nó có thể kéo theo hệ quả xấu đối với cả các super hero khác, và chính phủ lại càng có thể nhân cơ hội này để có lý do chính đáng chống lại super hero :-?
 
Kuria nói:
Thế mới nói, phải để nhân vật rơi vào loop mâu thuẫn đạo đức coi mới vui:-"

Mà kiểu Bat thấy như nhầm lẫn giữa phương pháp và mục đích. Rule là thuộc về phương pháp. Mục đích là bảo vệ người dân và tránh bị tha hóa. Nhưng chẳng có gì chắc chắn break rule thì sẽ bị tha hóa, thậm chí giữ rule sẽ gây ra cái chết của nhiều người, phản lại một trong 2 mục đích chính là bảo vệ người dân.

Ở đây giữ đúng rule trở thành mục đích tối cao của Bat, vượt trên mọi thứ khác.
Click to expand...
- chẳng có gì chắc chắn nếu phá vỡ luật thì bị tha hóa, nhưng cũng chẳng có gì chắc chắn điều ngược lại. Cứ tưởng tượng thằng Dơi trong BvS 1% sợ Sịp tha hóa nên đòi giết thì thằng Dơi ở đây cũng 1% sợ bị tha hóa nên k phá rule.
- nói nó giữ rule gây ra cái chết của nhiều người cũng không hoàn toàn tính xác, nó giao Joker vào tay chính quyền, về lý thuyết nếu muốn Joker bị tử hình lúc nào cũng được.
- đồng chí cũng cực đoan khác gì thằng Bat đâu, coi Joker là quái vật và bắt buộc phải chết. Nhưng nhiều người không nghĩ như vậy, cứ nhìn trường hợp thực tế của Anders Behring Breivik là biết. Cái mâu thuẫn đạo đức này Nolan xử lý rất hay ở tình tiết 2 cái phà trong TDK.
- cứ coi Batman là môn đồ của Kant đi, coi trọng nguyên nhân của hành vi hơn kết quả, nội cái việc kết thúc tính mạng của người khác đã là xấu rồi không cần dò xét mục đích ra sao.
- Mà thực ra writer muốn xây dựng như thế mình kêu đến mấy cũng chẳng thay đổi được gì =)).

CyGhXyAUAAI3ZFF.jpg


Giờ mới để ý Bellerin và Ezra giống nhau vlone, 1 thằng Flash trên sân cỏ 1 thằng Flash trên màn ảnh. =))
 
Chỉnh sửa cuối:
Không cần biết Joker có là quái vật hay không nhưng nội việc đã và đang giết nhiều người cũng đủ để được đặc cách cho chết rồi. Luật là vật chết, người mới là vật sống, duy trì luật lệ một cách cứng nhắc dễ gây nên sự sụp đổ cho cả hệ thống.
Cái chính quyền tệ hại vl thật, có quyết định giết thằng Joker cũng làm không xong, logic comic...

Mà thực ra ở thực tế ngoài đời nếu như có một đám có sức mạnh siêu nhiên thì tụi nó thành tầng lớp thống trị cmnr, chính quyền sẽ thành tay sai phục vụ cho tụi nó =))
 
Datnguyen2310 nói:
ồng chí cũng cực đoan khác gì thằng Bat đâu, coi Joker là quái vật và bắt buộc phải chết. Nhưng nhiều người không nghĩ như vậy, cứ nhìn trường hợp thực tế của Anders Behring Breivik là biết. Cái mâu thuẫn đạo đức này Nolan xử lý rất hay ở tình tiết 2 cái phà trong TDK.
- cứ coi Batman là môn đồ của Kant đi, coi trọng nguyên nhân của hành vi hơn kết quả, nội cái việc kết thúc tính mạng của người khác đã là xấu rồi không cần dò xét mục đích ra sao.
Click to expand...
chú dat chan thích triết học nhể:2cool_misdoubt:
 
Kuria nói:
Không cần biết Joker có là quái vật hay không nhưng nội việc đã và đang giết nhiều người cũng đủ để được đặc cách cho chết rồi. Luật là vật chết, người mới là vật sống, duy trì luật lệ một cách cứng nhắc dễ gây nên sự sụp đổ cho cả hệ thống.
Cái chính quyền tệ hại vl thật, có quyết định giết thằng Joker cũng làm không xong, logic comic...

Mà thực ra ở thực tế ngoài đời nếu như có một đám có sức mạnh siêu nhiên thì tụi nó thành tầng lớp thống trị cmnr, chính quyền sẽ thành tay sai phục vụ cho tụi nó =))
Click to expand...
vậy nên ko giết Joker thì đổ cho chính quyền chứ đổ tại thằng bat làm gì :))
 
Bruce Wayne. nói:
chú dat chan thích triết học nhể:2cool_misdoubt:
Click to expand...
Datchan nó học luật, triết học là môn điều kiện kiểu gì chẳng phải thích, ko thích thì tốt nghiệp thế đéo nào đc
btw, Datchan mà nó ko thích mấy cái đấy thì nó đã ngồi cùng phà với ...chan rồi:))
 
daggeroftime nói:
vậy nên ko giết Joker thì đổ cho chính quyền chứ đổ tại thằng bat làm gì :))
Click to expand...
Ta bash thằng Bat vì thấy hắn tự mâu thuẫn quá thôi. Một bên muốn bảo vệ người khác, một bên không thể vì bảo vệ người khác mà giết người, nói là vì không muốn tha hóa, nhưng ta thấy sự dính chết dí vô cái luật ấy mới là sự tha hóa của hắn.

Không giết người là tốt, nhưng có những lúc bắt buộc phải làm vậy vì không có sự lựa chọn nào khác, ví dụ như cái "All evil of the world" bên Fate, một khi dc sinh ra là cả thế giới đều đi tong, cho nên không thể viện cớ vì nó là một "đứa bé" chưa được sinh ra mà nói nó vô tội, không thể giết ngay khi còn trong trứng. Ai có thể nói cái gì là chính nghĩa một khi thế giới diệt vong chứ? Giữa hiện thực và lý tưởng nó khác xa nhau vậy đó, ngươi giết một đứa bé "vô tội" để cứu cả thế giới, và thằng Bat thì không thể giết một kẻ tội ác tày trời để cứu vô số mạng người.

Không thể đổ trách nhiệm cho Bat, nhưng ta thấy kiểu người này mâu thuẫn cực kỳ, giống như khi gặp loại người đạo đức giả ấy.

Tại chưa có truyện nào đẩy cái mâu thuẫn này lên cao trào thôi.
 
Chỉnh sửa cuối:
bat bản thân nó chạy ra đường ban đêm đã là trái pháp luật rồi mà còn tự tin giao joker cho chính quyền để " đúng pháp luật " =)) cái này nặng thì gọi là đạo đức giả nhẹ thì là tiêu chuẩn kép, nếu chính quyền gotham k giết joker thì đưa chính quyền khác làm , còn k muốn giết để anh hùng khác giết, nhưng k anh cứ thích bắt rồi đưa gotham cơ vì anh biết kiểu gì tụi này cũng lại đưa joker vô trại thương điên, rồi nó lại thoát ra n lần, rồi cũng giết n người và bị bat bắt ,khi các anh hùng khác muốn nhúng tay vào gotham thì anh k cho.... vòng lập vô tận để thỏa mãn thú vui làm anh hùng bệnh hoạn của thằng dơi
 
đi sau thời đại giờ mới coi suicide squad, phim nên sáng hơn, điên điên funny kiểu như cướp biển coi sẽ vui hơn :))
 
Kuria nói:
Có câu vật cực tất phản, âm(dương) cực dương(âm) sinh. Batman thực hiện rule của hắn quá tuyệt đối, không hề có ngoại lệ cho bất kỳ ai là con người, kể cả quái vật hình người như Joker. Và hậu quả là sinh ra một thằng sịp đầy bi kịch trong Injustice, liên lụy tới cái chết của nhiều người từng là bạn của Bat.

Đúng là mỗi người có giá trị đạo đức riêng, nhưng ta không hiểu đạo đức kiểu gì mà khi Sịp giết Joker trả thù cho vợ (mà nguyên nhân gián tiếp là do Bat tha Joker) thì hắn lại mở miệng trách móc "anh vừa giết người " thay vì an ủi thằng bạn (theo trí nhớ là vậy). Hắn quan tâm tới việc giữ rule hơn là để tâm đến cảm nhận của thằng bạn khi vừa tự tay giết vợ. Thằng Bat cơ bản coi cái rule của nó cao hơn mạng sống bạn bè nó, thứ mà cá nhân ta không đồng cảm được:2cool_go:
Click to expand...

Việc Batman luôn biện hộ cho việc không giết người là một khi đã làm một lần rồi thì sẽ làm lần thứ hai. Cái này không phải sao siêu gì mà đúng với tâm lý bình thường, nhẹ là thêm vài cái "nốt lần này thôi" nặng thì thành thói quen. Chuyện không nằm ở Superman báo thù mà là sau khi báo thù anh tự cho mình quyền sinh sát bất chấp bất kì ai. Đấy mới là gọi là coi mình cao hơn mạng sống mọi người.
 
Dm thực ra bọn tác giả truyện cho bat ko giết ng để còn bôi ra1 cho dài chứ giết hết mịe rồi thì đánh với ai.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top