Chả có gì là không đúng với công sức. Thứ nhất cứu thua nhiều không thể hiện mình giỏi mà thể hiện hàng thủ kém, lộ nhiều lỗ hổng, mà cái này thủ môn cũng phải chịu trách nhiệm, không thể đổ hết cho hậu vệ. Tại sao người ta luôn nhắc đến khả năng chỉ huy hàng thủ của thủ môn? Thứ hai De Gea theo các chuyên gia và người trong nghề có thể lọt top các thủ môn hay nhất, nhưng top 1 thì ít người nhìn nhận như vậy ngoại trừ fan Mu. Xét mặt bằng thủ môn hiện nay De Gea khó có thể đc top 1 trừ khi chỉ xét về phản xạ. Trong khi lương đã là top 1 rồi, giờ còn muốn nhiều hơn cả cầu thủ tấn công? Không bao giờ vì thủ môn chơi thần sầu đến đâu cũng chỉ giúp đội không thua, chứ cầu thủ tấn công mới có thể đem lại chiến thắng cho đội bóng. Cái trò kể công đóng góp để đòi lương cao nhất đội rất là vô lí. Đồng ý là De Gea nhiều lần cứu thua, nhưng những pha cứu thua đó mang lại thứ hạng bao nhiêu, bao nhiêu danh hiệu? Đủ thấy nếu tấn công kém thì thủ môn chơi hay mấy cũng thế, vậy tầm quan trọng có đủ để đòi lương cao đến mức đó không? Tôi đã nói rồi, De Gea thừa hiểu những điều này, chẳng qua không muốn ở lại mới lấy cớ đòi đi. Đi thì cứ đi chẳng ai nói gì, đấy là quyền của anh. Nhưng bảo là mức lương đó xứng đáng thì không thoả đáng.
Bây giờ còn nói kiểu gì ngày xưa bị chơi đểu nên mất danh hiệu. Lúc đấy ai biết Real sẽ ăn liền 3 cúp C1? Với lúc đó chính anh cũng không thực sự quyết là muốn đi thì mới có chuyện Ed dám dằn mặt Perez. Hơn nữa trải qua bao năm nếu muốn đi có rất nhiều cơ hội để đi, anh ở lại đến giờ này là lựa chọn của chính anh thôi.