Bàn luận súng[Famas & Gali]

  • Thread starter Thread starter So_No_Mi
  • Ngày gửi Ngày gửi

Bạn thích cây nào?

  • Tôi thích cây Famas

    Votes: 19 32.2%

  • Tôi thích cây Gali

    Votes: 15 25.4%

  • Tôi không thích cây nào cả,vì nó bắn yếu(?!?)

    Votes: 25 42.4%
  • Total voters
    59
  • Poll closed .
Tầm bắn hiệu quả la effetive range mà phải ko panzerklein, hình như ông đó lộn voi sighting range rồi
Về việc ông hỏi tôi cỡ 3.35, hình như no dùng cho AW50F ( khẩu sniper magnum trong cs)
Cho tôi hỏi M16A4 có bắn xuyên tường ko.
<br>
___________________________
<br>
À quên, cho tôi hỏi luôn về cỡ 5.54mm.
 
thegrimreaper nói:
Tầm bắn hiệu quả la effetive range mà phải ko panzerklein, hình như ông đó lộn voi sighting range rồi
Về việc ông hỏi tôi cỡ 3.35, hình như no dùng cho AW50F ( khẩu sniper magnum trong cs)
Cho tôi hỏi M16A4 có bắn xuyên tường ko.
<br>
___________________________
<br>
À quên, cho tôi hỏi luôn về cỡ 5.54mm.
Click to expand...

Đạn súng của AW50F là .338 Lapua Magnum (8.6 x 70 mm or 8.58 x 70 mm) hay .308 Winchester (7.62 x 51 mm) chứ 3.35 mm hồi nào. Đạn Magnum có Năng lượng lúc rời nòng vào khoảng 7000 J.

M16A4 dùng đạn 5.56 mm đều có khoảng năng xuyên tường, nếu bắn vào thép thì sẽ xuyên được 3 mm và 6 mm (đạn AP) nếu bắn ở khoảng cách 20~100 m, quá 200 m thì không thể bắn xuyên tường, bao cát, thép v.v... Và 7.62 x 39 có thể bắn xuyên được như 5.56 mm nhưng ở khoảng cách gấp rưỡi (nó chỉ kém chính xác khi quá 300 m chứ viên đạn có thể bay hơn 1km). Còn đạn 7.62 x 51 mm thì xem link đã đưa để tham khảo.
 
panzerklein nói:
Đạn súng của AW50F là .338 Lapua Magnum (8.6 x 70 mm or 8.58 x 70 mm) hay .308 Winchester (7.62 x 51 mm) chứ 3.35 mm hồi nào. Đạn Magnum có Năng lượng lúc rời nòng vào khoảng 7000 J.

M16A4 dùng đạn 5.56 mm đều có khoảng năng xuyên tường, nếu bắn vào thép thì sẽ xuyên được 3 mm và 6 mm (đạn AP) nếu bắn ở khoảng cách 20~100 m, quá 200 m thì không thể bắn xuyên tường, bao cát, thép v.v... Và 7.62 x 39 có thể bắn xuyên được như 5.56 mm nhưng ở khoảng cách gấp rưỡi (nó chỉ kém chính xác khi quá 300 m chứ viên đạn có thể bay hơn 1km). Còn đạn 7.62 x 51 mm thì xem link đã đưa để tham khảo.
Click to expand...

Với loại AR-15 A2 thì có thể hơn chứ hả ( phiên bản từ M16A2)
 
thegrimreaper nói:
Với loại AR-15 A2 thì có thể hơn chứ hả ( phiên bản từ M16A2)
Click to expand...

Như nhau cả, sức xuyên thủng phụ thuộc vào 4 yếu tố:
1. Đối tượng bắn
2. Khoảng cách bắn
3. Loại đạn (đường kính, chiều dài thân, trọng lượng v.v..)
4. Chiều dài nòng súng

AR 15 và M16 đều có độ dài nòng là 508 mm, cùng dùng loại đạn 5.56 mm nên mức bắn như nhau chỉ khác là thằng nào dễ sử dụng và ít kẹt đạn hơn.
 
Tuy độ chính xác chỉ ở mức trung bình nhưng Kalashnikov đã bù lại bằng sức mạnh xuyên thủng một bức tường bằng chì !!! 8-}
Click to expand...
Trong cự ly chiến đấu từ 450m trở lên thì M16 chiếm phần lớn ưu thế bởi độ chính xác cao, tuy nhiên trong chiến đấu thành phố với cự ly 100-200m thì kẻ cầm AK 47 lại có ưu thế hơn với với sức mạnh viên đạn khi có thể đục thủng cả tường bê tông dày 200 mm, với áo giáp kelvar loại nhẹ thì 1 viên AK 47 dư sức xuyên từ trước ra sau và ghim thêm vào 1 em nữa nếu có.
Click to expand...
8-} Cả cái tường bê tông dày tận 20cm mà nó còn đục được 8-} Ko cần bàn cãi về sức mạnh AK47 nữa ;;) m4a1 thì rõ ràng là trong CS đạn nó yếu hơn hẳn AK (như tớ đã so sánh ở trên) còn ngoài thật thì có ai có VD cụ thể về sức mạnh xuyên phá của đạn m4 cụ thể như của AK tớ nêu trên không nêu ra xem nào ;))
 
nvidia6800ultra nói:
8-} Cả cái tường bê tông dày tận 20cm mà nó còn đục được 8-} Ko cần bàn cãi về sức mạnh AK47 nữa ;;) m4a1 thì rõ ràng là trong CS đạn nó yếu hơn hẳn AK (như tớ đã so sánh ở trên) còn ngoài thật thì có ai có VD cụ thể về sức mạnh xuyên phá của đạn m4 cụ thể như của AK tớ nêu trên không nêu ra xem nào ;))
Click to expand...

Tường bê tông loại gì? Loại công trình thường hay loại quân sự.
Tường bằng chì bị xuyên thủng bao nhiêu?
Và bắn ở khoảng cách bao nhiêu, nói khơi khơi như thế 5,56 mm vẫn làm được với số liệu như 7,62 mm (chỉ khác mỗi thằng bắn ở khoảng cách khác nhau :D ).
 
tường bê tông bình thường mà chúng ta vẫn hay dùng ấy thôi. Ông cứ tưởng tượng cả cái khối bê tông 20cm nó dày thế nào mà đạn AK còn xuyên thủng được thì 8-}
Ah` mà cho hỏi luôn là đầu đạn đạt lực mạnh nhất khi vừa lao ra khỏi nòng đúng không :|
 
nvidia6800ultra nói:
tường bê tông bình thường mà chúng ta vẫn hay dùng ấy thôi. Ông cứ tưởng tượng cả cái khối bê tông 20cm nó dày thế nào mà đạn AK còn xuyên thủng được thì 8-}
Ah` mà cho hỏi luôn là đầu đạn đạt lực mạnh nhất khi vừa lao ra khỏi nòng đúng không :|
Click to expand...

Lực mạnh nhất của đầu đạn là sau khi rời nòng 10~20m.
Bê tông công trình thường 5.56 mm cũng xuyên được cỡ đó, nói cái khoảng cách cụ thể vào loại đạn 7.62 dùng là Full metal jacket hay Armor Percing.
 
Vậy mà Nga đang sử dụng đầu 5.54 thay cho 7.62 đấy.
Và cũng xin nói luôn tầm bắn của M16A2/AR15A2 hơn gấp đôi, chứng tỏ lực bắn của nó rất mạnh.
 
thegrimreaper nói:
Vậy mà Nga đang sử dụng đầu 5.54 thay cho 7.62 đấy.
Và cũng xin nói luôn tầm bắn của M16A2/AR15A2 hơn gấp đôi, chứng tỏ lực bắn của nó rất mạnh.
Click to expand...

Nga phát triển AK dùng đến 2 loại đạn, loại 5.45/5.56 dành cho lính xung kích cần sự cơ động vì 5.45/5.56 nhẹ gấp đôi 7.62 . Còn loại 7.62 dành cho vệ binh vì lực lượng này cần hỏa lực mạnh để phòng thủ chứ không phải xung kích.

Tầm bắn gấp đối thì đúng là uy lực mạnh nhưng vẫn không hơn 7.62 mm, ví dụ đơn giản để tấn công các đơn vị không bọc giáp dùng đạn Full metal jacket vì nó cân bằng giữa xuyên thủng và tàn phá, còn đơn vị bọc giáp mới dùng đạn Armor percing (xuyên mạnh sát thương thấp), vì đạn AP xuyên rất mạnh và chính xác cao nhưng gây sát thương cho đối tượng lại không cao. Nên đạn 7.62 đạt được sự cân bằng giữa xuyên thủng cao nhờ trọng lượng lớn và động năng cao và sát thương cao nhờ vận tốc bay khá chậm.

By the way, 7.62 mm là loại đạn cơ bản cho gần 1 nửa loại súng trường / súng trường xung cấp và là loại đạn cơ bản của Trung liên yểm trợ và phòng thủ.
 
Như vậy rõ ràng sức xuyên phá của AK trội hơn hẳn m4. Nhưng còn về mức độ sát thương đối với người, nếu so sánh súng AK và m4 hay m16 ở cùng 1 cự ly, cùng 1 đối tượng bắn thì khẩu nào gây ra mức sát thương cao hơn??? Tui nghĩ AK vì đầu đạn to hơn => diện tích vết thương sẽ to hơn nhiều => mất nhiều máu hơn => O:-) sớm. Còn m4 đạn nhỏ, dù có xoáy mạnh cũng không có nhiều tác dụng lắm vì dù sao thì đạn AK hay m4 cũng đều xuyên qua cơ thể đối thủ được, vấn đề là diện tích vết thương tạo ra thế nào thôi ;;)
 
Xin nhớ cho rằng Tiết diện 5.56 nhỏ nên nó cũng có khả năng xuyên sâu.
Việc đó giống như 2 cây đinh được đóng vào tường với cùng 1 lực nhưng cây có tiết diện nhỏ hơn sẽ cắm sâu hơn.
___________________________
Vậy nếu đối thủ đứng cách bạn một khoảng 3500m (giả sử M16 và AK47 có optic) thì bạn nghĩ bạn sẽ sử dụng cây nào.
Một vết thương lớn nhưng ko xuyên wa tim với một vết thương nhỏ đâm thảng wa tim thì cái nào die sớm hơn.
 
thegrimreaper nói:
Xin nhớ cho rằng Tiết diện 5.56 nhỏ nên nó cũng có khả năng xuyên sâu.
Việc đó giống như 2 cây đinh được đóng vào tường với cùng 1 lực nhưng cây có tiết diện nhỏ hơn sẽ cắm sâu hơn.
___________________________
Vậy nếu đối thủ đứng cách bạn một khoảng 3500m (giả sử M16 và AK47 có optic) thì bạn nghĩ bạn sẽ sử dụng cây nào.
Một vết thương lớn nhưng ko xuyên wa tim với một vết thương nhỏ đâm thảng wa tim thì cái nào die sớm hơn.
Click to expand...

Nhưng lực bắn của 7.62 mm lớn hơn 5.56 mm từ 1,3~1,5 lần và trọng lượng của 7.62 gấp đôi 5.56 nên quán tính lực lớn gấp đôi.

Đứng ở khoảng cách 3500 mm thì 7.62 và 5.56 đều không được chọn, mà đại liên dùng đạn 12.7 mm sẽ đảm trách nhiệm vụ đó.

Cả 7.62 và 5.56 đều xuyên tim dễ dàng không những thế 7.62 xuyên mạnh và tàn phá hơn.
 
thegrimreaper nói:
Xin nhớ cho rằng Tiết diện 5.56 nhỏ nên nó cũng có khả năng xuyên sâu.
Việc đó giống như 2 cây đinh được đóng vào tường với cùng 1 lực nhưng cây có tiết diện nhỏ hơn sẽ cắm sâu hơn.
___________________________
Vậy nếu đối thủ đứng cách bạn một khoảng 3500m (giả sử M16 và AK47 có optic) thì bạn nghĩ bạn sẽ sử dụng cây nào.
Một vết thương lớn nhưng ko xuyên wa tim với một vết thương nhỏ đâm thảng wa tim thì cái nào die sớm hơn.
Click to expand...
_ So sánh với đóng 2 cây đinh vào tường tui nghĩ là không chuẩn, vì dù sao thì đầu đạn 2 súng đều xuyên thủng wa tim được => có xoáy hay không cũng không quan trọng bằng tiết diện vết thương tạo ra to hay nhỏ. To => mất nhiều máu hơn => chết nhanh hơn :) Cũng như vậy, đóng 2 cây đinh vào tường mà cả 2 cây đều đục thủng tường được thì chắc chắn sẽ dùng cây to hơn ;;)
_ Ở khoảng cách 3500m sợ đầu đạn đập vào người mình rồi bật ra ấy chứ 8-} M4 bắn theo lý thuyết được đúng 3500m thật nhưng đến cự li đó chỉ sợ đạn không đủ gãi ngứa cho mình 8-}
 
Topic này die rồi sao ko ai trả lời dzay 8-}
_ So sánh với đóng 2 cây đinh vào tường tui nghĩ là không chuẩn, vì dù sao thì đầu đạn 2 súng đều xuyên thủng wa tim được => có xoáy hay không cũng không quan trọng bằng tiết diện vết thương tạo ra to hay nhỏ. To => mất nhiều máu hơn => chết nhanh hơn :) Cũng như vậy, đóng 2 cây đinh vào tường mà cả 2 cây đều đục thủng tường được thì chắc chắn sẽ dùng cây to hơn
_ Ở khoảng cách 3500m sợ đầu đạn đập vào người mình rồi bật ra ấy chứ M4 bắn theo lý thuyết được đúng 3500m thật nhưng đến cự li đó chỉ sợ đạn không đủ gãi ngứa cho mình
Click to expand...
Trả lời coi ;;)
 
theo em moi tap ban thi em thay famas ban suong hon gali nhung hinh nhu gali manh hon thi phai , dung khong cac bac
 
ai gửi cho tôi link down thông tin mấy khẩu kali ma famas này ve với để chơi half life 1.1 ấy mà không bít có chơi được không nhỉ?
 
chài bán thủ gali đi , bắn vui phết , bác xả 35 viên là y như rằng mình chết , he he .nói thế chứ bắn gali cũng đựoc còn hơn famas bắn gì yếu xìu
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top