vô học và thiếu hiểu biết khác nhau nhé, đừng có nhập nhằng, còn chỗ nào stalig chửi ông vô học trước đâu, trích ra tôi xem nào?
Còn Stalig chửi Ken là chửi thẳng rồi vì theo Stalig, Ken "xúc phạm các liệt sĩ vô danh" vì Ken dám phát biểu "chết trên chiến trường là dở, là vô dụng" gì đó.
Tôi không thấy mem Ken xúc phạm các anh hùng liệt sỹ ở đâu cả. Ông ta nói về những người chết ở TQ thì có liên quan gì đến VN mình chớ.
Còn thiếu hiểu biết là lối nói rất trịnh thượng, theo kiểu người trên chỉ bảo người dưới. Ông đọc kỹ lại xem tôi bảo stalig chửi tôi vô học hay chuyện người này chửi người kia là vô học ở đây chưa từng có
Ông đừng nói với tôi là trước đó không có chuyện chửi người khác là vô học, hay thiếu hiểu biết nhé, mất công tôi lại quote lại
Ý tôi là chửi (hoặc mắng người khác là vô học), không phải chưa từng xảy ra ở đây. Tôi chửi y như vậy cũng chưa phải là tuyệt tình quá
Tổ tiên nhà Lưu Bị sang ăn cướp nhà mình mà chú không biết à. La Quán Trung nó chửi dân mình là Nam man mà chú không biết nhục à. Đấy mấy điều đó mà không biết thì còn biết cái gì đây.
Trong lúc đang tìm kiếm, thấy đây là lần đâu tiên y chửi tôi là ko biết nhục. Tôi xin được trả lời là: TQ đời nào chẳng đánh VN, vậy mà bây giờ hàng TQ tràn ngập VN đấy thôi, chẳng nhẽ toàn dân VN ko biết nhục; Còn LQT chửi dân VN là Nam man ở đâu, có thể nêu rõ cho tôi được ko?
Ra ngoài đường gặp Hitle chắc chú chào bằng cụ, gặp Mutsulini thì chú gọi bằng ông. Cố lên nhé.
Cũng ngày hôm đó, 7/3/2006 y bảo tôi nhận Hitle và Mutsulini làm cụ, làm chú, chắc đó là lời khen?
Chú không hiểu nổi hai chữ giả sử thì chứng tỏ không có kiến thức về lịch sử. Nên tốt nhất chú đành ngồi mà nghe người khác giảng giải, may ra khá hơn chăng
cái này để chỉ ông Mannam thiếu hiểu biết - tg stalig
Còn riêng em bé Ken này thì anh cũng cảm thấy chán chú rồi. Chú cứ bo bo cái thiển cận và vô học của chú đi. Gia đình nhà chú chắc sẽ tự hào về một đứa con ngoan như chú.
Ngày 14/3/2006, stalig "mắng nhẹ nhàng" Ken là vô học
Tại sao hắn mắng người khác là vô học thì ko thấy ai nói gì hử?
tôi nhảy vào công kích ông bao giờ? chính ông không dưng tranh luận không lại người khác thì lôi mod này mod nọ ra nói nên tôi phải vào nói chuyện bên lề, rồi sau nữa có nhiều mem cho rằng cần có trọng tài vào giải quyết nên tôi lại phải lò mò vào. Tôi có nhiều thời gian thì đi tranh luận bên mấy topic khác chứ vào chửi đổng với ông cho vui làm gì?
Đó là chuyện sau này, khi tôi vs stalig. Còn chuyện trước đó tôi có cần quote lại lời xin lỗi đã lôi ông vào ko?
Về việc tôi chỉ trích ông là mod thì phải công bằng, tôi xin rút lại lời chỉ trích và thành thật xin lỗi ông. Tôi cứ quan niệm ông là 1 mod, 1 quản trị viên mà quên rằng ông cũng là 1 mem. Đúng là khi nhập gia thì phải tùy tục, mặc dù tục ở đây hơi khó thích nghi
Đây là lời xin lỗi của tôi đã lôi ông vào. Còn sau đó cả ông lẫn Dr.CId đều nhẩy vào, tôi có nói gì đâu? Nên đừng bảo tôi vì sao bênh Ken.
Thế còn chuyện về Ken, ông định trả lời tôi thế nào? Đừng đánh trống lảng nhé.
tôi chỉ góp ý thẳng thắn vì phe GC Lượng các ông toàn là đòi sách ghi này ghi nọ chứ không chịu suy luận nên phải rút ra kết luận là hết thảy đều không thể tư duy hoặc không chịu tư duy!
Cũng được, tôi chấp nhận. Vậy sau này tôi dùng câu này thường xuyên có được ko vậy?
Trương Nhiệm giỏi vậy thì đã không chết bởi tay Gia Cát Lượng rồi!
Tôi chẳng hiểu ông định nói gì. Thế theo ông cứ thằng tướng nào biết phân biệt đâu là tiền, trung và hậu quân (nói chung là am hiểu binh pháp) thì sẽ không bị GCL thịt à? TN là tướng tài, cũng có mưu lược. GCL cũng phải huy động toàn lực lượng (trừ đám ở nhà giữ Kinh Châu Nam QUận) và cũng trầy vi tróc vẩy mới đánh được Xuyên, bắt được TN đấy chứ.
Nói như ông thì Lục Tốn, Tư Mã Ý bằng mấy TN vẫn bị GCL vây khốn tí chết đấy thôi.
ông nói thật buồn cười, Ngụy Diên dẫn quân đi tiên phong là để đánh nhau chứ có phải để dò đường đâu, có ghi chữ tiền quân hậu quân lên đầu làm hiệu cho giặc biết không? mấy hồi Tư Mã Ý vây Ngụy Diên, Cao Tường ở Nhai Đình, có biết là vẫn còn Vương Bình làm hậu quân không? phép hành binh thì hư hư thực thực, trừ khi có tay trong, làm sao hiểu mật hiệu?
Buồn cười, đánh vào Xuyên là nơi hiểm yếu, binh hùng tướng mạnh. Nếu ko có tiên phong đi dò đường thì cứ kéo cả đại quân đi cùng nhau chắc? Phép dùng binh khi hành quân luôn có tiền, trung và hậu quân (trừ những đoàn quân ít quá thì ko kể).
TN là nhà quân sự, nếu ko phân biệt nổi tam quân thì đã chẳng làm đại tướng của Lưu Chương. Cần gì phải có ký hiệu đâu.
Câu sau tôi hơi thắc mắc chút: ko hiểu Ngụy Diên hay Mã Tốc bị vây ở Nhai Đình. Việc Ngụy Diên (hoặc Mã Tốc) và Vương Bình đóng quân 2 nơi, ứng cứu lẫn nhau cũng là thuận theo binh pháp thôi. Có điều Vương Bình quá ít quân, lại căn bản ko phải đối thủ của TMY nên TMY ko thèm để ý đấy thôi (VB xông vào vẫn bị đánh tơi bời).
Thì chính ông đã nói, tên Nhiệm hoàn toàn có thể cử thám tử xác minh lại xem Lượng có nói xạo hay không cơ mà. Hắn đang ăn ngủ phè phởn trong Lạc thành thì Lượng cử người đến bày kế vậy vậy, hắn hồ nghi thì cử người đi xem coi có thực là Lưu Bị định xuất quân hay không chứ khó gì!
Ông ơi, tôi chịu ông rồi. Hành quân thần tốc, chỉ sợ lúc thám tử của TN đến gặp KM, thì đại quân của LB đã nằm chễm chệ ở trong Lạc Thành rồi.
Mà tôi lấy làm khó hiểu, bản thân TN đến chưa chắc đã rò la được KM, bây giờ lại phái thằng lính đến, ko hiểu làm được trò trống gì?
Đã nói là nó phải biết động não nghĩ ra cách rồi, con người cơ mà, có phải thú vật đâu mà ông lại cho rằng nó không biết nghĩ? Ví như thằng tế tác giả làm người cầm đại kỳ thì trong quân có bao nhiêu cây đại kỳ? lúc ra hiệu, nó nghiêng bên đông một chút, nghiêng bên tây một chút, có gì thì nó đổ thừa là gió to. Hoặc giả nó làm kỵ sĩ thì hoặc cưỡi ngựa đen giáp đen, hoặc đội mũ chóp khác, hoặc giả nó xung phong làm lưu tinh mã, chạy trước dò đường cho đại quân đi, có khó gì?
Toàn quân mặc giáp như nhau, một mình nó một kiểu, ko sợ bị chửi là chơi trội à? Cờ nghiênh bên đông bên tây, ông làm tôi nhớ đến 1 mem ghét KM đã cho BT cầm giáo tay trái làm ám hiệu: Cờ của nó nghiêng, nó cấm cờ đứa khác không được nghiêng à? Đã bảo là ám hiệu thật đặc biệt, những ám hiệu kiểu như vậy quân nào chả có, vậy cũng gọi là ám hiệu à?
Việc quân trọng đại, nhất nhất phải nghe lời chủ soái. Thằng lính đó chẳng nhẽ xin làm gì cũng được à? Vậy thì toàn quân xin làm anh nuôi hết, khỏi chiến đấu
sao ông kém thế! Gia Cát Lượng ở tít Kinh Châu, có biết Bàng Thống biến hóa thế nào đâu, giỏi lắm là đoán ra Bàng Thống đi đường nhỏ mà báo cho Nhiệm bằng thư, phải cần thêm 1 tên gián điệp cho Nhiệm biết Thống đi trước hay đi sau Ngụy Diên, cưỡi ngựa màu gì chứ!
Xin thưa với ông rằng TN hoàn toàn có thể đoán được BT (nếu nó biết đi đường này là BT) đi ở cánh quân nào. BT chẳng lẽ lại đi ở tiền quân để die sớm à (thực tế y vẫn die sớm thì là do số)? Y đi ở hậu quân để bị đánh tập hậu nhé.
Trên thực tế theo tôi TN có thể đã phát hiện được con ngựa Đích Lư của BT, tưởng được con cá sộp LB nên chén luôn.
Nhân tiện nói thêm về thằng lính lưu tinh, nếu nó ngầm biểu thị cho TN thấy BT ở đâu thì phải đi trung quân của BT chứ? Chạy lên trước làm gì hả trời?
ối, ông tự mình đọc lại thấy cái kém thì cứ nói, cần gì phải đổ cho tôi? tôi chỉ phải cái tội lười, không thích viết nhiều hay viết lặp ý đấy mà!
Câu này thì tôi chịu, ông trả lời tôi thỏa đáng tôi sẽ nhận dốt ngay
. Bởi vậy, bây giờ chú là thú tiêu khiển của anh đấy, đỡ stress ra phết. 
