█ DC Cinematic Universe (DCU) █ Lanterns (2026)

dhd91 nói:
Tôi nói sinh mạng là bình đẳng chứ có nói ai cũng bình đẳng? Ý là giàu hay nghèo gì thì cái mạng cũng quý như nhau. Anh là ai mà có quyền áp đặt sinh sát vào tay anh? Nếu ai cũng như anh thì xã hội này nó loạn ah? Luật pháp sinh ra để đảm bảo tính công bằng nhất có thể cho tất cả mọi người chứ nó đâu phải sinh ra để phục vụ cho tầng lớp cai trị.
Click to expand...
ko, cái mà mi nghĩ là công bằng nó chỉ là sự bình ổn dân tâm để dễ cai trị thôi. pháp luật chưa bao giờ là thứ mang lại công bằng mà thứ mang lại công bằng là con người, pháp luật chỉ là công cụ sinh ra để chính quyền cai trị dân thôi, người tốt có thể dùng pháp luật để đòi công bằng nhưng kẻ xấu cũng có thể dùng pháp luật để tạo ra tội ác thế nên đừng quá đề cao luật pháp
 
Chỉnh sửa cuối:
[DNG].Rookie nói:
Ta nhớ có đọc 1 bài phân tích ở đâu đó nói về chuyện Bat ko giết villains, cả J, cả Chim cánh cụt, 2 faces hay những tên còn lại, là còn vì 1 lý do nữa: sự cân bằng quyền lực.

Gotham ko sáng sủa sạch sẽ như Metropolis, mà dc đặt ra là 1 tp tội phạm, 1 chiến trường giữa các băng đảng, thế lực của lũ villains. 1 tên chết, 1 băng đảng sụp đổ, dẫn đến sự vươn lên của các băng đảng khác, các villains khác. 1 tên J chết, k có gì bảo đảm sau đó sẽ ko xuất hiện 1 chục tên điên cuồng, bệnh hoạn với hình thức phạm tội ranh ma hơn tên J. Và khi những tên đó lên sàn, để lấy số má, bọn chúng sẽ có những động thái phạm tội còn tàn độc hơn J nữa. Lúc đó thiệt hại cho ng dân còn nặng mề hơn nhiều lần.

Cho nên, nhiệm vụ của Bat hay của Jim ko phải (và k thể) dẹp hết tội phạm trong Gotham, mà là giữ cái cán cân giữa các thế lực. 1 tên làm trò, Bat sẽ bắt hắn và vất vào Asylum, nhưng là để tạm dẹp cái hành động lúc đó của nó, còn bản thân tên đầu sỏ thì ko thể giết (dù biết có thể sau này nó lại vượt ngục). Đối phó với 1 đối thủ quen thuộc dễ dàng hơn với 1 chục đối thủ lạ. Dù đó chỉ là động thái tạm thời nhưng đó là cách tốt nhất.

Để dẹp hết tội phạm, cần sự thay đổi ở thượng tầng chính quyền, chứ 1 anh dân phòng đơn độc như Bat hay 1 ủy viên nhỏ nhoi như Jim chả làm dc cái gì hết. Nếu bảo bắt dc tên nào giết ngay tên đó thì hậu quả của hành động đó là ko tưởng: tội phạm cũ sẽ dần bị bức vào đường cùng và hành động điên cuồng, nguy hiểm hơn nữa. Tội phạm mới sẽ tận dụng sự tàn lụi của các thế lực cũ mà vươn lên. Gotham sẽ chẳng bao h tươi sáng hơn dc.
Click to expand...
Bài này nghe có lý này, trừ thằng Joker quái thai thì bản chất của con người đa số là hướng về trật tự, tội phạm cũng không ngoại lệ, nếu chưa thể diệt tận gốc thì quảng thúc bọn chúng trong giới hạn chấp nhận được. Nhưng kiểu này cảm thấy năng lực của anh Bat quá hạn chế nhỉ.
 
Kuria nói:
Bài này nghe có lý này, trừ thằng Joker quái thai thì bản chất của con người đa số là hướng về trật tự, tội phạm cũng không ngoại lệ, nếu chưa thể diệt tận gốc thì quảng thúc bọn chúng trong giới hạn chấp nhận được. Nhưng kiểu này cảm thấy năng lực của anh Bat quá hạn chế nhỉ.
Click to expand...
vl=))
 
ConChymBay nói:
ko, cái mà mi nghĩ là công bằng nó chỉ là sự bình ổn dân tâm để dễ cai trị thôi. pháp luật chưa bao giờ là thứ mang lại công bằng mà thứ mang lại công bằng là con người, pháp luật chỉ là công cụ sinh ra để chính quyền cai trị dân thôi, người tốt có thể dùng pháp luật để đòi công bằng nhưng kẻ xấu cũng có thể dùng pháp luật để tạo ra tội ác thế nên đừng quá đề cao luật pháp
Click to expand...

Pháp luật sinh ra là để đảm bảo tính công bằng, đảm bảo rằng không ai được phép đứng trên pháp luật. Chỉ có thằng được trao quyền hành pháp dùng pháp luật làm bậy thì nó mới là cai trị thôi. Chứ nếu dùng đúng thì nó gọi là quản trị nhé.
 
Uả đang chia mấy phe vậy, gồm những ai?:2onion58:
 
Nếu tính ra thì Gotham giống thành phố nào nhất ở VN nhỉ =))
 
dhd91 nói:
Tôi nói sinh mạng là bình đẳng chứ có nói ai cũng bình đẳng? Ý là giàu hay nghèo gì thì cái mạng cũng quý như nhau. Anh là ai mà có quyền áp đặt sinh sát vào tay anh? Nếu ai cũng như anh thì xã hội này nó loạn ah? Luật pháp sinh ra để đảm bảo tính công bằng nhất có thể cho tất cả mọi người chứ nó đâu phải sinh ra để phục vụ cho tầng lớp cai trị.
Click to expand...
Lạc đề topic tý =))
Giờ cho một thằng Cocc cùng một thằng dân đen phạm tội tử hình là thấy ngay sự khác biệt.
Bạn tưởng cái "quyền con người" mà chúng ta đang hưởng tự nhiên trên trời rơi xuống mà có sao? Đó là do quá trình đấu tranh mấy nghìn năm nay giữa đám dân đen và tầng lớp thống trị mới tạo ra cục diện tương đối " cân bằng " như hiện nay đó, là đổ biết bao nhiêu máu của người đi trước mới có.

Nói ra thì khó nghe, nhưng cái quyết định quyền lợi, thậm chí quyết định quyền được sống chính là sức mạnh. đám dân đen từng cá nhân quá nhỏ yếu nên mới đoàn kết lại lấy sức cân chính quyền mà "đòi" quyền lợi, nông dân hay nô lệ khởi nghĩa, công nhân đình công là cùng một dạn. Không có sức mạnh thì đòi quyền lợi bằng răng.

Cái gọi là công bằng, là công bằng giữa những kẻ có cùng cấp độ thực lực. Vì cùng cấp độ sức mạnh khi giao tranh sẽ gây ra thiệt hại cả hai bên, nên mới dẫn đến thỏa hiệp và tranh luận đòi quyền lợi bằng miệng. Như con heo con chó làm gì có cái quyền sống khi đứng trước con người, làm sao đòi hỏi đãi ngộ lương bổng đồng dạng như người vs người được, bởi vì chênh lệch sức mạnh quá lớn.

Thời bây giờ xã hội tương đối công bằng, nhưng cũng chỉ là tương đối, công bằng giữa dân đen với nhau thôi, chênh lệch giữa các tầng lớp vẫn lớn lắm, còn xa mới tới cái xã hội như trong mơ mà đảng thiên đường khao khát.

Ai cho anh cái quyền sinh sát? Anh mạnh anh có quyền =))(không ám chỉ Bat nhá). Thằng Bat trong BvS sợ thằng Sịp có lý do cả đấy, cái này không quan hệ đạo đức hay chính nghĩa trên sách vở, mà là lợi ích và sự tồn vong của cả một chủng tộc. Mà chính nghĩa hay công bằng cũng chỉ là mỹ từ cho việc tranh giành và phân chia lợi ích thôi.
 
Chỉnh sửa cuối:
dhd91 nói:
Pháp luật sinh ra là để đảm bảo tính công bằng, đảm bảo rằng không ai được phép đứng trên pháp luật. Chỉ có thằng được trao quyền hành pháp dùng pháp luật làm bậy thì nó mới là cai trị thôi. Chứ nếu dùng đúng thì nó gọi là quản trị nhé.
Click to expand...
cái câu ko ai đứng trên pháp luật để loè người thôi
 
Kuria nói:
Lạc đề topic tý =))
Giờ cho một thằng Cocc cùng một thằng dân đen phạm tội tử hình là thấy ngay sự khác biệt.
Bạn tưởng cái "quyền con người" mà chúng ta đang hưởng tự nhiên trên trời rơi xuống mà có sao? Đó là do quá trình đấu tranh mấy nghìn năm nay giữa đám dân đen và tầng lớp thống trị mới tạo ra cục diện tương đối " cân bằng " như hiện nay đó, là đổ biết bao nhiêu máu của người đi trước mới có.

Nói ra thì khó nghe, nhưng cái quyết định quyền lợi, thậm chí quyết định quyền được sống chính là sức mạnh. đám dân đen từng cá nhân quá nhỏ yếu nên mới đoàn kết lại lấy sức cân chính quyền mà "đòi" quyền lợi, nông dân hay nô lệ khởi nghĩa, công nhân đình công là cùng một dạn. Không có sức mạnh thì đòi quyền lợi bằng răng.

Cái gọi là công bằng, là công bằng giữa những kẻ có cùng cấp độ thực lực. Vì cùng cấp độ sức mạnh khi giao tranh sẽ gây ra thiệt hại cả hai bên, nên mới dẫn đến thỏa hiệp và tranh luận đòi quyền lợi bằng miệng. Như con heo con chó làm gì có cái quyền sống khi đứng trước con người, làm sao đòi hỏi đãi ngộ lương bổng đồng dạng như người vs người được, bởi vì chênh lệch sức mạnh quá lớn.

Thời bây giờ xã hội tương đối công bằng, nhưng cũng chỉ là tương đối, công bằng giữa dân đen với nhau thôi, chênh lệch giữa các tầng lớp vẫn lớn lắm, còn xa mới tới cái xã hội như trong mơ mà đảng thiên đường khao khát.

Ai cho anh cái quyền sinh sát? Anh mạnh anh có quyền =))(không ám chỉ Bat nhá). Thằng Bat trong BvS sợ thằng Sịp có lý do cả đấy, cái này không quan hệ đạo đức hay chính nghĩa trên sách vở, mà là lợi ích và sự tồn vong của cả một chủng tộc. Mà chính nghĩa hay công bằng cũng chỉ là mỹ từ cho việc tranh giành và phân chia lợi ích.
Click to expand...

Dẫn chứng luôn nhé: http://www.baomoi.com/hoang-tu-a-ra...-giua-thu-do-vi-toi-giet-nguoi/c/20609463.epi

COCC đấy. Cũng sml như ai thôi.
 
Kuria nói:
Lạc đề topic tý =))
Giờ cho một thằng Cocc cùng một thằng dân đen phạm tội tử hình là thấy ngay sự khác biệt.
Bạn tưởng cái "quyền con người" mà chúng ta đang hưởng tự nhiên trên trời rơi xuống mà có sao? Đó là do quá trình đấu tranh mấy nghìn năm nay giữa đám dân đen và tầng lớp thống trị mới tạo ra cục diện tương đối " cân bằng " như hiện nay đó, là đổ biết bao nhiêu máu của người đi trước mới có.

Nói ra thì khó nghe, nhưng cái quyết định quyền lợi, thậm chí quyết định quyền được sống chính là sức mạnh. đám dân đen từng cá nhân quá nhỏ yếu nên mới đoàn kết lại lấy sức cân chính quyền mà "đòi" quyền lợi, nông dân hay nô lệ khởi nghĩa, công nhân đình công là cùng một dạn. Không có sức mạnh thì đòi quyền lợi bằng răng.

Cái gọi là công bằng, là công bằng giữa những kẻ có cùng cấp độ thực lực. Vì cùng cấp độ sức mạnh khi giao tranh sẽ gây ra thiệt hại cả hai bên, nên mới dẫn đến thỏa hiệp và tranh luận đòi quyền lợi bằng miệng. Như con heo con chó làm gì có cái quyền sống khi đứng trước con người, làm sao đòi hỏi đãi ngộ lương bổng đồng dạng như người vs người được, bởi vì chênh lệch sức mạnh quá lớn.

Thời bây giờ xã hội tương đối công bằng, nhưng cũng chỉ là tương đối, công bằng giữa dân đen với nhau thôi, chênh lệch giữa các tầng lớp vẫn lớn lắm, còn xa mới tới cái xã hội như trong mơ mà đảng thiên đường khao khát.

Ai cho anh cái quyền sinh sát? Anh mạnh anh có quyền =))(không ám chỉ Bat nhá). Thằng Bat trong BvS sợ thằng Sịp có lý do cả đấy, cái này không quan hệ đạo đức hay chính nghĩa trên sách vở, mà là lợi ích và sự tồn vong của cả một chủng tộc. Mà chính nghĩa hay công bằng cũng chỉ là mỹ từ cho việc tranh giành và phân chia lợi ích.
Click to expand...

Toàn bẻ lái xong tự nói tự trả lời, cậu đang muốn chứng minh cái gì ? Mình hiểu đời hả? :9cool_haha:

Cuộc sống ngoài cái lý còn có cái tình. Luật pháp là công cụ, còn sử dụng và thay đổi thế nào đúng là do con người. Trên đời này luôn có những người tốt hành động để xây dựng cả xã hội cùng phát triển đi lên, chứ không chỉ sống để đoạt mạng hay ngồi yên nhìn đời cười khẩy "ối giời mạnh được yếu thua cả thôi", nhé. :7cool_feel_good:
 
...People talking without speaking
People hearing without listening....


Dừng thôi các bạn
People_are_being_mean_by_making_mashups_of_sad_Ben_Affleck_s_reaction_to_Batman_v_Superman_reviews.jpg
 
dhd91 nói:
Dẫn chứng luôn nhé: http://www.baomoi.com/hoang-tu-a-ra...-giua-thu-do-vi-toi-giet-nguoi/c/20609463.epi

COCC đấy. Cũng sml như ai thôi.
Click to expand...
Dẫn chứng ngược lại cũng không thiếu. Hoặc thuyết âm mưu thua cuộc trong tranh đấu quyền lực.
Điện thoại hỏng nói:
Toàn bẻ lái xong tự nói tự trả lời, cậu đang muốn chứng minh cái gì ? Mình hiểu đời hả? :9cool_haha:

Cuộc sống ngoài cái lý còn có cái tình. Luật pháp là công cụ, còn sử dụng và thay đổi thế nào đúng là do con người. Trên đời này luôn có những người tốt hành động để xây dựng cả xã hội cùng phát triển đi lên, chứ không chỉ sống để đoạt mạng hay ngồi yên nhìn đời cười khẩy "ối giời mạnh được yếu thua cả thôi", nhé. :7cool_feel_good:
Click to expand...
Đang nói không nên ỷ y vào pháp luật mà cho đó tuyệt đối như ý bạn kia. Mình bị thiệt thì mình phải đứng ra tranh đấu, cứ như Bat trong cậy vào sự nghiêm minh của chính quyền Gotham thì ăn shit.
Mà chính cậu chuyên chụp mũ ý ta thì phải.
 
Tôi thực sự cảm thấy xúc động trc sự tranh luận của các đồng chí, thực đúng tiêu chí dark deep controversy của Lord Snyder :9cool_too_sad::9cool_too_sad::9cool_too_sad:
 
mohawk_91 nói:
Tôi thực sự cảm thấy xúc động trc sự tranh luận của các đồng chí, thực đúng tiêu chí dark deep controversy của Lord Snyder :9cool_too_sad::9cool_too_sad::9cool_too_sad:
Click to expand...
Tranh luận về phim mainstream quá zòi h phải chuyển qua chính trị xã hội nhé :4cool_doubt:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top