█ DC Cinematic Universe (DCU) █ Lanterns (2026)

[Tatsumaru] nói:
Liên quan gì đến phim sau hả bạn
Khi mà như biên kịch nói thì có khả năng 1 đứa vẫn bị đóng băng, đứa về thì coi như thay đổi lịch sử.
Còn đạo diễn nói là 1 đứa ẩn dật 1 đứa thì như cũ để k ảnh hưởng đến dòng chảy thời gian.
Click to expand...

Nếu thế thì cái khiên thằng cap già lấy đâu ra, vì theo đúng trình tự thì khi Cap nó tỉnh dậy đã đc trao khiên luôn rồi, rồi theo dòng timeline thì sẽ dẫn đến EG => vỡ khiên => quay về quá khứ sống => sống đến già và trao khiên lại cho Phao câu ???:D??? Không lẽ cái khiên nó tự sinh ra ???:D???
 
[Tatsumaru] nói:
Liên quan gì đến phim sau hả bạn
Khi mà như biên kịch nói thì có khả năng 1 đứa vẫn bị đóng băng, đứa về thì coi như thay đổi lịch sử.
Còn đạo diễn nói là 1 đứa ẩn dật 1 đứa thì như cũ để k ảnh hưởng đến dòng chảy thời gian.
Click to expand...

Thì phim sau sẽ giải thích cap già là cap nào, sống ra sao, từ đâu chui vào đây, vậy thôi. Làm gì có chuyện nó làm xong vứt đấy. Còn bây giờ vật nó ra hỏi thì tất nhiên nó éo được phép trả lời rồi =)) còn cách nữa là cap nhảy multiverse về trao khiên đấy, thiếu gì. Khiên thì sản xuất được chứ sợ gì đâu =))
 
Bruce Wayne. nói:
cái này lũ fan M giải thích là thời gian trong lượng tử k ổn định
Click to expand...

Mỗi tội đạo diễn với biên kịch thì méo thèm giải thích, để đám khán giả tự hiểu thế nào cũng được, kiểu plor device toàn năng thích bẻ sao cũng ok không cần quy tắc gì luôn b-) ez game
 
skyfall.. nói:
Thì phim sau sẽ giải thích cap già là cap nào, sống ra sao, từ đâu chui vào đây, vậy thôi. Làm gì có chuyện nó làm xong vứt đấy. Còn bây giờ vật nó ra hỏi thì tất nhiên nó éo được phép trả lời rồi =)) còn cách nữa là cap nhảy multiverse về trao khiên đấy, thiếu gì. Khiên thì sản xuất được chứ sợ gì đâu =))
Click to expand...
Mọi chuyện nó cũng chả ai để tâm nếu nó ko xảy ra tại timeline gióc :))
 
Nói chung giờ đợi đạo diễn và biên kịch lướt face đọc comment rồi đưa vào phim sau nhé các pạn.
 
[Tatsumaru] nói:
Cái này trong phim cũng có nói rồi
Nhưng qua loa thôi, vì giải thích cặn kẽ cũng chả để làm gì. Coi như phim viễn tưởng đi
Click to expand...

Giải thích vậy cũng được, nhưng nếu vậy thì Scott đúng là hên :))
 
Dính đến cái lượng tử với hạt Pym thì thôi, bắt lỗi làm gì cho mệt =))
 
Bruce Wayne. nói:
swX6Wox-qeysi3DXakG59xQDlZr4ZyMtHPxmfp5qM8M.jpg


Berserk coi tập 1 thấy k hợp gu
hunterxhunter cũng mới coi tập 2 thôi để mốt coi tiếp
Click to expand...
Berserk mới coi mấy chap đầu không có ý nghĩa gì đâu, trông cứ như mấy bộ seinen chỉ có chém chém giết giết. Phải coi tiếp mới thấy nó dark deep ntn, đã là fan của Lord Zack thì không thể bỏ qua bộ này, vì style dark deep rất tương đồng.
 
[Tatsumaru] nói:
Liên quan gì đến phim sau hả bạn
Khi mà như biên kịch nói thì có khả năng 1 đứa vẫn bị đóng băng, đứa về thì coi như thay đổi lịch sử.
Còn đạo diễn nói là 1 đứa ẩn dật 1 đứa thì như cũ để k ảnh hưởng đến dòng chảy thời gian.
Click to expand...
Kịch bản không chặt chẽ và không thống nhất trong ekip làm phim với nhau, thế nên là đạo diễn và biên kịch mỗi thằng "offscreen" một kiểu...:(tv)
 
skyfall.. nói:
Ko biết là do anti hay do bản chất nên ko thể hiểu những cái gọi là common sense =))

Chuyện đạo diễn + diễn viên phải bảo mật thông tin thì coi như là trò đùa, là chuyện bịa. Với các bạn thì đạo diễn hỏi gì phải nói hết, kể cả tiết lộ tình tiết, twist phim khác, thế mới là bình thường =))

Chuyện trả lời linh tinh, fan suy diễn các kiểu với fan thì có cái để bàn luận, đoán mò, chờ đợi. Với anti thì như chết đuối vớ được cọc lao vào bắt bẻ, vặn vẹo :))

Offscreen = không có, thế chắc các sah ko bao giờ đi sản xuất =))

Nói chung bút sa gà chết, lật lại 2pic những ngày đầu là thấy ngay các bạn vào kêu la thế giới ko thèm để ý iron man, rồi thì sao con nebula bắn chết version quá khứ vẫn sống phây phây, đến khi ra trailer nhện thì cứng mẹ họng lại quay sang đám ma sơ sài =))

Cứ chờ 1 2 phim tiếp theo ra mắt là các câu hỏi được trả lời, các anti chả bao giờ thấy lôi mấy cái bài trả lời phỏng vấn mâu thuẫn ra nữa, nhưng diễn đàn thì vẫn lưu đấy =))
Click to expand...
Vãi bạn fan Mervul này! Ko biết là gây war mất não hay bản chất mà ko hiểu thế nào là tranh luận nữa!! :-?
Khi bạn biện luận nhưng ko thể có đc 1 dẫn chứng, thì biện luận của bạn đều mang tính suy diễn.
NDA là common sense! Nhưng nội dung NDA bao gồm cái gì!?? Phải chăng bạn hóng đc từ gầm giường nhà đạo diễn, từ toilet của Robert D.Jr!?! Hay bạn đang suy diễn ra thế!??? Đợi bạn cho 1 đường link dẫn chứng đây!?! 8->

Trailer nhà Mervul thì bạn kêu làm fake lừa ng coi, nhưng câu sau lại dựa vào trailer Spiderman để biện luận cho Endgame.

skyfall.. nói:
Nó chỉ cần không lộ nội dung là được, còn càng đánh lừa người xem thì càng khiến họ tò mò, thế thôi. Trailer nó fake từ đời tám hoánh rồi chứ chả phải đến IW hay EG mới fake.
Click to expand...
skyfall.. nói:
Nói chung bút sa gà chết, lật lại 2pic những ngày đầu là thấy ngay các bạn vào kêu la thế giới ko thèm để ý iron man, rồi thì sao con nebula bắn chết version quá khứ vẫn sống phây phây, đến khi ra trailer nhện thì cứng mẹ họng lại quay sang đám ma sơ sài =))
Click to expand...

Khi bạn hoàn toàn suy diễn về 1 thứ chưa nhìn thấy, nhưng lại chỉ trích những ng khác bàn luận về 1 thực tại!
Mắc cười ko!?!=))

P/s: Ko hiểu do thix gây war (hay chết đuối vớ đc cọc) chưa biết làm gì với đống plot holes của Endgame, thì trailer Nhện mới giúp bạn nhảy ngay vào topic nhà D để ăn vạ!?#-o
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top