[Thảo luận|Chia sẻ] Counter Strike : Global Offensive

Status
Không mở trả lời sau này.
Update thêm bài của bác N?K,anh em có thể thảo luận ở đây và cả ở 2pic kia nhé.:1cool_byebye:
 
Hình như mình vào lộn box chia sẻ tốc độ download rồi thì phải...:3cool_nosebleed:
 
hình như đã có hàng crack cho server dành cho hàng crack steam client vô
chưa test, để tối về nhà xem sao -.-
 
gordonfreeman1 nói:
Thì đang bảo là đến giờ mà Valve không thay thế Source engine sang Source engine 2 đó. Trên Wiki cũng có nói về source engine 2 . Hình như là bọn Valve time nó tìm thấy cái file gì trong phần mềm SFM liên quan đến Source engine 2 và model nhân vật của Alyx thì phải @@ Mong là SOurce engine 2 mà ra thì sẽ vượt thằng Cryengine 3 hay unreal engine 4 :D
Click to expand...
vớ vẩn :7cool_feel_good: .
 
Đây là topic thảo luận chia sẻ về CS-GO mà mình thấy các bác cứ bàn về vấn đề tốc độ download là sao nhỉ? Download chậm thì cùng lắm là chậm hơn nửa ngày rồi cũng xong, chứ các bác có phải download mãi đâu. Mình mới mua game mấy hôm trước nên có mấy góp ý:
1. Chơi game server của Valve ping ngon, chơi ko lag gì cả. Nếu các bác muốn tìm game của các host khác thì phải chú ý latency 1 chút, kiếm cái nào dưới 100 là chơi mượt. Theo mình biết thì CS-GO còn có hệ thống xếp hạng Elo khi bắn ở server của Valve. Nghĩa là hệ thống sẽ tự tìm các đối thủ cùng cấp độ với bạn bắn trong 1 phòng.
2. Game hiện nay đang có 1 bug "Pak01_000.vpk error" rất khó chịu. Mỗi khi chuyển màn, sang map mới, nhất là khi chuyển sang map cs_Italy thì sẽ bị disconnect. Mình lướt qua trên forum thì họ bảo lỗi này bắt đầu từ sau patch 24/8 của Valve. Hi vọng Valve sẽ vá patch này sớm vì cứ chuyển màn lại bị disconnect thì khó chịu lắm. Ngoài lỗi trên thì ko có bug nào quá nghiêm trọng cả.
3. Hình ảnh rất đẹp, cử động nhân vật cũng mượt hơn. Nhưng hình nhân vật và màu của CS và T khá là giống nhau, nếu nhìn từ xa, hoặc đối phuơng đứng trong bóng râm thì hơi khó nhận ra. Cái này chắc mình phải bắn thêm cho quen thôi. Còn ngoài ra phần đồ họa với âm thanh của CS-GO Valve làm rất tốt.
(Hồi bé mình hay bắn CS1.1 rồi giờ bắn CS-GO luôn nên ko rõ lắm, nhưng mình thấy khẩu M4A1 của CS độ giật của súng tăng thêm thì phải, giờ bắn giật chẳng kém AK47 là bao. Mà hình như súng nào độ giật cũng cao hay sao ấy. Ở bản CS-GO này ko có súng B-3-1 thì phải :6cool_surrender:)
 
Nếu như Source engine 2 là 1 engine được phát triển hoàn toàn mới thì mới có cơ hội
chứ kiểu như Frostbite 1.5 lên 2 thì cũng không có cửa

bởi vì mô phỏng hình ảnh của Engine Source muôn đời nó cứ ảo ảo chứ không thể "giống thật"
 
kyori kusagami nói:
Nếu như Source engine 2 là 1 engine được phát triển hoàn toàn mới thì mới có cơ hội
chứ kiểu như Frostbite 1.5 lên 2 thì cũng không có cửa

bởi vì mô phỏng hình ảnh của Engine Source muôn đời nó cứ ảo ảo chứ không thể "giống thật"
Click to expand...

Đơn giản vì Source engine cũ rồi. Từ 2003 còn UNREAL ENGINE với CRY 3 từ 2007, 2008 nên nó thật hơn là tất nhiên. Cá nhân tôi thấy đồ họa của Unreal 3 mới gọi là ảo nhé, nhìn CSGO phong cảnh nhìn còn thực tế . Tùy mắt thẩm mỹ mỗi người, kiểu gì từ Source 1 lên Source 2 cũng phải thay thế hoàn toàn, thêm thắt các thứ mới thì Valve vẫn thêm, thế thì thà gọi là SOURCE engine còn hơn. Source engine ngày xưa cũng được Valve phát triển hoàn toàn đấy thôi mà vẫn cho chất lượng đồ họa tuyệt vời thì chắc Source engine 2 cũng có thể......... CÓ THỂ làm được như thế nếu như nó ra mắt.
 
gordonfreeman1 nói:
Chú thích anh đua nguồn không ?? biến con mẹ nhà chú đi. SPAM linh tinh hãm LOZ

---------- Post added at 12:12 ---------- Previous post was at 12:09 ----------

http://www.valvetime.net/threads/source-2-files-have-been-removed.216439/
http://en.wikipedia.org/wiki/Source_engine
Click to expand...
vãi fanboy :7cool_feel_good:
cái SE được dùng làm game casual, chả nói đâu xa, ngay từ cái L4D đã thấy rõ cái cách di chuyển rất là unrealistic rồi :7cool_feel_good:. Nếu có ra SE2 thì cao nhất cũng chỉ bằng Unreal 3 hiện tại, được hiệu ứng HDR, ánh sáng tốt hơn chứ đảm bảo chả bằng Cry 4 hay Frostbite 2 :7cool_feel_good:
cá nhân thấy Portal 2 mới là game có đồ họa tốt nhất trong các anh tài sử dụng SE
btw, ghét nhất mấy thằng cứ mở mồm là hãm này hãm nọ, trong khi chính mình cũng hãm không kém :2cool_go:
 
Masterchiefs nói:
vãi fanboy :7cool_feel_good:
cái SE được dùng làm game casual, chả nói đâu xa, ngay từ cái L4D đã thấy rõ cái cách di chuyển rất là unrealistic rồi :7cool_feel_good:. Nếu có ra SE2 thì cao nhất cũng chỉ bằng Unreal 3 hiện tại, được hiệu ứng HDR, ánh sáng tốt hơn chứ đảm bảo chả bằng Cry 4 hay Frostbite 2 :7cool_feel_good:
cá nhân thấy Portal 2 mới là game có đồ họa tốt nhất trong các anh tài sử dụng SE
btw, ghét nhất mấy thằng cứ mở mồm là hãm này hãm nọ, trong khi chính mình cũng hãm không kém :2cool_go:
Click to expand...

Tôi bảo là mong rằng Source engine 2 sẽ vượt Cryengine 3 hoặc unreal 4. Chứ tôi chẳng bảo là chắc chắn sẽ hơn cả. Thế Source engine 2 ra rồi hả mà bạn bảo là bằng Unreal 3 là cùng , đảm bảo không bằng Unreal 4 với Frostbite 2 :))

---------- Post added at 16:42 ---------- Previous post was at 16:39 ----------
Masterchiefs nói:
vãi fanboy :7cool_feel_good:
cái SE được dùng làm game casual, chả nói đâu xa, ngay từ cái L4D đã thấy rõ cái cách di chuyển rất là unrealistic rồi :7cool_feel_good:. Nếu có ra SE2 thì cao nhất cũng chỉ bằng Unreal 3 hiện tại, được hiệu ứng HDR, ánh sáng tốt hơn chứ đảm bảo chả bằng Cry 4 hay Frostbite 2 :7cool_feel_good:
cá nhân thấy Portal 2 mới là game có đồ họa tốt nhất trong các anh tài sử dụng SE
btw, ghét nhất mấy thằng cứ mở mồm là hãm này hãm nọ, trong khi chính mình cũng hãm không kém :2cool_go:
Click to expand...
Mà cho em hỏi mấy game Casual bác kể là game gì vậy ? Tại em cũng không để ý những game khác dùng Engine này ngoài VALVE !! Biết mỗi CSO2...Em hỏi thật đấy nhé :D
 
gordonfreeman1 nói:
Đơn giản vì Source engine cũ rồi. Từ 2003 còn UNREAL ENGINE với CRY 3 từ 2007, 2008 nên nó thật hơn là tất nhiên. Cá nhân tôi thấy đồ họa của Unreal 3 mới gọi là ảo nhé, nhìn CSGO phong cảnh nhìn còn thực tế . Tùy mắt thẩm mỹ mỗi người, kiểu gì từ Source 1 lên Source 2 cũng phải thay thế hoàn toàn, thêm thắt các thứ mới thì Valve vẫn thêm, thế thì thà gọi là SOURCE engine còn hơn. Source engine ngày xưa cũng được Valve phát triển hoàn toàn đấy thôi mà vẫn cho chất lượng đồ họa tuyệt vời thì chắc Source engine 2 cũng có thể......... CÓ THỂ làm được như thế nếu như nó ra mắt.
Click to expand...

- Fanboy Valve như cậu đã không thích tranh cãi thì thôi lại cứ lằng nhằng, bảo thủ, bao che, lấp liếm cho bằng được các lỗi của SC để biện minh này nọ. :1cool_look_down:
- Thế tôi hỏi cậu, Source ra từ 2003 cùng Half-Life 2, vậy đến giờ nó vẫn y nguyên? Xin thưa chả có engine nào lại cứ giữ khư khư cả chục năm mà chả có tí đổi mới, update; SC cũng vậy, cái này tôi chả cần nói fanboy như cậu chắc cũng biết!
- Còn nói thẳng ra thì Source gần đây mới update thêm được cái đổ bóng động, cái mà Unreal 3 và Cry 2 đã có từ cách đây...hơn 4 năm, rồi hiệu ứng ảnh sáng, cháy nổ, máu me này nọ kia Source cũng chả bằng nốt. :8cool_rap:
- Ngoài ra cũng như người ta nói "rẻ chưa chắc đã tốt". Source nhẹ đơn giản vì nó ít khả năng hơn 2 engine kia, tối ưu cũng chỉ là 1 phần. Không tin à? Cry engine 2 có khả năng tạo bản đồ với diện tích gấp...458 lần diện tích trái đất, kèm theo đó là 85.000 hiệu ứng đổ bóng và hàng triệu mã lệnh... Nếu là dân lập trình hay chỉ cần am hiểu đôi chút chắc cậu cũng phải tưởng tượng ra với số lệnh khủng khiếp như thế engine phải toàn năng đến mức nào, cấu hình có tối ưu lại cũng chả thể "nhẹ như mơ". Cry 3 thì càng chả cần nói, cái engine duy nhất hiện nay có thể "gần bằng" được với Cry 3 là Frogbite 2, cấu hình của nó như thế nào cũng khỏi cần nói nốt (ngay cả Unreal 4 và 1 số engine khác cũng đã xác định là hỗ trợ nền tảng console mới đủ hiểu muốn lên được như vậy cần cấu hình cao tới đâu).
- Vậy với souce thì map có thể rộng đến đâu? Liệu có bằng 1 phần của Battlefield 3 hay Crysis không hay lại crash khi vào game vì map quá rộng? Đó là còn chưa kể đến việc limit số tài nguyên, nhiêu đó đủ hiểu "giới hạn" của Source là đến đâu! :8cool_amazed:
 
Chỉnh sửa cuối:
Tôi nói thật chứ nội về Shader 3.0 phủ đủ 3 lớp layer texture tạo được cái hình ảnh nếp gấp của quần áo như AVA thì CSGO còn không có cửa ấy chứ mà đòi hơn, mà thật là AVA nó không làm nhiều chi tiết để tránh tăng cấu hình dành cho game MMOFPS chứ nó mà chạy hết sức mạnh của Unreal Engine 3 thì CSGO chạy Source có mà hít khói ấy chứ mà thật với không thật

Thế tôi hỏi ngược lại cậu Source Engine 2 nó ra rồi hả mà cậu bảo nó hơn được Unreal 4 với Cry 3? Chứ nói thật chứ không phải chỉ riêng mình tôi mà rất nhiều người phải công nhận Engine Source bản mới nhất dành cho L4D2 không có cửa với Unreal Engine 3 đấy
việc mình cậu thấy nó thế nên chắc cả thế giới phải thế?
Unreal Engine 3 nhé
[video=youtube;MGf0oGGGQqQ]http://www.youtube.com/watch?v=MGf0oGGGQqQ[/video]

Thể theo yêu cầu thì Unreal 4 luôn nhé
[video=youtube;OZmRt8gCsC0]http://www.youtube.com/watch?v=OZmRt8gCsC0[/video]
[video=youtube;RSXyztq_0uM]http://www.youtube.com/watch?v=RSXyztq_0uM[/video]

Còn so với Frostbite 2.0 thì ngu cực kì bởi vì không những về hiệu ứng hình ảnh mà ngay cả hiệu hứng vật lý của nó hiện giờ đã thuộc hàng next gen rồi
[video=youtube;ZKlA9GMmNiI]http://www.youtube.com/watch?v=ZKlA9GMmNiI[/video]

đấy, rồi bây giờ cậu thử kể ra coi Source Engine mới nhất có cái gì để hơn cái dỏm nhất là Unreal Engine 3?
ngay cả cái Actuall in-game footage của Battlefield 3 nó cũng đã hơn vài lần cái Cinematic Trailer của CSGO

à quên, cậu đang hi vọng vào Source Engine 2 hơn mà nhỉ.

Chả ai nói Source engine không đẹp, nhưng đẹp của nó không phải là đẹp kiểu cố gắng để làm giống thật mà chỉ đẹp ở mức tạo môi trường ingame đẹp, bởi vì đẹp không phải nhìn chung quanh đẹp là Engine tốt, mà tất cả các chi tiết mà nó có khả năng thể hiện được ingame mới được gọi là engine tốt, cá nhân tôi thấy ngoài cái đổ bóng, blender màu ingame đẹp, bloom/fog mịt mù thì chi tiết của CSGO thua cả AVA
fanboy thì nó cũng vừa vừa thôi chứ không người khác lại bảo ngu mà lì
 
Chỉnh sửa cuối:
ơ hớ hớ... nói:
Topic đang bàn về CS:GO? :-/
Click to expand...

Cậu ko thấy đây là 1 cuộc tranh luận mang lại rất nhiều thông tin hay à? Nó vẫn bàn về engine của CSGO nhưng có hơi hướng lạc sang so sánh với các engine khác,nhưng ko sao,chuyện này cũng du di đc.
Với cả mấy bữa trc cái cậu gordonfreeman kia cứ động đến Source Engine là cậu ta tranh luận hào hứng lắm,để lần này anh em tranh cãi luôn 1 lần cho cậu ta thoải mái nói hết suy nghĩ đi.:D
 
em chỉ cần 1 bản Cr*** xịn, không cần chơi qua máy ảo, không cần steam, vân vân,... kiểu như MW, BF3 là được. mấy cái này không quan tâm :5cool_still_dreamin:5cool_still_dreamin:5cool_still_dreamin
 
tiêu chí là nhẹ và đẹp, đâu cần phải cứ như BF3 làm gì để rồi lại phải ngồi xem trailer, cá nhân mình thấy Source Engine hiện tại đã là quá tuyệt so với mức cấu hình mà nó yêu cầu rồi, đòi hỏi nhiều quá chỉ khổ cái máy thôi :-<
 
Goukaiger nói:
- Fanboy Valve như cậu đã không thích tranh cãi thì thôi lại cứ lằng nhằng, bảo thủ, bao che, lấp liếm cho bằng được các lỗi của SC để biện minh này nọ. :1cool_look_down:
- Thế tôi hỏi cậu, Source ra từ 2003 cùng Half-Life 2, vậy đến giờ nó vẫn y nguyên? Xin thưa chả có engine nào lại cứ giữ khư khư cả chục năm mà chả có tí đổi mới, update; SC cũng vậy, cái này tôi chả cần nói fanboy như cậu chắc cũng biết!
- Còn nói thẳng ra thì Source gần đây mới update thêm được cái đổ bóng động, cái mà Unreal 3 và Cry 2 đã có từ cách đây...hơn 4 năm, rồi hiệu ứng ảnh sáng, cháy nổ, máu me này nọ kia Source cũng chả bằng nốt. :8cool_rap:
- Ngoài ra cũng như người ta nói "rẻ chưa chắc đã tốt". Source nhẹ đơn giản vì nó ít khả năng hơn 2 engine kia, tối ưu cũng chỉ là 1 phần. Không tin à? Cry engine 2 có khả năng tạo bản đồ với diện tích gấp...458 lần diện tích trái đất, kèm theo đó là 85.000 hiệu ứng đổ bóng và hàng triệu mã lệnh... Nếu là dân lập trình hay chỉ cần am hiểu đôi chút chắc cậu cũng phải tưởng tượng ra với số lệnh khủng khiếp như thế engine phải toàn năng đến mức nào, cấu hình có tối ưu lại cũng chả thể "nhẹ như mơ". Cry 3 thì càng chả cần nói, cái engine duy nhất hiện nay có thể "gần bằng" được với Cry 3 là Frogbite 2, cấu hình của nó như thế nào cũng khỏi cần nói nốt (ngay cả Unreal 4 và 1 số engine khác cũng đã xác định là hỗ trợ nền tảng console mới đủ hiểu muốn lên được như vậy cần cấu hình cao tới đâu).
- Vậy với souce thì map có thể rộng đến đâu? Liệu có bằng 1 phần của Battlefield 3 hay Crysis không hay lại crash khi vào game vì map quá rộng? Đó là còn chưa kể đến việc limit số tài nguyên, nhiêu đó đủ hiểu "giới hạn" của Source là đến đâu! :8cool_amazed:
Click to expand...

Ờ thì tôi sai rồi, sorry mọi người !!! Nhưng mà đúng là Source engine già rồi nên cũng có giới hạn. Những engine khác là engine mới hoàn toàn thì giới hạn của những engine đó mạnh hơn Source engine là đúng. Với lại mã lệnh của Source cũng đã cũ rồi còn gì nữa nên việc nâng cấp cũng gặp không ít khó khăn. Những engine khác có thể nâng cấp một cách dễ dàng hơn, bây giờ thử hỏi từ Cryengine 1 mà nâng cấp đến tận 2012 thì như thế nào ? Unreal engine 1 mà nâng cấp đến 2012 thì sẽ như thế nào?
@kyori kusagami : tôi bảo là mong rằng SOURCE engine 2 sẽ vượt mặt Cryengine và Unreal engine 4 chứ tôi đâu có kêu là nó sẽ hơn 2 cái đó. Bạn đọc kĩ đi rồi hẵng nói.. Tôi cũng chẳng bảo là Source engine có cửa so với UNREAL engine 3 đâu, tốt nhất là bạn cứ chờ SOURCE ENGINE 2 ra đi rồi hãy nói nhé .

---------- Post added at 12:35 ---------- Previous post was at 12:24 ----------

Thôi nhé mọi người, tôi biết lỗi rồi ! Mà cho tui hỏi game CASUAL nào sử dụng SOURCE ENGINE vậy, Tôi chỉ biết mỗi 1 game sử dụng source engine ngoài VALVE là CSO2 thôi :D
 
Status
Không mở trả lời sau này.
Back
Top