Bàng Thống và Khổng Minh. Ai hơn

Nếu thế tôi cũng chẳng hep hòi, Dr.Cid thấy thế nào tiện thì làm. Tuy nhiên ông anh nên ghi rõ trong profile sn bao nhiêu, ko newmem ko biêt lại goi là thằng Cid thì ko hay.

Anh hỏi thuantaychieu thì cứ hỏi, nhưng đừng nhắc cả tôi vào!

 

Ớ, cái GameVN nó lỗi lung tung nên mới sinh ra thế đấy thôi. Mà new mem HVD chắc cũng không đến nỗi ngu mà tin vào cái ngày sinh kiểu này để gọi anh bằng thằng nên cũng không ngại.

OK, chú thấy khó chịu thì thôi.

@thuantaychieu:
Anh thấy hình như chú vẫn chưa hiểu lắm mục đích tranh luận ở đây. Mục đích chính là để anh em có dịp trao đổi, thảo luận cho vui vẻ, còn thuyết phục người khác là chuyện thứ yếu. Lý do chính là đọc Tam Quốc mỗi người có một tầm kiến thức khác nhau nên cảm nhận cũng khác nhau. Nếu cứ đặt nặng việc thuyết phục người khác thì thế nào cũng dẫn đến căng thẳng, rồi cãi nhau. Lên đây thảo luận là để vui, đặt nặng cái tôi của mình lên làm gì?

 

con nít bi giờ nó hỗn lém huynh àh. toàn là bậc cha chú nó ko mà nó còn ko coi ra cái gì thì bít làm sao? thật là vô phước :hug:
như hôm nay em đi làm. 1 ông bác kia khoảng 40+ đi ra từ 1 ngỏ hẻm (đúng chiều đàng hoành nha) 1 chiếc xe ác ti là do 1 thằng học lớp 10 chở sau lưng 1 con ... orc. thằng đi ác ti là chạy làm sao quẹt vào chân ông chú. nó nhảy xuống chửi om sòm làm như là oan ức lém ấy
chúng ta hãy cầu cho linh hồn của thằng đó nhanh nhanh thành như vầy O:)

 

@Dr Cid: Nếu đã là tranh luận vui vẻ, thì đừng phân biệt newbie và oldbie nữa, cũng đừng lên giọng kiểu: chú còn kém lắm, đọc nhiều vào rồi lên đây tranh luận hay kiến thức của chú là kiến thức của đứa lớp 1, anh có nói cũng vô ích (nói chú cũng ko hiểu), nên không nói nữa.

Nếu tranh luận tự do, có thể phát triển câu truyện theo mọi hướng thì ai cũng có lý cả, và vì thế không nên chê bai nhận định của bất cứ 1 ai, dù phi lý đến đâu.

Còn có người nói tôi là trẻ con (tôi không nêu vì người kia cũng không nêu đích danh) thì xin lỗi, đây là diễn đàn ảo, chả biết ai trẻ con (về tuổi đời và cả về nhận thức) hơn ai đâu. Nếu cứ vào trước làm anh, vào sau làm em thì nói thật, đây khá giống với trò VLTK, nơi mà 1 thằng nhóc 10t chơi lâu ngày khi đs được một ông trung niên mới tập chơi thì phóng ra 1 câu: đm mày chết chưa thằng ngu (xin lỗi mọi người đây chỉ là ví dụ để tham khảo thôi)

 

Anh vẫn ko hiểu ra vấn đề. Tôi hỏi anh, nếu người ta ko biết anh sn bao nhiêu thì biết xưng hô thế nào. Anh cứ chú chú anh anh nghe có tức ko? Như trường hợp của tôi chẳng hạn. Thế mà anh còn nói ai ngu nữa.

Mà anh cũng kỳ, tôi nói thuantaychieu sai, tuy có nhiều ý tranh luận cùng FC Bàng Thống nhưng chẳng phê bình ai cả. Vậy mà anh nhẩy vào mắng cho 1 chặp thế lọ thế chai. ::(

 

Anh bảo chú chờ anh thế mà chú chưa gì đã vắng chủ nhà gà mọc... rồi. Thôi thì anh dành phải xuất sơn sớm để giáo dục các em bé mới được.
Anh nói thế này nhé.
Giả sử Thuan tay chieu là một thằng mất dạy, giả sử thôi nhé. Đi đến lớp hay nghịch ngu mà lại mất dạy. Thầy chủ nhiệm khuyên bảo nhiều lần nhưng Thuan tay chieu thì vẫn cứ mất dạy như thường. Thầy chủ nhiệm bực mình bảo:
- Trò Thuan tay chieu đúng là đứa mất dạy, bố mẹ em còn không dạy được nữa là tôi
Như thế thì đâu gọi là chửi được mà chỉ là câu than sao trên đời lại có đứa mất dạy như Thuan Tay Chieu thôi.

Mà nói thật anh cũng đang nghĩ chú là đứa mất dạy đấy, chú thản nhiên dùng tiếng Đan Mạch trong diễn đàn thì cái vô liêm sỉ của chú nó còn hơn bọn Khi con, Mpool nhiều lắm.

Còn những đứa dám coi thường công ơn của các chiến sĩ vô danh thì cho dù nó là ai cũng xứng đáng bị nguyền rủa cả. Thời chiến tranh, những thằng phản động thường hay nói xấu các chiến sĩ ta đều bị cả làng cả nước bêu riếu. Thế những người bêu riếu ấy làm thế là đúng hay sai hả thằng em khờ của anh?
Thời gian là tiền là bạc nhưng sự nghiệp giáo dục cũng vĩ đại lắm, thời gian nghỉ trưa nên để cho dành cho việc giảng dạy các mầm non trong HVD

 

Ờ đúng vậy, cũng tương tự như KOP và 2 wi vây. KOP giỏi hơn nhưng do bị 2 wi chơi xấu mách mẹ KOP trốn ngủ lên net mà ra. Vậy phải là Vưong không gặp thời mới đúng chứ. Dơn cử cái vụ Nhật kí HV Đ trước đó bỏ trống, KOP vào định làm một mũi tiến công chiến lược lên 2 wi nhưng do mẹ biết khóa máy mà KOP không làm được, mấy hôm sau lên thì xảy ra cái vụ rắc rối quá, không chơi.

Vào vấn đề chính nhé. Cái vụ thủ tiêu bịt đầu mối vân vân quá chặt, KOP không chơi. Chơi cái vụ Thống vừa mới chân ướt chân ráo vào Xuyên đòi sử ngay Lưu Chương chiếm Ích Châu là biết tài nhau rồi. So cái đấy với cái vụ KM thất cầm MH thu phục Nam Man là xong rồi.
Một vấn đề khác: tài ở đây là gì? Bác bảo Thông tài là tài điều quân, tôi bảo KM tài là tài lươn lẹo làm gì được nhau. Và phải chăng mạnh thắng yếu là chuyện thường, yếu thắng mạnh mới là cái giỏi KM thắng được BT thì đủ biết thế nào rồi. Còn nữa nhưng bạn gọi đánh war, tẹo nữa nói tiếp
Tái nạm: 2 wi câu bài bớ bà con ơi 2 wi câu bài ối làng nước ơi 2 wi câu bài ôi giời ơi 2 wi câu bài

 

Chú lạ thật. CHú viết sinh năm 83, anh trừ đi cũng được hơn hai chục tuổi. Căn cứ vào những gì chú viết thì hơn 20 tuổi cũng là hợp lý, nên anh mới coi chú ít tuổi hơn. Chú thấy sai thì đính chính.
Còn GameVN nó sửa năm sinh của anh thành 2002,2001 tức là nếu đúng thì anh lên diễn đàn lúc mới chỉ 3 tuổi. Mà chú nghĩ có ai 3 tuổi lên diễn đàn cãi nhau không. Vì thế anh mới nói đứa nào gọi anh bằng thằng là ngu. Có thế mà chú cũng phải thắc mắc.
Mà chú không thích xưng hô kiểu này thì thôi. KCó điều chú thích để ý đến mấy chuyện nhỏ nhặt này thì cứ phát biểu thích xưng hô kiểu gì, anh sẽ dùng kiểu đấy, kẻo anh dùng kiểu khác theo ý anh thì chú lại có ý kiến :whew: Còn lúc này anh cứ xưng hô tạm đã, dùng kiểu khác anh thấy không quen.

Ơ hay chú này lạ. Anh chỉ hỏi bạn thuantaychieu xem bạn ấy hiểu gì về HVD, chú lại nói anh mắng, anh mắng cái gì nhỉ.

@thuantaychieu:
Anh đã nói với chú về việc phân biệt new mem với cựu binh chưa nhỉ? New mem thường không biết về những quy định bất thành văn và những trận chiến nảy lửa trong này, còn cựu binh thì rõ, vì thế mới phải phân biệt.
Còn chú nghĩ phát triển được mọi chuyện theo ý của mình thì chú cứ thử phát triển đi, anh em trong này ai cũng khuyến khích. Chỉ có điều cho nó hợp lý không dễ đâu.

 

Thế sau khi vào Xuyên thì Lượng "túng" Lưu Chương mấy lần? #

ờ, thì ta đều khen Gia Cát Lượng có cái tài chơi bẩn, toàn lợi dụng cái thật lòng của người ta mà đâm sau lưng. Tài ấy từ Bàng Quyên, Gia Cát Lượng đến Dương Tùng đều được mọi người bái phục. Tất nhiên Bàng Thống phải chịu thấp hơn Lượng cái tài tiểu nhân ấy rồi #

 

Thằng bé TTC này khá lắm, để cho mình vui chơi cũng phải được cả tháng chứ chẳng ít

Chưa gì mà thằng em đã lôi cuộc chiến này chiến nọ, khát máu ghê quá, không giữ được chữ Nhẫn rồi.

Chỉ bảo người khác cùn vì không áp đảo được lý luận của người khác, chỉ bo bo giáo điều sách vở. Sao mà ngu lắm thế

Chỉ có đứa được ăn học như thằng em mới lôi ra diễn đàn tiếng Đan Mạch thôi, anh chưa chửi đứa nào nhé. Chú đừng có ngậm phân phun người thế. Mà ô hay, anh có đuối lý đâu nhỉ chẳng qua chú mày tự huyễn hoặc thế thôi.

Chào chú em anh hùng, chờ anh đi rồi mới xung phong. Nào bây giờ anh trở lại đây, chú quen chợ búa thì cứ nói tiếng Đan Mạch thoải mái. Anh chỉ cần lý lẽ bẻ cho chú nhục là đủ.

Dẫn chứng của chú có lôi ra thì người ta cũng chỉ coi chú là thằng trẻ con mới đọc truyện thôi. Trong diễn đàn này ai cũng thuộc lòng Tam Quốc cả, đưa ra những vấn đề cần suy đoán mới khó chứ còn kiểu kể sự kiện không thì chỉ để cho bọn trình độ kém dùng thôi.

Cho chú làm võ sĩ đạo, chắc trong vòng mấy tuần nữa chú sẽ mổ bụng tự sát. Nhưng anh dám chắc khi bị mổ bụng chú sẽ đau đớn lắm đấy.

Nói kiểu nước đôi, không có chính kiến. Kém

Ừ, chú nên thất vọng về trình độ của chú trước đã

Giáo điều, lúc nào cũng chỉ bo bo sách vở cũ. Không vận dụng linh hoạt triết học Mác Lê Nin vào đời sống. Kém

Bác Hồ dạy là xét người phải xét đức rồi mới xét tài. Chắc chú chưa đi học bao giờ nên không biết điều này. Vì thế anh mới bảo chú là vô học. Đáng thương.

Có mâu thuẫn thì mới phát triển, chú chịu làm cái đối lập để anh phủ định chú thì cũng là cái tốt cho HVD. Chỉ tiếc các chú bị phủ định đơn giản quá, hơi chán. Anh hy vọng chú sẽ giúp anh giải khuây được mấy tuần.

Ừ, Wiwi cũng đang muốn xuống làm Mem nhưng anh chưa bảo A Long viết chiếu chỉ nên chưa được thoái vị. Chờ đi

 

@Stalig: ông xuất sơn sớm cũng tốt, chúng ta có thể tranh luận xem sao:

Chỉ bảo người khác cùn vì không áp đảo được lý luận của người khác, chỉ bo bo giáo điều sách vở. Sao mà ngu lắm thế

Không dùng sách vở? Vậy lý luận dựa trên cái gì? Làm sao có thể phục chúng được? Những lý lẽ dựa trên những giả thiết, như tôi đã từng nói, là rất khó áp đảo được. Vì sao? Vì nó dựa trên những cái gọi là giả thiết: nếu như, giả sử. Chính vì vậy, nó biến hóa khôn lường, kiểu gì cũng được và thường không dựa trên khuôn mẫu, nền tảng nhất định nào cả.

 

Tôi xin trả lời hungdaovuong, Stalig và 1 số người khác về vấn đề này như sau:

Thứ nhất, tôi đã từng thể hiện quan điểm của mình về vấn đề này ở 1 bài trước đây rồi (cũng trong topic này), các vị không đọc kỹ đã vội phê bình người khác. Vậy tôi xin nói lại cho rõ hơn:

- "Mọi sự so sánh đều là khập khuyễnh" . Mọi người có khi nào so sánh cụ Hưng Đạo Vương với Chủ tịch Hồ Chí Minh, hay so sánh Darwin với Nobel hay ko? Một người chỉ có thể so sánh với chính mình trong quá khứ. Đó mới là sự so sánh công bằng nhất.

Ở đây nhận tiện tôi nói thêm với 1 số mem tỏ ra yêu nước 1 cách quá đáng và ko cần thiết nhé: Khi tôi post tên các anh hùng dân tộc và danh nhân VN thì tôi thường thêm từ "cụ" hoặc "Người" lên trước, và cũng luôn đánh hẳn tên ra chứ ko viết tắt. Vậy đừng có tỏ ra đạo đức giả quá, nói tôi là phản động nghe ghê lắm.

- Tôi cũng đã từng post đại ý như sau: 2 cá nhân tầm cỡ như CGL và BT hay như TT và BQ, chỉ có thể hơn kém nhau ở từng thời kỳ nhất định, khó có thể phân thắng bại nếu so sánh cả cuộc đời.

Ngoài lề: nếu GCL là tiểu nhân thì BT chắc là đại quân tử (kiểu Nhạc Bất Quần). Quân tử nhất là khi nhận được thư của GCL nhỉ # . TT là tiểu nhân thì BQ chính là đại anh hùng rồi, sẵn sàng chặt chân người ae kết nghĩa vì sự nghiệp của bản thân. :devil:

- Nếu so sánh BT với GCL, thì so sánh ntn: Ở phần đầu của sự nghiệp, ( trong TQDN) tôi thấy GCL như một vị thần nhân vậy, tri kỷ tri bỉ, bách chiến bách thắng. Vậy ở phần này BT có phần thua kém (cũng một phần bời vì ông ít được thể hiện -trong truyện). Nhưng ở phần hậu vận, tôi lại thấy ông trở về với con người thực (trừ đoạn trâu gỗ ngựa máy), mắc rất nhiều sai lầm và cũng không phải không có lỗi trong sự sụp đổ nhanh chóng của nhà Thục. Như vậy nếu ở địa vị BT (nếu còn sống), có mắc những sai lầm như vậy ko? Điều này chỉ có lịch sử mới trả lời được (nhưng rất tiếc lịch sử đã ko trả lời). Vậy trong thời kỳ này ai hơn ai kém, khó nói lắm.

Như đã nói ở phần (-) thứ nhất, tôi ko so sánh GCL với BT, mà chỉ so sánh GCL với chính ông, của từng thời kỳ. Có thể nói ông ở hậu vận của mình đã có một bước lùi rất lớn so với tiền vận (các chi tiết trâu ngựa máy, dâng sao ... ko thể hiện được gì nhiều).

Cũng nói thêm, về vấn đề này tôi thấy nhiều mem post có lý và thuyết phục (ở topic này và "Long Trung quyết sách"), nên nhận định cũng có phần thay đổi so với trước. Cái này tôi tự nhận là chưa nghĩ thấu đáo, và không hề muốn dấu dốt.

Thứ hai, mọi người thường không chịu đọc kỹ (tôi cũng một đôi lần như vậy) đã vội phán xét này nọ. Nếu mọi người phê phán những nhận định của tôi, hãy đọc lại những bài trước đó (cùng 1 topic). Còn nếu trả lời kiểu 1 câu phán luôn, thì tôi nói thật, chả có ý nghĩa gì ngoài việc câu bài.

Tôi có vài lời như vậy. Nếu ai có ý kiến phản hồi, tỏ ra có lý lẽ một chút. Còn nếu tiếp tục câu bài, tôi sẽ ko trả lời

 

Vừa đọc qua mấy bài, quay lại chủ đề chính kiến, có ai cần tôi post dẫn chứng nêu lên 1 số nhân vật có chính kiến thay đổi như chong chóng ko nào?

 

Chú đâu đáng để tôi tranh luận, chú chỉ đáng để tôi giải khuây thôi. Đọc lại bài trước nhé

Càng thấy thằng em nói lại càng thấy chú mày ngu. Ngồi mà nghe anh giảng đây.
Các phát hiện phát minh của loài người mà cứ dựa theo sách vở cũ như chú mày thì đến bây giờ Mặt trời vẫn quay quanh Trái đất.
Chú có biết nghiên cứu vật lý dựa trên theo mấy ngành không
Thứ nhất là từ lý thuyết đến thực tế: tức là người ta dùng các thứ nghiệm để kiểm chứng lại những lý luận của mình
Thứ hai là từ thực tế đến lý thuyết: tức là người ta từ các hiện tượng sẽ dựa trên lý luận để đi đến chân lý

Bây giờ thì cần thêm cách thứ ba để cho những đứa dốt như chú em TTC dùng: từ dẫn chứng sách vở chính là chân lý, khỏi phải suy nghĩ.

Ví dụ thực tế chứng tỏ chú mày quen dùng như thế rồi, chứ thiếu gì cách nói khác. Cơ bản đầu óc của chú mày suốt ngày chỉ nghĩ đến chửi bậy nên mới viết ra được. Những người có học trong diễn đàn này xưa nay chưa ai thốt ra câu đó bao giờ

Anh toàn trích dẫn lời chú viết ra cả đấy chứ.

[/quote]
Thì chú muốn làm lính thì cứ thoải mái, anh chẳng cấm

Anh nói là chú sẽ thấy đau chứ có bảo võ sĩ đạo đau đâu. Mà yên tâm, rồi chú sẽ được hưởng cảm giác đó.
Mà chú nói cũng đúng, lên diễn đàn mà chửi bậy văng tiếng Đan Mạch lung tung, như thế có khác nào bảo cha mẹ không biết dạy con cái. Đúng là nhục thật

Thế tóm lại chính kiến của chú là gì? Là chẳng có chính kiến gì hết đúng không?

Bác Hồ nói đúng, chú là một đứa không có đức vì hay chửi bậy, nói tiếng Đan Mạch trong diễn đàn. Bố mẹ chú chắc sướng lắm nhỉ, hàng ngày được chú báo hiếu bằng tiếng Đan Mạch, kiểu gì 2 bác cũng sống lâu mà nghe nó nói ngoại ngữ

Nhưng mà có mấy thằng phản động thì phải đánh cho bẹp đầu.

Ừ biết lỗi thế là tốt, anh có lời khen.

Chú muốn anh chứng minh luận điểm nào của chú hả?
Trước mắt, tạm thời anh sẽ chứng minh cho mọi người thấy chú là một đứa vô học đã

 

To Dr.Cid: tôi đã nói anh thấy thế nào tiện thì làm, anh còn hỏi tôi làm gì nữa?
To Stalig: Tiểu đệ xin phép được bồ hóng một chút. Ông anh ko nên đưa bố mẹ người ta vào nhiều quá. Như thế là thiếu tôn trọng thuantaychieu. Ở trên đời này đã biết ai hơn ai? Ông anh thấy thuantaychieu nói gì ko phải thì giảng cho ông ấy nghe.
Tiểu đệ cũng biết xen vào chuyện 2 người la ko đúng nên mới nói mình bồ hóng. Ông anh đừng để ý tiểu tiết này làm gì!

 

To thuantaychieu: Sau khi ông xuất hiện có viết 1 bài. Rồi tôi nói ông sai 2 điều ở bài đấy chứ có phải bây giờ mới nói đâu. Ko nhớ à?

 

Ông Stalig kiềm chế bớt đi. Sao nói chuyện với lính mới nặng thế, toàn dùng những từ " ngu; vô học " . Hay TTC đã làm phật ý bác>>>>> để không mất uy tín thì dùng lời lẽ như vặy đè bẹp lính mới quả là Pro

 

ko có gì đâu lovegarnet ui! ông bà ta có dạy "thương cho roi cho vọt, ghét cho ngọt cho bùi". có lẽ thấy TTC có vài chỗ hơi noob cho nên huynh stalig nói dùng cách này dạy đó mà. huynh stalig thật là cao siêu

 

Chú nói giống ý anh lắm. Anh cũng thấy chú khá thú vị đấy.Giống hệt chú hề

Té ra chú sánh bằng Galileo cơ đấy. Thế đã phát minh ra gì chưa?
Anh không phản đối các chú giả thiết, chỉ ghét cái bọn ếch ngồi đáy giếng, coi mình bằng con bò thôi. Các chú cần biết khiêm tốn học hỏi. Rặn mãi không ra được gì thì cứ dựa vào sách vở đi.

Có câu " ...đi với ma mặc áo giấy", anh phải dùng tiếng đấy may ra chú mới hiểu. Lịch sự quá lại làm khó chú

Gẩy đàn tay trâu, nói chuyện văn chương với chú phí lời thật.

Chú ơi, khoan nói cha mẹ anh có biết dạy anh ko, nhưng chắc chắn là anh biết dạy cha mẹ chú đấy.

Chính kiến ở phần sau, chú không biết chữ thì anh đành chịu, không dạy nổi

Chú cũng biết đến Bác Hồ cơ đấy! Ngạc nhiên chưa! Cha mẹ anh sống lâu vì hạnh phúc, còn cha mẹ chú có đứa con như chú chắc chết sớm vì giận nhỉ?

Với bọn đạo đức giả thì người ta không thèm đánh, chỉ chửi cho bọn chúng chết vì nhục thôi.

Cám ơn chú nhé, chú giống con Milu nhà anh quá, cũng biết vẫy đuôi mừng

Chú ơi, đi học mà đầu đất, tối dạ như chú thì anh thà không đi học còn hơn.

PS: Anh thấy mấy chú kia cứ nhặng cả lên thấy mà thương. Giống hệt hội "riềng mẻ" ở Nhật Tân

 

thuantaychieu bình tĩnh lại đi. Ai theo dõi chuyện cũng đều thấy chú tự nhiên nói Stalig trước. Nếu chú nhận là lúc đó chưa biết rõ về HVD mà xin lỗi thì chắc Stalig cũng không hẹp hòi mà bỏ qua. Đằng này chú vẫn cố chấp quá, gây chuyện tùm lum rồi.
Mấy bạn hungdaovuong, love_garnet với hello_kitty đi qua nói chơi, cũng không có ý gì nặng mà chú gom cả lại rồi mắng người ta, coi người ta như "riềng mẻ" Nhật Tân thì lại càng không hay nữa.
Anh cũng định viết dài để nói ngọn ngành, nhưng sợ chú đang nóng không thèm đọc nên chỉ rút gọn thế này thôi. Chú nên nhìn nhận lại tất cả mọi việc.
Nếu đã nhận ra cái sai của mình thì một lời xin lỗi là đủ giải quyết mọi chuyện.