Bài báo bảo DN lỗ, công nhân nghỉ, thì t nói 3 tại chỗ gặp vấn đề. Nếu không có vấn đề sao công nhân nghỉ, DN lỗ ? Công nhân không phải 1 thằng nghỉ mà hàng đống nghỉ, nếu kp có vấn đề sao nghỉ hàng loạt ?
Mài def 3 tại chỗ theo lý thuyết và theo cái BG, nhưng bài báo nói không chỉ phạm vi BG và lý thuyết. Đây là thực tế, t
và
thằng DN trong bài báo nó đang kêu vì bọn CN bỏ về nó phải làm sạch lại từ đầu, chứ đéo phải khóc lóc chi phí đội cao cc gì đâu nên đừng vơ vào, dm nó combat thì cũng phải đọc bài báo còn biết đang chửi nhau về cái gì đằng này nó cứ auto chửi 3T trước đã vl
Bà Nguyễn Thị Thu Sắc – Phó chủ tịch Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu thủy sản Việt Nam (Vasep) cho rằng, đã có trường hợp phát hiện F0 trong công ty khiến công nhân hoảng loạn, tháo chạy ra ngoài. Đó mới là vấn đề đáng sợ. Do đó điều quan trọng là làm sao để người lao động an tâm, tin tưởng vào DN, Chính phủ.
....
Bà Mary Tarnowka - Giám đốc điều hành AmCham Vietnam cho rằng, qua quan sát thực tế, bà thấy rằng mô hình vòng bảo vệ “3 tại chỗ” chỉ hiệu quả như cơ chế tạm thời, nhưng nếu duy trì thời gian dài thì có chế này có thể không bền vững ở góc độ bảo vệ sức khỏe cho người lao động, sản xuất cho DN...
“Do đó, chúng tôi đề xuất nới lỏng mô hình “3 tại chỗ” bằng cách cho phép DN đưa rước công nhân về nhà, chịu trách nhiệm đưa đón công nhân đến nơi làm việc; đảm bảo quy trình sức khỏe nghiêm ngặt nhất.
------- > mài có đọc thì đọc cho hết não đặc sản à
Chính DN cũng bảo là 3 tại chỗ không thể áp dụng được lâu dài.
Và cái mài nói 3 tại chỗ không có F0 thì trong bài báo có nói vì F0 mà công nhân không dám vào làm. Đó cũng là 1 nguyên nhân mà mày muốn tránh né đó.
Chưa kể ngoài 3 tại chỗ còn CT 16 làm DN khổ sở nữa. Nên mài bảo DN không than lỗ thì não mài chạy bằng đặc sản là thật rồi não đặc sản